我要投稿 投诉建议

派车教学设计及反思

时间:2021-02-22 18:35:36 教学设计 我要投稿

派车教学设计及反思

  (一)教学目标

派车教学设计及反思

  1、灵活运用有余数除法的有关知识,解决生活中的简单实际问题,发展应用意识。

  2、通过小组合作、自主探索发展学生的分析、推理能力。

  3、在合作交流中勇于表达自己的想法,学会倾听他人的意见,通过合理解决实际问题,体验成功的喜悦。

  (二)教学重点

  运用有余数除法的有关知识,解决简单的实际问题,理解有余数除法在实际生活中的应用。

  (三)教学难点

  通过填写表格,找到合理的派车方案。

  (四)教学准备

  多媒体教学课件,实物投影仪(展台),印制表格。

  (五)教学过程

  环节一:情境导入,获取信息。

  1、创设情境:春暖花开的季节到了,我们打算去春游,现在老师遇到了一些数学问题,你们愿意用数学知识帮帮我吗?

  2、获取信息:(出示主题图)观察这幅图,你发现了哪些数学信息?

  学生观察主题图,汇报发现的信息:一共有25人,面包车限乘客8人,小轿车限乘客3人。

  “限乘”是什么意思?你知道吗?人多了挤着坐行吗? 环节二:提出问题,解决问题。

  1、提出问题:旅行团遇到了什么问题?

  引导学生提出:可以怎样派车?(板书课题:派车)如果让你来选择的话,你打算怎样帮他们派车呢?

  2、小组合作,自主探究:

  第一次小组合作:结合提出的数学问题,明确小组学习任务,要求学生独立思考,在小组内交流派车的方案,派哪种车,派几辆。小组长负责整理出不同的方案。

  投影展示小组派车方案,全班交流。鼓励学生有不同的派车方案。

  (1)全派面包车:25÷8=3(辆)……1(人)

  答:派3辆面包车不够要派4辆。

  (2)全派小轿车:25÷3=8(辆)……1(人)

  答:派8辆车不够,要派9辆车。

  方案不错!大家都考虑到了乘客不能超载。想一想,这样派车,最后一辆车上各坐了几个人?这样的派车方案你觉得怎样?(有些浪费)

  有更合理的方案吗?

  3、联系实际,优化策略。

  你认为怎样的方案最合理?(没有空座位或者空的座位最少,面包车和小轿车可以搭配起来派车)

  第二次小组合作:怎样才能没有空座位或者空座位最少呢?在小组内探索合理的派车方案。投影展示小组讨论的结果。

  派2辆面包车 :2×8=16(人)

  派3辆小轿车:3×3=9(人) 16+9=25(人) 答:派2辆面包车和3辆小轿车正好坐满,没有空座位。

  教师追问:你们小组真了不起!是怎样找到这样一个好方案的?

  学生汇报,教师补充,引导学生发现:可以依次增加面包车的辆数,从而确定剩下的'乘客需要派小轿车的辆数。

  环节三:强化练习,掌握方法。

  1、课件延续情境:旅行团临时又有4个人加入,你会怎样派车呢?什么样的方案最合理?计算后把你的方案填写在表格里。

  2、总结方法:第三次小组合作:讨论解决这类问题一般

  方法是什么?

  在小组内交流遇到派车问题时思考的顺序是什么?然后在全班汇报交流。

  (1)先考虑只派一种车,大车或者小车。

  (2)如果有空座位,在考虑将大车和小车搭配起来。

  (3)空座位越少方案越合理。

  环节四:畅谈收获,小结全课。

  快乐总是短暂的。这节课快要结束了,能谈谈你有什么收获吗?和大家分享一下。

  孩子们!你们真了不起!用自己的数学智慧帮助旅行团解决了一个大问题。其实生活中还有很多数学问题等待着你去发现和解决,老师再次期待你的精彩表现!

  板书设计:

  派车

  (1)全派面包车:25÷8=3(辆)……1(人)

  答:派3辆面包车不够要派4辆。

  (2)全派小轿车:25÷3=8(辆)……1(人)

  答:派8辆车不够,要派9辆车。

  (3)派2辆面包车 :2×8=16(人)

  派3辆小轿车 :3×3=9(人) 16+9=25(人)

  答:派2辆面包车和3辆小轿车正好坐满,没有空座位。

  (六)教学反思

  本节课是一节有余数除法的综合应用课,同时是本单元的一个难点。《派车》旨在提高学生解决问题的能力。培养低年级学生获取信息、提出问题、解决问题的能力是本节课关注的重点。教学中,我始终坚持以教师的引导为主线,以学生的自主探究为核心,同时注重小组合作学习方式,让学生在解决问题中提高数学思维能力,在数学的思维发展中热爱数学。

  本节课的成功之处在于:

  1、通过三次小组合作学习逐步掌握了解决派车问题的一般方法,学习合理的思维探究模式。在经历从一般到抽象的螺旋式上升的学习过程中,培养了学生解决问题的能力和评价的意识。

  2、让学生经历了探索方法的过程,开拓学生的思维。对于不同的学生来说,不同学习能力的学生在数学的学习中得到了不同的发展,数学思维水平差的学生只要求能用有余数除法解决派车问题,数学思维水平高的学生则要求找到不同的方案然后优化自己的策略。

  3、学生的参与学习程度高,探索学习的积极性较高。 不足之处在于:

  1、表格看似简单,但包含的数学运算步骤较多

【派车教学设计及反思】相关文章:

《猫》教学设计及反思10篇03-30

头饰设计教学反思04-06

观察物体教学设计与反思03-30

音乐课教学设计与反思04-01

《复式条形统计图》教学设计与反思2篇03-06

教学反思心得05-01

拼音教学设计04-05

《早》教学设计04-04

氓教学设计04-04

牧童教学设计04-02