A. 中国公民不应承担侵权责任

B. 德国公司遭到追诉，是因为中国设备在甲国被禁所致，中国公司应对此承担责任

C. 中国公司应承担侵权责任

D. 中国公司对所售货物的权利担保仅限于德国和甲国领域内

12. 深圳甲公司从日本购进线钢4500吨，价格条件为ＣＩＦ广州。由于短途运输和船速较快，该批货物先于提单到达了目的港。深圳甲公司凭副本提单加自己签署的保函提取了货物。之后该公司未去银行付款赎单。银行于是向承运人提出了索赔要求。下列关于本案的主张有哪些是正确的？（）

A. 承运人可以凭副本提单保函向深圳公司交货

B. 承运人应当赔偿银行的损失

C. 承运人应凭正本提单向收货人交货

D. 承运人与银行没有关系，不应承担任何责任

13. 中国环宇公司（卖方）与法国东东公司（买方）签订了一份国际货物买卖合同，合同规定采用信用证方式付款。后环宇公司收到东东公司开来的不可撤销信用证，由设在中国境内的甲外资银行通知并保兑。环宇公司在货物装运后，正准备将有关单据交银行议付时，接到保兑银行通知，由于开证银行已宣告破产，该行不承担对该信用证的议付或付款责任，但可接受中国环宇委托向东东公司直接收取货款的业务。下列说法中正确的有（）。

A. 环宇公司应当直接向保兑行交单并请求付款。因为保兑行对信用证进行保兑后，其承担的责任就相当于本身开证，不论开论行发生什么变故，保兑行都不能片面撤销其保兑

B. 由于开证行已经破产，保兑行的保兑义务也已免除，因此环宇公司应当将有关单据直接寄交东东公司，同时要求其采用汇付的支付方式付款

C. 环宇公司应直接向东东公司收取货款，因为开证行已经破产，通过信用证的支付方式已不可能获得货款

D. 因为开证行已经破产，所以信用证的保兑行也可免除其承担的保兑义务

14. 中国某公司以ＣＩＦ价向德国某公司出口一批农副产品，向中国人民保险公司投保了一切险；并规定以信用证方式支付。中国公司在装船并取得了提单后，办理了议付。第二天，中国公司接到德国公司来电，称装货的海轮在海上失火，该批农副产品全部烧毁，要求中国公司向中国人民保险公司提出索赔，否则就要求中国公司退还全部货款。下列选项哪项是正确的？（）。

A. 中国公司应向保险公司提出索赔B. 德国公司应向中国公司提出索赔

C. 德国公司应向船公司提出索赔D.　德国公司应向保险公司提出索赔

15. 下列哪一损失不属于中国人民保险公司海洋运输货物保险中平安险承保的责任范围？（）

A. 被保险货物在运输途中由于自然灾害造成的货物的全部损失

B. 被保险货物在运输途中由于意外事故造成的货物的全部损失

C. 被保险货物在运输途中由于意外事故造成货物的部分损失

D.　被保险货物在运输途中由于自然灾害造成的货物的部分损失

共14页: 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] 12 [13] [14] 下一页