我要投稿 投诉建议

鸿门宴读后感

时间:2023-01-20 15:07:56 心得体会 我要投稿

鸿门宴读后感2篇

  当认真看完一本名著后,相信你心中会有不少感想,不妨坐下来好好写写读后感吧。那要怎么写好读后感呢?以下是小编收集整理的鸿门宴读后感,仅供参考,希望能够帮助到大家。

鸿门宴读后感2篇

鸿门宴读后感1

  成功是每一个有梦想有追求的人希望达成的最高境界与目标,然而成功是需要条件相匹配的,怎样才能取得你想要的成功,这里,我们不妨从著名的历史事件“鸿门宴”里得到些启示。 喜欢历史的人忘不了在楚汉相争的时代的那场著名的鸿门宴,这场暗藏杀机的宴会在刘邦等人的巧妙周旋中终于化险为夷,回味这场著名的历史盛宴的胜利,我觉得有以下几点,仍然值得我们去领悟与品味。

  首先第一点,人脉是我们取得成功人生的基础。

  这段故事里有一个细节,就是当项羽等人布下“鸿门宴”这场欲杀刘邦的迷局时,是项羽的叔父项伯把这一重要信息传递给张良,原因是张良曾经救过项伯的命,所以项伯为报答张良将此信息告之张良,张良又将这个消息转告刘邦,于是张良与刘邦紧急部署,周密安排,再加上项伯的相帮,终于在强敌重围中安全脱险。

  这里我们不妨可以看出,项伯这个人物在这场事件中的重要性,项伯与张良之间的人脉关系起到了传递信息,疏通情报的作用,这里从某些侧面也反映出情报的重要性,情报信息也是现代商业竞争取得胜利的必要条件,而这一切的取得,都要靠一个良好的人际关系网络来达成。

  其二,胆识是成功素质里十分关键的魅力因素。

  当“鸿门宴”中项庄以舞剑助兴为名而实际目的是意取刘邦的危机关头,张良见机不妙,赶紧找来一同前来的猛将樊哙,樊哙手持武器直闯进大帐,怒目而视、气势逼人,项羽惊问来者是谁,在张良介绍后,项羽赐与樊哙酒与生猪腿,樊哙以盾牌为案,用宝剑为刀,不一会将猪腿吃下肚里,此举震摄住了项羽,项羽无比心慌,心想此人如此凶猛,虽然自己有40万大军,可都在远处,而此人离的如此之近,经过一番权衡后,项羽没再下达杀刘邦的命令。

  这里,我们不难看出,正是在最关键凶险的时刻因樊哙的勇武与胆识而震住了对手,使整体局势转向平和和有利于己的方向。

  胆识,正是这神奇的魅力武器创造了以弱胜强、以少胜多、以10万胜40万的历史佳话。

  其三,运筹帷幄的战略思想祝你进退自如,掌控局势。

  除了人脉与胆识,这里还有一种更重要的思想武器,那就是谋略。

  张良在这一历史事件中也起着举足轻重的作用,正因为他的运筹帷幄的谋略布局,才使整个的故事取得完美的结局,我们来共同回味下张良的灵思巧智。

  当樊哙的出现缓和了紧张的气氛时,刘邦决定借机赶紧离开,于是他以去矛厕为由离开宴席,樊哙等人请刘邦尽快离开,刘邦怕不好交代,张良对刘邦说:“您只管与樊哙脱身,我自有良策。

  张良推算二人已走远,从怀中取出白壁一双、玉斗一对,呈给项羽,说沛公已醉,怕失礼,特派他献上礼物,又说了一番解释的话,将矛头转向范增。

  这里,张良从怀中取出礼物证明他早有准备,已经在来时想好了退身之策,更巧妙的是他利用项羽的多疑将矛盾转移到敌人内部,可以说,局势尽在他的掌握只中,这和他冷静分析对手、洞悉进程、运筹帷幄的战略思想是分不开的。

  最后最关键的一点,我觉得,在这里我们还可以体会到的是,一个强人的成功素质。

  这里最核心的力量和魅力人物是刘邦,刘邦可以说是一个有胆有识、知人善任的典范,在整个事件中他深知自己的位置和敌我的强弱关系,听从张良的意见和项伯与项羽巧妙周旋,他的能屈能伸和随机应变,都展现了一个成功政治家的非凡才华与能力。

  胆识、智慧、谋略和善于组织人力的能力,相信,当你能成功把握这些元素时,你也会成功的把握自己的`理想人生。

  李清照有诗云:"生当为人杰,死亦为鬼雄,至今思项羽,不肯过江东。"在很多人眼里,项羽是一个忠肝义胆的豪杰。他叱咤风云的伟业,所向披靡的战绩,在秦汉交替之际掀起了澎湃的浪潮。曾几何时,举世共仰,千秋景慕。项羽因之而成为历代王朝倍加推崇的人物,着实为后人所景仰。

  然而,项羽毕竟是一个悲剧式的历史人物。他的悲剧,不仅是历史的悲剧,也是性格的悲剧,而他的悲剧性格,无疑张扬了他的人格魅力。

  项羽性格的最大魅力在于他的"义",而这个"义"也恰恰演绎了他的个人悲剧。古人云:"义者,宜也。"又云:"行而宜者谓之义"。可想而知,只要行之得当,言而得体,便可称其"义"。然而,"义"是没有一个绝对标准的。项伯为报救命之恩,向张良通风报信,可称得上"义",可此举客观上却帮助了刘邦,使得沛公在鸿门宴中能化险为夷,此举又谓之不"义"。两军对垒,项羽却不忍弑杀刘邦,纵虎归山,最后成就了刘邦的霸业,实乃对敌人的"义",而对自己不"义"。项羽的"妇人之仁"与"义"的本质是背道而驰的。可以说,项羽重义而轻理是他的性格的最大悲剧。

  项羽的性格悲剧还表现在他的刚愎自用。韩信始在项羽麾下,"言不听,画不用,故倍楚而归汉";陈平效力于项王,"累谏不受,乃封其金与印,仗剑亡,归汉于武"。此二人均有经国之伟,济世之才,然而却不为项羽所用。亚父范增,尽心尽力,鞠躬尽瘁,亦未免被猜忌。最后,明修栈道,暗渡陈仓的是韩信;七出奇计,困项王于垓下的是陈平;十面埋伏,逼项羽走江东的是张良;乌江渡口取项羽头颅的竟然是项王"故人"王翳。项王的刚愎自用,终于让自己饮下了"四面楚歌"的恶果。可以说,过分借重于武力而忽视智谋,也是造成项羽性格悲剧的一个重要原因。

  "力拔山兮气盖世,时不利兮驹不逝。驹不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何。",项羽的悲怆无疑已成为千古绝唱。假如项羽不固守那狭隘的"义",假如项羽……那么,意气风发,衣锦还乡,击筑高歌《大风歌》:"大风起兮云飞扬,威加四海兮归故乡,安得猛将兮守四方"的人,可能就不会是刘邦了。

鸿门宴读后感2

  每次读鸿门宴,总觉得有不对劲的地方,至于是哪里不对劲,以前并未曾深究。直至这一学期重讲《鸿门宴》,才下定决心为自己的疑惑寻找一个解释,也为学生拓展一点知识。

  疑惑一

  曹无伤是告密者,项伯是不是告密者?

  《项羽本纪》项王曰:“此沛公左司马曹地伤言之;不然,籍何以至此。”“沛公至军,立诛杀曹无伤。”

  《高祖本纪》沛公左司马曹无伤闻项王怒,欲攻沛公,使人言项羽曰:“沛公欲王关中,令子婴为相,珍宝尽有之。欲以求封”。

  两处记载都表明曹无伤是告密者,有明确的告密动机。他背叛刘邦,为的是日后归顺项羽获得封赏,这种事情历史上多的是,三国时期更是不胜枚举。

  再看项伯,《项羽本纪》楚伊尹项伯者,项羽季父也,素善留侯张良,张良是时从沛公,项伯乃夜驰之沛公军,私见张良,具告以事,欲呼张良一俱去,曰:“毋从俱死也。”项伯许诺,谓沛公曰:“旦日不可不蚤?自来谢项王。”沛公曰:“诺,于是项伯复夜去,至军中,具以沛公言报项王。因言曰:“沛公不先破关中,公岂敢入乎?今人有大功而击之,不义也,不如因善遇之。”项王许诺。

  《高祖本纪》“十一月中,遂至戏,沛公左司马曹无伤闻项王怒欲攻沛公,使人言项羽曰:“沛公欲王关中,令子婴为相,珍宝尽有之。”欲以求封。亚父力劝项羽击沛公,方飨士,旦日合战,是时项羽兵四十万,号百万,沛公兵十万,号二十万,力不敌,会项伯欲活张良,夜往见良,因以文谕项羽,项羽乃止。沛人从百馀骑,驱之鸿门,见谢项羽。项羽曰:“此沛公左司马曹无伤言之,不然,籍何以生此!沛公以樊哙,张良故,得解归,归,立诛曹无伤。”

  两处都写明了项伯夜见张良的动机只是救张良,跟刘邦没关系,项伯回来前给刘邦下了命令,第二天一大早要前去给项羽请罪。项伯回来之后把事情原原本地告诉了项羽,文中用了一个“具”字,“具以沛公言报项王”也就是把刘邦说的话全说了一遍,《高祖本纪》也说了,沛公能逃脱,是因为樊哙和张良,而没有提项伯,因此,项伯是内奸之说不攻自破,项羽当然也没有锄奸的必要。

  疑惑二

  鸿门宴是谁的计谋?

  《项羽本纪》中鸿门宴节选的第一段“攻打沛公,亚父定计”。亚父者,范增也,范增定的计是攻打刘邦《高祖本纪》中也说了亚父劝项羽击沛公,方飨士。所以范增并没有摆鸿门宴的想法,他的想法是让刘邦从从精神到肉体统统消失,除掉刘邦,永绝后患。那鸿门宴是怎么来的呢?应是项伯回营见过项羽之后,叔侄两人定下的。如果第二天一早刘邦来请罪,则项羽宴请刘邦;如果刘邦耍手段,那就出兵攻打刘邦。而这一改变,只有项氏叔侄知道,范增并不知情。到第二天刘邦来谢罪时,范增才知道事情有变,不得不将计就计,将攻打刘邦改为刺杀刘邦。从此处也可看出,项羽与范增的关系并不像我们想象的那么亲密无间,也为后来陈平离间他们埋下了伏笔。因此鸿门宴是项羽和项伯定的,定的目的是善遇刘邦,所以鸿门宴上项羽自然不杀刘邦,而且当范增执意要杀刘邦时,项羽默许项伯出手护刘邦,甚至配合刘邦拖延上厕所的时间,刘邦才得逃脱。非如此,纵有樊哙、张良等人,刘邦也是插翅难飞。

  疑惑三

  范增为何要杀刘邦?

  《项羽本记》居巢乃人范增,年七十,素居家,好奇计,往说项梁曰:“陈胜败固当。夫秦灭六国,楚最无罪,自怀王入秦不反,秦人怜之至今,故楚南公曰:楚虽三户,亡秦必楚也,今陈胜首事,不立楚后而自立,其势不长,今君起江东,楚蜂午之将皆争附君者,以为能复立楚之后也。”于是项梁然其言,乃求楚怀王孙心民间,为人牧羊,立以为楚怀王,从民所望也,孙婴为,楚上柱国,封五县,与怀王都止于台,项梁自号为武信君。

  这里指出楚怀王其实是范增所立,对于怀王,范增有拥立之功,只要怀王能坐稳天下,范增无疑是首功之人。怀王与范增君臣一心!怀王要借助项梁项羽的势力,项梁项羽要借怀王的旗帜,互相利用又互相防范,项梁和项羽要怀王做听话的棋子,不要有自己的思想。而事实上,怀王想得到更多,他任用宋义制衡项梁,趁项梁战死的时候,收编项羽,吕臣的.军队亲自统率,而且以宋义为上将军,项羽为鲁公,担任次将,范增为末将,去援救赵国,很明显楚怀王在利用宋义和范增压制项羽,如此高明的计谋应是范增谋划的。只不过没算准项羽哗变,在项羽被将领们推立为假上将军后,楚怀王失掉军权,只能让项羽做上将军,但仍将范增安插在项羽身边,项羽对范增的怀疑也应是此次开始的。自此之后,楚怀王处处被动,特别是项羽打下钜鹿救了赵国,楚怀王伟遏制项羽入秦,同诸侯军议定先入咸阳者王之。让刘邦先入咸阳称王,挑拨项羽与刘邦的关系,利用项羽杀掉称王的刘邦,再让诸侯军讨伐项羽。如此用心,非奇谋胆大的范增莫属。却没料到项伯与张良这一环节,可谓智者千虑也有一失,要不然,就不会有汉朝了,得天下者必楚怀王。这种挑拨的意图在鸿门宴之后,就已招然若揭,项王使人致命怀王,怀王曰:“如约”。楚怀王与项羽彻底决裂,于是项羽尊怀王为义帝。至此,楚怀王大势已去,项羽也早就开始防范范增了,故陈平用一瞥脚的离间计离间项羽与范增竟然成功!

  所以苏轼在《古文观止》中有一篇《范增论》就说了范增就应该离早离开,他即使不走,项羽也会找机会杀掉他。

  范增不帮项羽在项羽分封诸侯时看得出来,项羽分封的情况可谓糟糕至极,然而聪明如范增却没有阻止这种事情的发生,这是忠于项羽的表现吗?难怪刘邦说自己能赢项羽的原因之一便是项羽有一个范增却不能用啊!

  写此文的目的是为了告诉学生,教材只是一个管孔,想要从这个孔看到《史记》的全貌是不可能的,很有可能连“一斑”都看不到。整本书的阅读,甚至相关联的书籍的整体阅读才是我们最需要做的。

【鸿门宴读后感】相关文章:

鸿门宴的教学设计01-24

鸿门宴教学设计12-30

鸿门宴读后感05-01

鸿门宴的读后感12-31

《鸿门宴》读后感11-16

鸿门宴读后感01-04

鸿门宴读后感05-30

《鸿门宴》读后感06-23

《鸿门宴》的读后感02-20

鸿门宴读后感例文02-11