一、毕业论文(设计)评阅与答辩教师资格及“评语”填写要求
1.1.毕业论文(设计)的评阅者以及答辩委员会(小组)成员应当由具有“讲师”或相当职称以上的教师担任，不能随意降低标准。
1.2. “指导者评语”必须包含下列内容：
1.2.1完成“毕业论文(设计)任务书”规定工作的情况;
1.2.2创新性评价;
1.2.3写作的规范化程度;
1.2.4存在的问题;
1.2.5建议成绩评定;
1.2.6是否可以提交答辩。
1.3.“评阅者评语”必须包含下列内容：
1.3.1论文选题的价值与意义;
1.3.2创新性评价;
1.3.3工作量大小;
1.3.4写作的规范化程度;
1.3.5存在的问题;
1.3.6建议成绩评定;
1.3.7是否可以提交答辩。
1.4.答辩委员会(小组)的评语应按照学生答辩时回答问题的情况(知识面掌握、逻辑思维能力、口头表达能力、回答问题的正确性等)以及各成员投票的综合结果填写，并给出成绩。
1.5.毕业论文(设计)的评语应当用黑墨水钢笔工整书写，不得随便涂改或潦草书写，禁止打印在其它纸上后剪贴。有关年月日等日期的填写，应当按GB/T 7408—94规定的要求，一律用阿拉伯数字书写。如“2005年6月18日”。
二、毕业论文(设计)答辩会场的规范化要求
2.1.答辩会场可设在经专门布置的教室、会议室、办公室或实验室内。会场要整洁、美化，具有热烈、庄重的气氛，体现论文答辩工作是学校全体师生教学工作中一项非常重要的活动。
2.2.会场正面(讲台)的墙上要悬挂写有“华南理工大学网络教育学院毕业论文(设计)答辩”的红色横幅(或写在红纸上张贴)，可供摄像或照相，用作纪念性背景材料。
2.3.会场原则上须备齐讲演用的全套教学用具，并配备多媒体操作，让学生使用POWERPOINT教学软件答辩。
2.4.会场第一排应设有答辩委员会(小组)负责人、委员、秘书三角形字牌标识的桌子及专座，后面可设置多排桌椅，供师生或来宾旁听就坐。