《掠夺者》观后感
《掠夺者》是由史蒂芬·C·米勒执导，克里斯托弗·米洛尼、布鲁斯·威利斯、戴夫·巴蒂斯塔、艾德里安·格尼尔主演的动作片。下面是小编收集整理的《掠夺者》观后感，欢迎阅读。
《掠夺者》观后感
“有时候，做我们自以为正确的事情，不一定会把我们送入天堂。但我下地狱，能帮别人入天堂。”
转眼到了年末，忙碌的学期马上就要结束了。放松自己的方式很多，我选择了看电影。在众多国内外电影中，布鲁斯•威利主演的电影《掠夺者》进入了我的视线。唯一遗憾的是我记错了时间，电影开始5分钟后才入场。周围的影厅都在播放《长城》，饕餮声声，窸窸窣窣。
《掠夺者》选取了好莱坞屡试不爽的都市犯罪题材，再加上揭露政治丑闻、质疑法制公平等喜闻乐见的元素，使其成为标准的好莱坞动作片，整部作品的架构并没多少新鲜之处。火爆的动作场景和跌宕起伏的剧情是仅有的亮点。然而导演为了展示剧情的复杂，设置了很多支线，但单一的叙事手法让整个影片显得冗长，根本无法与《致命ID》、《碟中谍》、《达芬奇密码》等包含悬疑反转的经典作品相比。久经大片考验的我在银行高管Hubert出场的.一刹那就感觉此人定是主谋，果然如此。影片最后对“掠夺者”的悲情渲染也显得无力。
《掠夺者》用粗略地探讨了两个问题：法制是否公平，除恶者是否善良。前一个问题真乃老生常谈，电影态度也很鲜明：法律只能惩罚穷人，重罪轻罚无法避免。这让我想起“窃钩者诛，窃国者为诸侯”和屡禁不止的校园暴力事件。从古到今，处处有钻法律空子的人，不禁令人扼腕叹息。大恶之不除，大善之不彰，使民不敢为善而趋恶，实乃社会之大不幸。由此可见，依法治国只有进行时，没有完成时。
第二个问题很有趣。在法治无法触及的地方，除暴一定能安良吗?除暴者伤及无辜，自己便是恶人;不按法律办事，除暴者便是叛徒。这让勇于反抗的人们无时无刻不受良心的谴责。这也解释了凶悍的歹徒为什么救助受伤保安，放经理妻儿一条生路。然而，即使“盗亦有道”也是盗贼，用暴力对抗暴力在一时看来是“正确的选择”，却也容易坠入深渊。当Stockwell眼看队友杀伤平民却无法阻止时，他一定经受着无比痛苦的折磨。再前进一步，他便是魔鬼。不过，他也明白了：“我下地狱，能让别人上天堂。”这句话也得到Montgomery的认可，以至于他能罔顾法律和自己的探长身份，在境外手刃Hubert。
演技方面，布鲁斯•威利斯的出场次数并不多，但他却延续了《敢死队》和《虎胆龙威5》的表演风格，平淡内向，表情不多。事实上，我认为布鲁斯在生活中也不善表达。相比之下我更喜欢他在成名作《虎胆龙威》中的表演风格，尤其是第四部中“老顽童”式的表演牛仔气息十足。其他演员与老去的布鲁斯一样，基本是好莱坞二线演员。看着他满头白发，我想起了一句诗：时间是把杀猪刀，紫了葡萄，软了香蕉。老夫体力不支啊，只能演演文戏。
总之，只看动作，还算可以;总体来看，比较一般。
【《掠夺者》观后感】相关文章：
《爱心》观后感05-24
春晚观后感05-19
八佰观后感05-19
《孔子》观后感05-19
《八佰》观后感05-18
讲座观后感05-17
《夺冠》观后感05-17
《搜索》观后感05-16
《鹬》观后感05-15
芬芳观后感05-14