我要投稿 投诉建议

《叶问》观后感

时间:2021-01-10 10:12:12 观后感 我要投稿

《叶问》观后感

《叶问》观后感1

  《叶问》是由叶伟信执导,甄子丹、熊黛林、任达华、樊少皇主演的动作电影。影片讲述了19世纪广州佛山武痴叶问在一场场比拼中,扛起振兴中华的大旗的故事。影片于20xx年12月16日上映,首映票房1400万,首周末票房破3000万 ,总票房过亿。下面是小编收集整理的《叶问》观后感,欢迎阅读。

《叶问》观后感

  高超的武术,帅气的姿势,以及防身攻击的技巧。这部电影“叶问”描述着中国武术的历史。主角叶问以咏春拳做为代表,并将这套拳法教给弟子,希望他们能把它延续下去。而瞧不起中国武术的西洋人,在一场决斗中被叶问打败,而让中国有了一些改变......。

  1930 年代,广东佛山武风鼎盛,各门派广纳门徒,经常比武以显实力。叶问出身当地望族,为佛山人口耳相传的第一高手,但为人低调,只待在家中与妻儿共享天伦之 乐,偶尔钻研武术。以金山找为首的北方武师,为了在佛山扬名立万,狠狠挫败各派馆主。一天,金山找闯入叶问家中,不惜一切逼叶问出手。叶问在妻子的准许下毅然出手。经此一事后,让叶问更加声名大噪了。

  日本将军三蒲是一名武痴,故以白米作奖赏,邀请中国人到打斗场与日军切磋,藉以观摩中国武术。而叶问的好友贸然挑战三蒲,最后却被活活打死。叶问为寻找好友,到打斗场查看,一进场即见廖师傅因战败而被佐腾无理射杀。叶问在打斗场上把心中悲恨全都发泄出来,并获得胜利。三蒲要求叶问向日军传授中国武术,叶问断然拒绝,且欲替国人挽回尊严, 公开挑战三蒲,他出手毫无保留,最终大胜三蒲。

  这部电影让我学会坚持,虽然刚开始总有些输赢,但是我相信只要努力,一定会有好的结果。就像打球一样,刚开始需要训练以及经验的累积,比赛时才有可能获得胜利。若总是半途而废,那么绝对没有成功的一天。失败为成功之母,经验是慢慢累积的,不要想一步登天,人还是脚踏实地比较好。

  叶问那厉害的拳法,深深吸引了我,他冷静的思考每一拳,招招命中,让对手倒地不起,而在武打的过程中,叶问完全不受对手的威吓,而是尽全力的攻击。这种精神我们应该向他看齐,永远不做为背良心、对不起国家的事。让我们一起来改变自己,不要再让社会动荡不安了!

《叶问》观后感2

  之前,对于《叶问》这部电影早就有所耳闻,只是由于紧张的复习而使我一直没有机会看。趁考完试放假这几天里,终于如愿以偿地在电脑上看了这部电影。

  相信大家一定都看过《李小龙传奇》这部电视连续剧,对李小龙的影响一定相当深刻吧。叶问就是功夫巨星李小龙的师傅,这就足以证明叶问的功夫一定非同寻常。《叶问》这部电影中由甄子丹主演叶问。这次,甄子丹不负众望,把叶问这个角色扮演的无可挑剔,把叶问这位一代宗师的性格刻画的淋漓尽致,他的每一个动作,每一个神态都演的非常到位。

  影片从一开始的廖师傅与叶问的切磋到金山找叶问的比武,甄子丹的打戏无懈可击,一招一式都能表现出咏春拳的精髓,甄子丹对咏春拳的寸劲表现的也很突出,拳拳到肉,把叶问师傅刻画的天衣无缝。在日本军营武馆中叶问一人独挑十名日本武士的场景更是精彩绝伦,令人看后赞不绝口,太让人佩服了!到最后,叶问与日本将军比武,那场景令我热血沸腾,几个回合下来,日本将军毫无还手之力,被叶问打得屁滚尿流……

  片中甄子丹对于叶问为人谦和,平易近人的特点更是变现得尽善尽美,他无论是对孩子,还是对老婆,都十分尊敬,日本人想让叶问叫他们功夫,叶问斥责道:武术虽然是一种武装力量,但是我们中国武术,是包含儒家的哲理,武德,也就是仁,推已及人,这是你们日本人永远不明白的道理!因为你们滥用武力,将武力变成暴力,去欺压别人,你们不配学我们中国武术。看到这里,我对叶问的钦佩之情油然而生。

  看过《叶问》这部电影后,叶问的品质令我由衷的敬佩,他没有因为自己有身好功夫而目中无人,去欺负别人,大师之所以为大师,不只在于拳好,更在于人品,正是因为叶问内心充满着对妻儿的爱,对朋友的爱,对民族的爱,他才会受人尊敬,受人爱戴。

《叶问》观后感3

  3月8号,风雨交加,狂风大作。

  下了班,不想回家,就去电影院看了场电影《叶问3》,本是不抱期望,但是看完后,却没让我失望。从我坐下来看电影那一刻起,就被吸引了,这是一部关于英雄刚情与柔情的电影。

  张晋在里面饰演一个一身武艺的车夫张天志,一出场就太帅了,油光程亮的发丝纹丝不动地梳向脑后,白色紧身针织衫搭配土灰色小马甲,黑色小围脖略带讲究塞进衣服里,小胡子也刻意修饰过。这身装扮现在看来都很潮,我很想问问导演你把一个车夫整的这么帅干嘛。张晋第一场打戏是马鲸笙带领帮派兄弟夜袭中立小学时,张晋恰巧拉车经过,施以援手,救下了校长。这场戏还是可以很明显得看出张晋和甄子丹的咏春拳的差别:张晋的拳法大开大合,刚劲有力,下盘略轻浮,而甄子丹的拳法更简单、直接,下盘更稳。我不懂拳法,看完这部片子也才知道咏春拳的原则是基于身体中心线发力的。

  张天志,说他是个好人,代表正义,行侠仗义,也未必如此。马鲸笙要他帮忙要别人一只手时,他最开始是不愿意的:“你有那么多兄弟,为什么要找我”?马鲸笙要断他生路,要他去别处谋生时,他片刻的犹豫之后,拿了一笔钱财,打断了田师傅一只手。他是个亦正亦邪的矛盾体,他的正是有底线的。他羡慕嫉妒叶问,一直想与叶问一决高下,所以他会出钱让报社给他写篇报道,所以他会挑战各门各派。但是他不是一个败不知耻的人,和叶问一决高下后,是他自己把咏春正宗的牌匾打碎了。就是这样的张天志,个性鲜明,人物丰满。

  叶问为了保护小学安全,每天从早到晚小学周围护卫,妻子连他的面都很难见到。有天晚上妻子留了碗鸡汤,碗下压了一张日历,上面写着不想喝就倒掉,叶问会心一笑默默地喝完了,在日历上放了一颗纽扣,留下这部电影最好的一场打戏是电梯里与泰拳长毛的打戏。叶问陪身患疾病的夫人抓完药进入电梯,长毛一进电梯,一股压迫感扑面而来,叶问将妻子护在身后,手向身后微微一动,妻子接过药包,没有任何言语,没有任何眼神接触,动作一气呵成,仿佛预演了千万次。几招几式后,叶问将长毛KO出电梯,顺手将电梯门关上时,妻子望向丈夫的表情还是让我挺动容的,那是一种崇拜,放心,踏实,又略带担心的复杂表情,那一刻我竟然萌生了无限的羡慕,看着叶问淡定地关上门,帅得我一脸血,我只能在心里默默哀叹一声。最终叶问以压倒性优势把长毛打趴在地上,低吼一声:“还不快走”,他不想碍眼的家伙在妻子眼里多呆一秒。他没她高,却像一座山一样保护着她。

  一行字:麻烦缝一下。第二天早上叶问醒来,发现纽扣缝在了日历上,很多人看到这里都笑了一下,有几个人能理解妻子的心情?看到丈夫太辛苦了,鸡汤或许是妻子费心熬的。不想喝就倒掉,妻子怎么可能真是要丈夫

  倒掉,她只是不想让丈夫看到她的煞费苦心,妻子对丈夫情谊又有几个人体会到了?把纽扣缝在日历上,是在生气,生丈夫的气,连自己身患重病都没发现。叶问知道自己妻子身患重病后,陪妻子寻医问药,给妻子喂药的那个场景还是让我湿了眼眶。妻子知道时日无多,提出要去照相,照完相回到家里,妻子又提出想听丈夫打木人桩,丈夫走过去,打着打着黑色的身影定在那里抽噎。叶问说他唯一的遗憾就是对她不够好,他去学舞。

  舞厅里那动人的一幕,武馆里乱糟糟的一幕,他清楚哪个对他最重要,但是妻子又何尝不懂他。树叶对根的情谊说的就是妻子对丈夫的情谊吧。

  叶问,一袭青衣,为人和蔼,谦虚,低调。别人挑战时问他拳脚如何,他说:都会一点点。行迹所至,街坊邻居无不对他恭敬爱戴。一个大师级别的人,还能如此谦虚,让人心生敬佩。

  熊黛林的表演无功无过吧,声音不太好听,如果要当个好演员,台词还要下很多功夫。 甄子丹饰演的叶问,还是可圈可点的,表情和眼神都很到位。甄子丹的95版的《精武门》在我童年留下了很深的印象,当时觉得陈真特别帅,他的妹妹死的那场戏,我还伤心了很久。

  张晋和蔡少芬拍《水月洞天》时,还没这么帅呀,当时也只是觉得男主角好看,只能说娘娘好眼力。

《叶问》观后感4

  叶问是与咏春拳紧密相连的,咏春拳,伴他走过生命的山山水水,见证了他灵魂的蜕变。叶问总让我想起林冲,但他比林冲更真实,更厚重,更能够代表一段历史。说他更真实,是因为他距离现在的时代更近,他更懂得生活。林冲不是在打架就是在思考。而叶问,从影片最大地尊重事实的情况看,却是一个爱妻、爱子、爱生活、爱咏春的活生生的人。说他更厚重,是因他无懈可击的人格——并非不犯错,而是以一个积极的心态不断地改变着行为的方式,却又不失道义的准则。而林冲没有底线,关键在于“逼”的程度如何。说他更能代表一段历史,是因那个人人不能自保的年代,饿着肚子,谈什么尊严?于是手足同胞互相戕戮,走狗汉奸大行其道,叶问以三尺之躯,用双拳打出战火硝烟里的春天。当人们群情激愤时,当人们团结一心时,倒下的叶问,撑起整个民族的尊严。叶问已然成为一种民族精神符号,一种象征:正是有千千万万的叶问,才有抗战的胜利,才有新中国的今天。曾经的叶问,一身武艺,喜欢过属于自己的生活,他认为,武术就是一种修身养性的消遣;金山找的“找”上门让他体会到,武术还可以熄灭恶势力的气焰;纺织场的遭遇让他明白武术是战火中相依为命的保证;擂台上,他被深深地震撼了,原来武术,可以传递一个国家的生命力,可以唤醒一个民族的春天。

  令我们欣慰的是,这样一个英雄,活了下来。悲壮的人生并没有带来悲壮的结局,而且,这不是导演的造作,是史实,也是事实。太多造作出的.英雄不死让我们厌倦,太多故作真实的慷慨悲歌让我们消极。叶问顺便用他的人生给每一个困顿的心灵注入了春的生机与活力。

  影片的结尾,是一组叶老生前的照片,或坐或立,不变的是那和蔼的笑容,李小龙在他身边,越发像是个懵懂的孩子。也许在叶老的眼中,我们这些人都是懵懂的孩子。我们不曾经历那个动乱的年代,只能从吉光片羽中一窥当时的惊心动魄。

  二零零九年元旦,《叶问》给新年一个凝重的起点,这一年的春天,我们要迎接高考;以后,还要工作,还要生活。《叶问》是一堂课,教我们如何生,如何死,如何面对生活的坎坷;《叶问》是一堂爱国主义的课,是一曲英雄的赞歌,是一首生活的散文诗,是一段真实的生命历程。从此,我们的步伐更有力,我们的生命更厚重。

  二零零九年元旦,因即将到来的那个六月而特别,没有了欢声笑语,在默默的奋进与疲惫中,悄悄成长起来。每一个人都在这一瞬触摸到了真实,生活因真实而冷酷,更因真实而精彩。

  姑且把这散漫的“感”作为零九年的宣言,感谢《叶问》,感谢推荐《叶问》的人,纵对人生有再多的疑问,《叶问》都能给出最好的答案——不要忘了心里的春天。

《叶问》观后感5

  ——武林绝学数咏春,刚柔并济泣鬼神,寸劲突发人难躲,凤眼柳叶夺人魂。

  八、九十年代,《少林寺》火的时候,我堂哥差点离家了河南。后来亲戚朋友聊起来,他只是抿着嘴憨憨地笑。私底下却跟我唏嘘不已,说大学里的同学五湖四海的居然好多都有类似的经历,寝室里重新说起来依然热血沸腾不止。

  后来,他撇了铁饭碗下海,结果碰得遍体鳞伤,过年也不愿回家。这几年时来运转略有所成,却已没了早年间的锋芒,谈吐间渐渐多了一些反思,内敛许多。

  今年,恰是他三十岁整。而立之年,当下影视界又刮起一阵武术热潮,光影变幻间竟应了他这代人的心境。

  褪却早年间比较纯粹的侠肝义胆,不管是06年的《霍元甲》、还是前年的《叶问》,都透着一股子儒家中庸气息。与年少轻狂的《少林寺》抛头颅洒热血相比,毕竟多了分狂风暴雨中历练过的平静与理性。

  两年前的《叶问》可以说是清末许多知识分子或者说是社会精英阶层命运与心理历程的真实写照。凄婉的背影,理性的吼叫。

  如今,叶伟信携《叶问2》再次席卷暑期档。剧情却已经不再真实。

  据记载,抗日战争结束后,叶问了县府工作,一头扎进刑侦队。在刑侦队期间深得赏识,期间还侦破了赴佛山沙纺之劫等案。直到1950年58岁的叶问才在好友李民之推荐下前往香港九龙深水的大街饭店公会公开授拳。他在香港开设武馆期间也并非影片中所说受到地方势力的百般刁难。反而是得到了许多武林人士的帮助,其主要支持人便是饭店公会理事长梁相。求技者也是趋日巨增,以致叶问三迁场地于九龙利达街、李郑屋街、九龙兴业大厦。而与影片中人物价值观不同的是宗师一生教拳,从不挂牌,亦不卖招生广告,完全保留了收徒弟的选择权。

  可以说《叶问2》中除了故事情节的调换,其表现的东西却仍旧是《叶问》中的老调调,虚长两岁。而在这种换汤不换药间,间或我们还能看见其表现手法的退步。比如贯穿整个电影的叶问对待弟子错误行为的虚无主义让《叶问2》中其人物性格较之《叶问》中的饱满形象大打折扣。打完日本人再打英国人的桥段更是让影片下降到了《霍元甲》这种塑造超人之流的水准。民族尊严泛滥到了种族主义的范畴,矫情可见。

  当然,这只是一部定义为商业片的电影,漠视掉导演、制片人、投资人、相关部门乃至演员的相互作用力,纯粹的看待他它肯定是不公平的。它确是不够好的,尤其是在现有的很多框架之下,太多的努力都将徒劳无功。反过来我更愿意看看,是不是有什么东西表现出了应有的诚意。

  而甄子丹的表现恰好让我找到了这个平衡点。从开始的瘦身出演,到武术风格的变化,再到对“克制”这一人物性格的把握。尤其是在最后阶段对战拳王的过程中,让我们看到了甄志丹也有挫败、无助、打不赢的一面,这是与他已往的硬汉风格所不一样的,个中努力与突破不言而喻,完全可以想象到他在研究演绎人物心理与剧情承接方式上下了多么足的功夫。

  剧情方面虽然仍旧是老套的大团圆结局,但是叶问的一段话让影片立意上得到了升华。他在战胜拳王后说此战并不是为了比较西洋拳术和中国功夫哪个更厉害,他认为人的身份地位可以不同,但人的人格并没有贵贱之分,希望大家能相互尊重。

  再跳出影片来看,我辈虽不才,资料也寥寥。但仍能感觉到叶问身后故事的价值。这一代人在时代的变革中成长,受过重创,才华横溢仍然问苍天而无力。但是埋起头来做实事一点不马虎,在香港的短短二十二年间,叶问不但在港澳台地区把咏春发扬光大,更将咏春种子散落到了世界每个角落,咏春门人推崇他为咏春派一代宗师是一点不为过。

  不过在叶伟信之前,我是不知道他的,和许多被我们遗忘的大师一样。叶企孙、顾准、黄叶村…一个个本应该掷地有声的名字,现在读来却倍增沧浪之感。

  幸运的是,总有那么一些人先人一步觉醒过来,带我们重新走进大师的世界。也许稍微迟了些,或者太迟了一些。但是我想,有些事只要有人愿意做,别人又有什么资格说什么呢!

《叶问》观后感6

  《叶问2》主要是欣赏我的偶像甄子丹的‘功夫’了,包括看第一部也是一样,完全是冲着丹,演讲稿范文哥去的。至于影片的内容,其实知道也就是这么回事了,宣传得不错,但心里清楚肯定不会如想象中的好看。

  就象看李小龙的片子是一样的道理,光一部猛龙过江我就看了八遍,没其它的原因,就是因为李小龙这个名字,就是因为对中国武术的喜爱。

  甄子丹是我非常喜欢的演员之一,严格讲是功夫明星之一。国内拍功夫电影成名的演员不少,但真正有真本事的不多。李小龙就不用说了,绝对是身怀真功夫的代表,截拳道的开派宗师。接下来就是甄子丹了,出身武术世家,擅长跆拳道、截拳道、格雷西柔术。另外两个我认为比较厉害的是周比利、倪星。

  周比利据说是打擂台出身的,国内真正在拳台上战胜过泰拳选手的据说他是第一个,只可惜他自己本身主修的也是泰拳。李小龙应该也赢过泰拳王,但并不是在正规的场合交的手,只是私底下的切磋。而前阵子所谓的中国功夫战泰拳什么的比赛,中国功夫表面上是取得了压倒性的胜利,但行家都知道,这种比赛只是作秀而已。我们这边出场的全是一线的高手,用了全力,可人家那边虽然号称是拳王,但几乎都是些不入流的垃圾角色,人家来我们这挨打就是冲钱来的。

  在精武英雄中周比利演的是日本将军,和李连杰对手,影片中当然是让杰兄给海扁了,但其实真要到现实中,李连杰这种花架子功夫绝对不会是周的对手,拳台上基本3个回合内就能被ko的。倪星也是从小练武出身,实战水平是相当了得的,不然甄子丹不会在导火线中选定他作为第一反派角色的,在导火线一片中,小倪由于角色的需要,几乎成了丹哥的拳靶子,但现实中他绝不至于这么菜,片中打斗时他唯一出彩的那记泰拳的旋风肘,的确是相当之标准凌厉,功底很扎实。

  成龙、金宝之类的谈不上真正的功夫,他们那是戏班子的套路,身体素质不得不佩服,比如以金宝的身形照样能轻松的玩几下空翻啥的,厉害。但谈到实战格斗,依然是不行,只有被ko的份。需要补充一句,成龙、金宝都是我喜欢的演员,他们的电影我几乎都看过,这里只是就武术的问题在讨论,没别的意思。

  哦,对了,忘了一位,吴京。小吴虽然也是武术套路的冠军,但近年来好象醉心于武学,在少林寺潜心修习绝技了。他是属于比较能打的类型,他的片子我也爱看,不知道什么原因,可能时运方面的问题吧,始终踏不进一线功夫男星的行列。

  叶问2的内容和节奏方面,比叶问1有明显的进步,丹哥的表现也远比第一部里要强。你要是光冲着他的名头去看的话,没问题,不会失望。你如果看叶问1觉得不错,那么看完叶问2,肯定会觉得非常不错。而假定你是位武术爱好者,那可能会有些许的失落。不管是叶问1还是叶问2,丹哥始终表演的是咏春拳技巧,比较单一,第1部和第2部表达的东西没什么区别。而且,可能是因为丹哥本身不是练咏春的关系,我发现他对咏春拳的展示也不是特别到位,只是让观众领略到一些皮毛而已。1,2两部中只是反复单调地着重展现咏春的日字冲拳,但两集中却压根没重点表演过寸劲拳这一咏春中非常重要的技巧,不得不说是一个遗憾。

  所以说,叶问系列对功夫的诠释,当真还比不上导火线。导火线一片中,丹哥把截拳道、泰拳、拳击、格雷西柔术等格斗技法悉数融入了打斗过程之中,每一招每一式在内行人眼里都是有出处有讲究的实战攻防,是有很高的含金量的。虽然其中也有败笔,比如讲丹哥在和倪星对打时使了一招腕挫十字固的地面技,但其实动作是出错了,这个动作一旦不到位,实际格斗当中是绝对锁不住对方的手臂的。不过,电影始终是电影,娱乐而已,99%的观众只是图个热闹,这类比较专业性的破绽是不会看出来的。

《叶问》观后感7

  今天,我在看了《叶问4》这部电影,这部电影非常的好看!

  事情是这样的,我闲着无聊就帮我妈妈拖了一下地,又帮妈妈洗了一件衣服。于是,我妈就非常的开心。她开通了超级影院让我看电影,超级影院里的电影大多都是在电影院里才能看的。

  我在里面翻到了许多在电影院才能看的电影,比如:《战狼2》、《飞驰人生》、《流浪地球》、《鼠胆英雄》,除了这些还有很多很多,而这些我以前都看过了,在茫茫的电影中我一下就看见了《叶问4》这部电影,我心想:这不是在20xx年新出的电影吗?于是我就看了看,我看完之后感觉我自己都会咏春拳了。

  电影内容是这样的:叶问的儿子叶正在学校打架被校长学,叶正因只想学习武术与叶问吵起来了。叶问想让叶正去美国上学,叶问去了美国的唐人街想让唐人街的馆长帮叶正写一封推荐信,可馆长因叶问的徒弟李小龙教华人武功而拒绝帮叶问写推荐信。在一次偶然的相遇叶问认识了馆长的女儿若男,若男也很想帮叶问,可她父亲不同意。

  有一次李小龙的徒弟想把咏春拳带到部队里去,可美国人只认为跆拳道才是最厉害的,部队的首领就派跆拳道教练在中秋节的武会上去砸场子,到了中秋节时教练将台上的人全击倒了。然后,叶问上去将教练打败,首领发火了。最后,首领到了唐人街将馆长打到了医。这时叶问看不下去了,他前去部队与首领决斗。在叶问九死一生的时候,首领骂我们中国人是懦夫还说中国武术是最差的武术!叶问发火将首领击败,此时部队里掌声一片。于是,馆长写了推荐信给叶问,而叶问并没有拿。

  叶问知道自己活不久了,就立刻飞回中国香港与儿子见了最后一面将咏春的精髓教与儿子叶正,随后,叶问就去世了。

《叶问》观后感8

  精彩的打斗,扣人心弦的故事情节,令人泪目的亲子对白。作为叶问系列的收官之作,叶问四没有让影迷们失望。它不仅向影迷奉献了一场精彩的视觉盛宴,片中还有不少发人深省的地方。在影片的最后,叶问和美国军官的一场较量中,叶问赢了,但战况非常惨烈。很明显,如果叶问的体能和对手相当,是可以轻松虐翻对手的。一个是身强力壮的美国教官,一个是年老病弱的叶问,这本就不是一场公平的对决。神色木讷、精神恍惚、力不从心,甄子丹把一个迟暮英雄的形象刻画得十分到位。总而言之,这是一部令人心酸的电影。虽然片中也有不少笑点,也有陈国坤的精彩演出,也有感人至深的亲情演绎,但是,他的主旋律却是哀伤的。此片不仅好看,而且具有划时代的意义。他似乎在告诉影迷,叶问老了,香港功夫片的时代也已经结了。

《叶问》观后感9

  《叶问》四部系列电影,我都看过。感觉这最后一部完结篇没有那么让人兴奋,整部电影看起来有点东拉西扯的懒散,提不起多少劲头。

  影片中有关李小龙的片段比较少可以理解,比较他不是这部电影的主角。但是,叶问是他老师,千里迢迢的去到美国,没有看到李小龙的热情接待,也没有在老师被人欺负的时候挺身而出,这不符合李小龙的国际形象和性格,甚至是有损李小龙名誉。我对比感觉很不舒服,觉得这应该是影片的一大瑕疵。

  叶问一路从广州打到香港,再打到美国,确实是打出了中国人的气节和民族尊严。不过,为什么每部影片里,都在那么多的中国武师要先来拆叶问的台,最后武师们被欺负了,又由叶问来替他们出头。这个编剧套路太落重复,完全没有什么新意。每部电影看起来的不同之处只在于换了个地方、换了一批中国武师和洋鬼子,还是一通打,没有别的亮点。

  确实该有有个完结了,若再编下去,我都不知道编剧和导演该怎么办了!

  老师叶问的故事讲完了,建议重新把徒弟李小龙的故事再重新整理一下,拍几部好片子出来,让武打迷们再好好兴奋一下吧!

《叶问》观后感10

  看完了《叶问4》,有一个问题一直在我脑海里萦绕。都说传武这不行,那不好,为啥还有那么多人坚持?为啥尤其是海外武师格外的坚持?

  虽然说武术不应该有国界的划分,但文化是有国界的。我在国内教剑道,和在澳洲教剑道,看着是一回事,实则不然。

  国内教,学生练得再勤快,其实也不过是周末开开洋荤,吃个西餐调剂一下胃口。再强势的舶来文化,在主流的文化海洋中,不过是个显眼的文化符号而已。

  而在海外传播,中华文化才是那个文化符号。而因为移民一代,二代,对于身份的认同感来说,本来就属于很模糊的状态,国术系的文化体系,可以增强华人对共同体的认同感,而正确的系统,可以放大这种信号。反之也会让文化传播受到阻碍。

  万宗华的不得已,叶问不清楚,李小龙也不懂。万物霜天竞自由,对话可以解决部分的分歧与偏见,但竞争却是事实。强势文化群体对弱势文化群体的同化或驱赶,不是依靠对话就能解决的。可以说,万宗华是孤悬海外的传灯人,他的苦衷,叶问和李小龙不懂。

  影片中叶问最后没有送叶正留学,其中一个主要因素,是看到了万宗华女儿的生存困境。现实中,李小龙最后也要回到香港发展,他的武术大同之梦其实并没有实现多少。人的能力,在势的面前,其实很渺小。

  我一直反思,我教孩子们的,不应该只是武功,或者武功背后的文化背景。作为生在海外的移民二代,文化冲突的困境早晚会出现在他们的身上。如果内心没有一个坚实的文化支柱,孩子们的成长会面临很多不确定性,最可怕的就是扭曲。我想教给孩子们的,是一种方法论,一种高屋建瓴的系统观。

  可如何能帮助华人子弟树立一个坚实文化支柱呢?大家有什么好的意见和建议么?

【《叶问》观后感】相关文章:

叶问观后感12-06

影片《叶问》观后感01-28

电影《叶问》的观后感01-19

叶问1观后感08-31

《叶问4》观后感07-15

叶问4观后感08-08

《叶问2》观后感01-24

叶问3观后感05-07

电影叶问观后感11-25