我要投稿 投诉建议

十二公民电影观后感

时间:2020-12-27 15:10:36 观后感 我要投稿

十二公民电影观后感范文

  12名陪审员针对“富二代杀父”案件展开激烈的辩论,他们最后的讨论结果将决定被告的“生死”。他们身份不同、职业不同、出发点也不同,彼此也不相识,坐在一起,只为得到一个统一的结论,“有罪”或是“无罪”,才能结束审判,给孩子们拿到补考的成绩。

十二公民电影观后感范文

  模拟法庭,陪审员们给出的结论重要吗?这只是学生们考试的环节,是成绩,甚至对家长来说这只是个学生们的“游戏”,如此吹毛求疵,这值得吗?“我们现在是在一所法律大学的教室里,为了一群将来有可能成为法官的年轻人,在讨论一桩谋杀案。是为了我的孩子,也是为了你的孩子,为了我们的孩子在讨论一个人的生死,这事不该吹毛求疵?决定一个人该不该枪毙这事不该吹毛求疵?往大了说,这事关系到一个国家的法律未来是否公正,这事不该吹毛求疵?” 8号陪审员的一番话,全场默然。

  在第一轮讨论中11人投票认定“有罪”,唯独8号陪审员认为“无罪”的情况下,经过一轮一轮的讨论,疑点也一个一个浮出水面, 每个人背后的故事也逐渐披露,在证据与推论的双重作用下,12人全员认为富二代“无罪”。

  十二个人,十二种角度,反映出现代社会中各式各样的人性问题。其中不乏“中间派”,在中间左右摇摆、举棋不定,貌似圆滑,实则毫无特色。亦有坚持梦想、捍卫尊严的.“小保安”,考不上司法大学,那我就做司法大学的保安,反正我一直离我的梦想很近。还有对社会、对案件固执己见的“老司机”,社会阅历在他内心深处已形成固定的样式,看待任何问题都会带着这个样式去看,能推翻他的只有他自己。再就是坚持真理坚持正义的“检察官”,面对质疑,坚持带领大家找寻事情的真相,哪怕争得面红耳赤,我也要个公正。

  他们是这个社会的缩影,是我们在遇到事情时的表现。我们不一定是他们其中具体的某一个,但我们身上或多或少会有他们身上的某些特质。我们又当如何自处?惟愿当众说纷纭之时,你我能外圆内方,明辨是非,坚持己见,不人云亦云,亦不被外界所动摇,浩然正气,无愧于心。

【十二公民电影观后感范文】相关文章:

《十二公民》观后感04-14

优秀传记电影《为奴十二年》09-24

1921电影观后感02-22

《1921》电影观后感02-21

电影《1921》观后感02-17

电影超越观后感03-20

电影搜索观后感03-19

电影观后感【热】03-15

电影《袁隆平》观后感03-11

电影刮痧观后感03-10