我要投稿 投诉建议

张五常《卖桔者言》读书笔记

时间:2020-12-25 15:46:01 读书笔记 我要投稿

张五常《卖桔者言》读书笔记

  导语:张五常是非常著名经济学家,此人感觉和判断能力非常强。

  
张五常《卖桔者言》读书笔记一

张五常《卖桔者言》读书笔记

  第一次知道“张五常”还是在21世纪经济报上,那年我20岁,印象中的张五常是经济界的名人,似乎也是参与经济改革的大人,学识渊博,研究内容艰涩。5年后,我发现自己错了,张五常是名人,更是凡人,是个是乐观积极,喜好颇多具有强烈好奇心的学者,更是一个主张用“简单”的方法阐述经济学的人。

  原来,那时读不懂,是因为我所知太少而已。前几日因缘际会在某本图书中看到张五常与其师艾智仁的故事,顿时对这个人感兴趣起来,今日读完他的《卖橘者言》,不得不也在此赞一句,真是好老师。就像当年艾智仁对他的影响那样,张五常给人们带来的,在我个人看来,不是他的研究成果,也不仅仅是他学习思考的方法,而是他对知识的态度。

  在知识的海洋面前畏难,在高山般的师者面前仰止,或有勇敢的说,不会被名声的光环的压迫,却往往在社会的舆论中低头,这是普遍现象,从那些对海归的态度中,对人们看待工程师的眼光中,从赞叹博士生的唏嘘中,甚至从那些谕喏甚至嘲笑有知新贵的眼红中。人们是羡慕高知阶层在这个开放的社会中所取得的“超额收益”,却又同时迷茫于自身的“无知”而心生羡慕。假如是这样,可以读一读张五常,读一读他的简单,他的乐观与平凡,从中或许能感受到他当年感受到的,“知识的求取并不是一件困难的事,关键在于掌握属于你的方法,持续的`思考与研究,有一天我也可以做得很好。”

  当然,不是鼓励所有的人都去学经济,只是面对你比较优势一方的专业,面对“求知”的态度都可以是这样基本而平淡,希望每一个人都能在他的比较优势一项中发挥出个人的最大优势。

  张五常《卖桔者言》读书笔记二

  一,思想集中才有兴趣

  思想集中才有兴趣(只有思想能在某科目上集中,才能产生兴趣,可培养出来的是集中的能力)

  分配时间(读书时间不需多,但要连贯)

  不打算读书的时间要尽量远离书本(饿书)

  读书时若觉稍有勉强,就索性不读而等待较有心情再读

  半小时内忘外物,小成,一个小时外,可以了。

  二,问比答重要

  问比答重要

  发问,要脸皮厚

  求学的一个目的,就是要学什么问题是愚蠢或多余的

  问题分三类:what?how?( 怎办)why? (知与不知)

  A 类问的是事实

  B 类问的是方法

  C 类问的是理论

  三,书分三读:大意,细节,重点

  书分三读:大意,细节,重点

  快读是读大意,但求知道所读的一章究竟是关于什么问题,翻书,跳读,读字不读句,务求得大概印象。

  慢读是读细节,务求明白内容,不懂之处可作问号

  选读是读重点,可加强调记号。

  没一快一慢,选重点时易出错。

  好的书或文章应重读又重读;平凡的一次快读就足够了。选读物往往比读书的时间多。

  四,思考的方法

  思考的方法

  A.谁是谁非毫不重要

  思考是不应被成见左右的。“出风头 /领功”人之常情,但在思考的过程,自己的观点不可有特别的位置。高手之中,没有一个推理时将“自己”加上丝毫重量的,但事后领功是另一回事。高手与低手之分,主要是前者深入而广泛,后者肤浅狭窄。高手的观点或理论也只能被我们考虑及衡量,不可尽信。

  B. 问题要达,要浅,要重要,要有不同答案的可能性

  B.1问题要一针见血,要直达所问的重心。例如把一个问题用几种形式去发问,务求达到重点的所在。

  B.2 问题要问得浅

  B.3 要断定问题的重要性。高手中,衡量问题的重要与否是惯例。

  判断问题的重要性并不太难,问“假若这问题有了答案,我们会知道些什么”

  若所知的与其他的知识没什么关联,或所知的改变不了众所周知的学问,就 ~

  有些问题不重要,且是蠢问题。若问题只能有一个答案,没有其他的可能性

  C.不要将预感抹煞了

  逻辑是推理的规格;但若步步以逻辑为先,非逻辑不行,思考就会受到压制。

  逻辑是可以说明推理的正确性,却不是思想或见解的根源。科学方法是用以证实理论的存在,但它本身对解释现象毫无用处。

  只要得到的理论或见解是合乎逻辑的规格,是怎样想出来的无关重要。思想见解( idea)是首要,逻辑次之。逻辑是辅助预感的发展,用早了是将预感抹煞的。

  D.转换角度可事半功倍

  任何思考上的问题,一定可以用多个不同的角度来推想,即可用不同的预感来试图分析。

  转换角度有如下效能:

  1.茅塞顿开;大多数不是因为过于湛深,而是因为所用的角度难以看到浅的一面

  2.角度可以衡量答案;任何推理所得的一个暂定的答案,都一定可以找到几个不同的角度来衡量。可靠的答案经过逻辑及事实的考验的。

  3.角度有远近之分。善于思考的人会久不久将问题尽量推远以作整体性的考虑。

  E.例子远胜符号

  例子要简而贴切;要分真假;要新奇;要将例子一般化

  F.要试找反证的例子

  G.百思不解就要暂时搁置

  科学的思考是一门专业。它本身能熟能生巧,无论问题看来如何深奥,好的答案往往是出奇地浅的。

  

【张五常《卖桔者言》读书笔记】相关文章:

《卖桔者言》读书心得体会02-20

《卖柑者言》教学设计02-26

卖柑者言的阅读答案01-18

《卖柑者言》阅读答案03-17

卖柑者言的阅读以及答案06-04

读卖柑者言读后感07-04

《小桔灯》读书笔记12-21

《小桔灯》读书笔记15篇01-30

卖酒者传阅读答案翻译06-04