关于《不平等,我们能做什么》读后感
当你发现不对等的时候，你会做什么，是嫉妒，是不满，是报复，下面是CN人才小编为大家推荐《不平等,我们能做什么》读后感的内容，希望能够帮助到你，欢迎大家的阅读参考。
《不平等,我们能做什么》读后感 篇一
我知道业界对于本书的作者安东尼·阿特金森的评价还是很高的，但是从我个人的角度来看，《不平等，我们能做什么》这本书并不能算是一本高分的好书。并不是说阿特金森在书中讲述的道理不对，而是看了这本书之后，我还是不知道“我们能做什么”。
当今的世界已经进入了复合型学科的世界，经济学已经无法和政治学、社会学、统计学……分开了，但我认为这并不意味着当你要论述一个主题的时候要偏离很多，或者是做很多和主题无关的论证。
举例来讲，本书的开篇向我们展示了一个财富不平等的世界，而之后的所有论述则陷入各国内政的论调之中，我觉得各国的财政、税收、养老……制度的实施真的无法改变已经完全全球化的不平等现状，这不是单一政权决策能够解决的问题，所以，在我看来，过多地从一个国家、地区的角度去论证根本说明不了问题。
从书的名字来看《不平等，我们能做什么》是一个社会学而非经济学的问题，而且这个标题应当是一个设问，按照逻辑来说，书中的内容应该围绕能做什么而主要展开，但是，其实书中的主要篇幅则是用来描述财富制度与“不平等是什么”，至于“能做什么”，我觉得作者讲的并不多，更谈不上透彻。
实际上这本书让我有兴趣的读完的原因，在于书的开始部分作者提到了“是机会不平等还是结果不平等”，可惜的是作者在后面并没有就这一话题详细展开，我觉得弄清楚这个问题实际上对于现实中的人们的意义更加重大。
从我个人的`角度出发，我所认为和理解的“不平等”，并不是主要表现在阿特金森所关注的收入与财富分配方面，这已经是结果的结果了。或者说，我所认为的平等，并不是要进行“均贫富”，难道这种均贫富，对那些凭本事赚到钱的人就“平等”吗?
所有的理论都是受限的，在一个时空范围内，可能人们认为基尼系数趋近于0是所谓的平等，但在另一个时空里，可能人们认为可以享受接受相同教育的可能性叫做平等……，所以，会不会是因为人们对于“平等”这个概念的理解偏差太大，而导致了“不平等”呢?
在本书中，多次提到了《21世纪资本论》，我觉得那是一本非常不错的书，相对于这本《不平等，我们能做什么》，前者更社会学一些，后者更经济学一点。或者说，本书的作者阿特金森的学术气息更浓一些。
很多时候，真的会发自内心地敬佩这些真正的学者。每个人都会离开而前往另一个世界，但是他们留下的知识、智慧却是可以让我们终生受益的东西。
《不平等,我们能做什么》读后感 篇二
在目前世界上研究各国的收入分配方面，英国著名经济学家安东尼·阿特金森可谓是无人能出其右。这位牛津大学的经济学教授著作等身，影响巨大，早就应该获得诺贝尔经济学奖了。
他这本《不平等：我们能做什么》，是他研究世界各国收入分配不平等的巅峰之作。二次世纪大战后，西方各国经历了一个收入分配不平等程度的改善期。但20世纪80年代后，各国的收入分配差距又不断拉大，其中包括中国。这个问题不解决，21世纪的世界就不会安宁。这本书的长处是，它不但描述了当下世界上一些主要国家的收入分配不平等的现状，分析了其原因，而且向各国政府提出了切实可行性、可信的具体解决方案。
唯一缺憾的是，根据阿特金森这本书的研究，中国个人收入的不平等程度目前已经高居世界第二了，但他本人对中国收入分配差距之所以如此之大的原因却几乎没着墨分析。阿特金森远远没有认识到，当下中国收入分配之大的根本原因在于政府官员的权力寻租还没有受到有效的制度约束，因而他为世界各国政府开出的减少收入分配差距的药方并不适应于中国。但是这不影响这是一本极其优秀、有学术理论价值乃至现实意义的伟大著作。
【《不平等,我们能做什么》读后感】相关文章：
我们能做点什么的教学设计04-07
《口语交际我们能做点什么》教学设计范文05-12
1000元能做什么生意？12-27
职场中有什么事是不能做的？06-21
什么歌能做年会背景音乐02-04
觉得“鸭梨山大”的时候，能做什么？01-20
一元钱能做什么美文04-04
面试结束后除了等通知还能做什么02-07
2016考研政治大纲发布之前能做什么01-06