《傲慢与偏见》读后感

时间：2023-11-09 09:03:57 读后感我要投稿

【优选】《傲慢与偏见》读后感15篇

　　当认真看完一本名著后，相信大家的收获肯定不少，不妨坐下来好好写写读后感吧。想必许多人都在为如何写好读后感而烦恼吧，以下是小编收集整理的《傲慢与偏见》读后感，仅供参考，欢迎大家阅读。

【优选】《傲慢与偏见》读后感15篇

《傲慢与偏见》读后感1

　　“男大当婚，而一个富有的单身汉自然是要找个佳人结婚的。”试想一下，此“佳人”该拥有何种特征？中国古代老话叫做“门当户对”，如果是富有的单身汉，那么按古话所说，自然也是一位富有人家的小姐了。

　　但出乎意料的是，在《傲慢与偏见》中富有的达西先生却娶了一位家世和身世都十分平凡的伊丽莎白。也许很多人会感到困惑，达西先生既有身份又有地位，怎么就会娶了一位看起来和自己门不当户不对的女人呢？

　　其实门当并不一定户对，两个人即便身份悬殊，但只要是两情相悦，再多的金钱也无法弥补那一份珍贵的情。就如达西先生和伊丽莎白一样，是爱情令他们没有了地位的悬殊，也是爱情让他们最终走到了一起。所以，婚姻应以爱情而不是以财产与地位为基础的，门当并不一定就要户对。

　　然而，在现实生活中，有的人却过于追求以财产与地位为基础的婚姻。例如，在电视节目《非诚勿扰》上，就有一位女嘉宾曾提出过“宁愿坐在宝马上哭，也不愿在自行车上笑”的婚姻观，其实，我认为这确实是一个可笑的观点，如果仅仅只盲目追求物质生活，而忽略了精神生活，这与给了你一大笔钱却让你患上抑郁症又有什么区别呢？

　　不仅如此，从许多现实的女明星身上，同样能看出这样的问题。例如，港台著名影星大S前不久就嫁给了著名食品集团的董事长汪小菲；跳水运动员郭晶晶嫁入豪门……如此多的女明星嫁入豪门，这不禁令我们怀疑，他们之间是否真的存在爱情，或是他们的`婚姻仅仅只是以财产和地位为基础的婚姻，这个答案也只有真正的当事人才得知，但从许多的女明星嫁入豪门后的悲惨遭遇可推断出，也许爱情在双方的婚姻中都未能起到太大的效果。这也是女明星的可怜之处吧，她们曾在早年时扬名一时，却在即将人老珠黄之时，为保留原有的风光，只好另寻“贵人”，然而，这种只把财产和地位看作结婚首要条件的婚姻不要也罢。

　　其实，我很喜欢达西先生和伊丽莎白，他们一个傲慢，一个抱有偏见，但最后在逐渐交流中，傲慢与偏见渐渐消除，他们也在相互的了解中慢慢爱上了对方。没有金钱、身份和地位的阻挠，单纯只是两个人相爱了，但这足以让结局皆大欢喜。

《傲慢与偏见》读后感2

　　关于一个傲慢与一个偏见的人，我很好奇他俩怎会结合?可能幸福多久呢?

　　书信的阐述足以证明达西和丽萃有许多共同点：

　　1、都善于隐藏即是成熟的意思;

　　2、他俩身边人都有一些所谓的家丑不可外扬的秘密经历;

　　3、达西有个总给他制造麻烦顽劣不堪的威科汉姆，而丽萃总为母亲和妹妹的表现感到纠结;

　　4、他俩都能心有灵犀似地退一步自我反省;

　　5、他俩都是那种能让生活轻装上阵，都尊重生活让自己能走向丰富和高贵的人;

　　6、俩人的改变最终都抛开名利，让内心清静后，生活也开始进入那无上的境界。

　　7、达西比丽萃责任心重，因丽萃所处的环境及条件在处理麻烦事上不像达西都支出许多金钱。

　　达西喜欢丽萃也是很自然的事，俗话说“有钱能使鬼推磨”。这一对人的婚姻可以为其他三对婚姻起着重要作用。

　　刚开始丽萃似乎是习惯了在乡下住。

　　当她有机会在达西家里游览接触了新环境和人时，丽萃的心里开始有了变化，开始倾听生命中到底要什么，她更多地想追求物质上的享受和愉悦。当人被这种物质的欲望所支配，财富刺激着人的敏感神经左右人的价值取

　　向，这也成为了衡量能力与成功与否的重要标准和自身价值的体现。到显得达西挣脱名利的羁绊，从牢笼般的生活中解放出来。可能他俩之前也是彼此接受向对方学习。

　　达西和丽萃的婚姻是现在‘富二代’和豪门贵族典范。

　　吉英和彬格莱先生的.婚姻，如同现在的真爱，他们在友情作为基础上会很牢靠。

　　科林司夫妇的婚姻很实在，像如今70和80后典型的婚姻。

　　威科汉姆和丽迪雅的婚姻像是凑合着似的，这对婚姻简直是的典型‘穷二代’。这些是多么好地印证了我们所处的社会环境。不同性格取向，经济条件、血统高贵、等，都决定了伴侣的层次。但班纳特小姐们的表现显然

　　各占优势，有非凡的美貌和性情，有的是年幼无知闯出出乎意料的事。

《傲慢与偏见》读后感3

　　这是部浪漫又现实的感情。感情没有浪漫就失去其完美的色彩了。可是小说中种种关于门当户对，以及财富对婚姻的考量却充斥其中。

　　伊丽莎白为自我家人的行为给自我带来的影响万分懊恼，达西也所以劝宾利先生离开简，之后自我也是在理智与情感较量之后万分矛盾地向伊丽莎白吐露心事。所以说什么是感情？那种纯粹的感情，爱的不顾一切，单纯的洁白如雪的感情是不是真如镜中花水中月，是不是只可是是人们心中的完美幻想和追求罢了，而现实生活中人们总是寻找二者之间的最佳平衡点。

　　伊丽莎白在明白威克姆的真实面目前对其充满好感，她的姨妈却说这样的`青年托付终身不会幸福，因为他没有财产没有稳定收入，伊丽莎白理解这样的看法，并且主动克制了自我的感情，呵呵这样并没有给伊丽莎白抹黑，只会让我们看到一个真实理智的伊丽莎白，聪明理智的姑娘。

　　达西继承祖业，生活无忧无虑，在上流社会里也是受人尊敬，在那样的地位，一切的美德都不为过，慷慨大方，助人为善，这些东西无助与对他形象的丰富，对他倒是没什么评价。

　　有一个细节的描述很有意思，伊丽莎白和她的舅妈舅舅Mr。Mrs。Gardiner到彭伯利xx达西的庄园去游玩时，不细心遇见达西之后，Mr。Gardiner和达西先生的交流让伊丽莎白十分满意，她觉得达西应当明白自我的亲戚不都是那种举止让人厌烦的人。这样的心理描述的确很有意思，伊丽莎白已经十分在乎达西的感受了，如果不是的话，她的亲戚如何的糟糕又关达西何事？再者，伊丽莎白是不是也有那么一点的虚荣心呢，这无损她的可爱，反而使她更加可爱！谁不有一点点呢？

　　在追求感情的路上，必须要坚定自我的信念，不要因为金钱、名利或其他原因而草草决定，要坚持寻找真爱。如果对方的某些缺点是自我所不能容忍的、并且也是自我所无法改变的话，就应当果断选择放弃；当然也应当要珍视彼此，不要由于别人的一些话就改变自我的决定，幸福要自我去经营。

《傲慢与偏见》读后感4

　　我很喜欢《傲慢与偏见》，喜欢它的轻松，欢快，幽默，喜欢它的喜剧感，喜欢它在讲述爱情故事中表达出的深刻社会问题。

　　书中写了四个婚姻，其中丽迪雅与骗子韦翰的婚姻只顾情欲不顾道德，夏绿蒂与柯林斯牧师的婚姻只重物质，不谈感情，只有大姐吉英与彬格莱，二姐丽萃与达西的婚姻是建筑在爱情上的。

　　因为主要人物都与班纳特家有关，所以这家是《傲慢与偏见》的描述中心。

　　班纳特先生有五个女儿，一处产业可以让他们过富裕的生活，但这处产业有个遗嘱附加条件，就是只能遗传给男性继承人，这样五位班纳特小姐就只能从母系继承每人1000英磅，年息4厘的遗产，而她们的'舅舅是商人，姨父是底层律师，所以在婚姻市场上她们处于底端，她们的朋友夏绿蒂也没有陪嫁。

　　达西先生母系是贵族门第，父系有彭伯里庄园，年入一万英磅，很高贵。所以两个人在舞会上第一次相逢时，达西傲慢的拒绝和丽萃跳舞，认为她不够漂亮。从此丽萃对达西产生了偏见。尽管达西逐渐爱上了她，向她求婚，她却回答了那句著名的“就是全世界的男人都死光了，我也不会嫁给你，"的著名的语句。

　　后来丽萃因为骗子韦翰的甜言蜜语，对他印象很好，而韦翰又与她的小妹妹莉迪亚私奔了，全靠达西帮忙，才挽救了她们五姐妹的名誉。丽萃才深切的反醒了自己由于虚荣而引起的偏见，并改变了对达西的看法，认为他是一个品德高尚的人。最后有情人终成眷属。

　另外值得一提的是，这篇小说中多处提到了财产的数额，如班纳特五姐妹，彬格莱三兄妹，达西等等，深刻地揭发了资本主义制度下所谓的恋爱自由，其实只是金钱的交易，所以简，奥斯汀被称为马克思之前的马克思主义者。

　　《傲慢与偏见》是一本比较容易读的小说，如果有网友愿意涉猎外国文学，可以做为入门的读物。

《傲慢与偏见》读后感5

　　《傲慢与偏见》是一本英国17世纪的乡绅小说，对于这本书，不是因为名著所以我喜欢它，与现在的当代小说相比它更有内涵，相较中国古典小说，它又更平易近人。

　　在那个时代，女性外出工作，不像现在那么普遍，甚至在中产阶级及以上的家庭是不被允许的。作为女儿只能继承家里很少的遗产，如果一个家庭里没有儿子，家里的大部分遗产甚至都要被家里的其他人（在此之前只有耳闻和书信联系，有血缘关系的陌生人都可以）继承。所以选则一位适合的丈夫是尤为的重要。

　　《傲慢与偏见》傲慢是指达西先生，他的性格因自身的家庭条件及门第观念，造成他，个性为人傲慢，桀骜不驯。

　　偏见是指伊丽莎白对达西先生的误解，因为达西先生自作聪明，差点毁了自己姐姐简与宾利先生的'良缘。

　　如果说简和宾利是佳偶天成，因为他们有相同的爱好和真爱，能互相理解，互相支持，互相支持。他们拥有很多相识之处，性格上的相似，都具有良好的社会地位和教育，以及独特的个人魅力。但缺乏强大的内心和自信，太在意社会评论，不敢展露自己的内心情感。如果不是达西和伊利丽莎白的促成，以宾利先生个性内敛，没有主见，或许就没有这段良缘。

　　伊丽莎白和达西先生，都是很聪明的人，有胆识有远见，有很强的自尊心，并且善于思考问题。敢于表达自己的想法，敢于追逐真爱。在现在看来，他们的所作所为很正常，但对那个保守的时代来说，可能有些出格了。他们的结合，正如伊丽莎白所说，自己会比简还要幸福，简只是莞尔一笑，而她却是开怀大笑。

　　对于这本书的喜爱，我无法用语言所表述。它改变了我对名著的看法，我曾认为读懂名著对于我而言太早，因为名著所述的时代，距今已远，所说的言论内容，没有一定的生活阅历很难读懂。

　　或许因为这本书所表述的内容较清楚，或许是因为我长大了吧！

　　它是我第一本发自内心喜欢的名著，希望也能得到你们的喜爱。

《傲慢与偏见》读后感6

　　这本书是英国女作家奥斯汀的代表作。作品的开头就写到“每个有钱的单身汉，都需要一个美丽的太太。”这句话其实正是当时社会现实的写照。作品描述傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族宾格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。

　　这本书似乎仅有两种人：聪明的和愚钝的，没有绝对的好坏之分，骗子伟瀚也许除外。他利用了自我的巧妙的奉承本事以及一副“讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自我洗刷冤情，中伤达西。可笑他的.话里充满破绽，而聪明的伊丽莎白虽能与宾格莱小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被伟瀚牵着鼻子走，我觉得这是一种讽刺。伊丽莎白虽然冰雪聪明，但还是被伟瀚的外表蒙蔽，而对傲慢的达西产生了偏见，这说明每个人都有愚昧的一面。身在其中而看不清事情的真相。而伟瀚长着一副英俊的面孔，表面上也装的十分绅士，但内心却充满着心机与邪恶，反映评价一个人的品质不是从表面上的而在于他的内心住着的是天使还是魔鬼。

　　这部小说，吸引人之处就是讽刺的语言。作者经过伊丽莎白的眼睛，将那些自视绅士、淑女的贵族丑恶得到内心暴露无遗。文中的傲慢就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点，而所谓偏见是指中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐—伊丽莎白的精神弱点。一个眼光锐利，一个机智聪明，他们在一次家庭舞会上初次见面，却因彼此的印象不佳，一个态度傲慢，另一个心怀偏见。伊丽莎白曾对达西说过：“我们的性情十分相似，我们都不爱交际，沉默寡言，不愿开口，除非我们会说出话来语惊四座，像格言一样具有光彩，流传千古。”正是因为思想上的一致才促成美满的婚姻，伊丽莎白最大的品质是敢于向比自我身份高贵的人说“不”，善于思考问题。正是所以，才使她在感情问题上有独立的见解，并导致她与达西组成美满的家庭，而伊丽莎白的其他两个妹妹为了嫁入豪门而不惜放下自我的尊严衬托出伊丽莎白的高贵，她不拜金，漠视高贵，并且改变了达西的傲慢个性。

　　《傲慢与偏见》是文字魔力结合感情升华的最佳表现。奥斯汀的语言是经过锤炼的，她在对话艺术上讲究幽默、讽刺，常以风趣的语言衬托人物的个性特征。

《傲慢与偏见》读后感7

　　傲慢让你没办法爱上别人，偏见让别人没办法接受你

　　——《傲慢与偏见》

　　人都有其劣根性，只要是人，都没办法避免。人既是感性的，又是理性的。理智会让我们去认知怎么做是正确的。

　　我们之所以是我们，是因为我们的经历，优点，缺点，态度，情感，性格的集合。巴普洛夫的条件反射表示贴标签是人类的一项基本技能，人类通过贴标签去处理复杂的人际关系，当然我也不例外。但同时，这种方法好用，但是又不准确

　　人类的复杂多面，永远不是一个简单的“标签”、“特质”足以概括的。别人表现出给你特质，也可能是他想表现的。他没有表现出来的'呢，不过有些事出现了冰山一角，就可以及时止损了。

　　你认为的真的是你以为的吗？还记得之前央视播放的主持人大赛中看图表述，先给了一副画的一个前段，如果过早的下定义，贴标签，事实往往大相径庭。

　　而简单的标签化将人分类，是不是某种意义上局限了我们对于人的认识、判断，也一定意义上，局限了我们对于他人的认知和态度？让我们偏执的给人简单的分类储存，划清圈子，也在别人给我们冠上某种标签时，恼羞成怒，散发怒火。

　　网络让我们快速地领略了这个世界海洋上的每一块浮冰，我们以为这个世界就是浮冰，却不知道，我们没看到的地方，有着多大的冰山。

　　而被局限于浮冰的我们，在大数据的快速判断精准定位下，会不会又在不经意之间被侵蚀了主观意识，又在不经意之间被改变了对人的判断？

　　会不会，一些根本不重要的标签，会让我们，在遇到重要的人的时候，做出错误的判断？也让别人，在我们身上贴上“戾气”与“傲慢”的标签呢？

　　申论中的答题方法：是什么—为什么—怎么做。值得迁移。

　　那么有个问题值得深究一下，如果别人给你贴恶性标签，你怎么去对待呢？如果别人给你贴了一些好的标签，你会因为标签去刻意维持吗？

《傲慢与偏见》读后感8

　　这是一段浪漫而又现实的爱情。没有浪漫，爱情就失去了美丽的色彩。然而小说里却充斥着各种关于家庭和财富对婚姻的权利的考量。

　　伊丽莎白因家庭行为对自己的影响而大为恼火，于是达西建议彬格莱先生离开简。后来在理智和情感的较量之后，他向伊丽莎白吐露了心声。那么什么是爱情呢？那种纯粹的感情，不顾一切的爱，洁白如雪的`纯粹的爱，真的像镜中花，只是人们心中美好的幻想和追求，人们在现实生活中总是在寻找两者之间最好的平衡。

　　伊丽莎白知道韦翰的真面目时，对她充满了好感，但她的月经说，这样一个年轻人被托付终身是不会幸福的，因为他没有财产，也没有稳定的收入。伊丽莎白接受了这个观点，主动克制自己的感情。呵呵，这并没有抹黑伊丽莎白，只是让我们看到了一个真实理智的伊丽莎白，一个聪明理智的女孩。

　　达西继承了祖先，过着无忧无虑的生活，在上流社会备受尊敬。在这样的位置上，所有的美德都不为过，他大方，乐于助人。这些东西在他的形象中是无助而丰富的，但对他却没有任何评价。

　　详细描述很有意思。当伊丽莎白和她的姨母以及嘉丁纳夫妇去拜访彭伯里-达西庄园时，他们意外地遇到了达西。之后，伊丽莎白对嘉丁纳先生和达西先生之间的交流非常满意。她觉得达西应该知道，她所有的亲戚都不是无趣的人。这种心理描写真的很有思想。伊丽莎白已经很在乎达西的感受了。如果不是，达西又有什么好在意自己亲戚有多坏的？再者，伊丽莎白有没有一点虚荣，这并没有损害她的可爱，反而让她更可爱！谁没有一点？

　　在追求爱情的过程中，一定要坚定地相信自己，不要因为金钱、名誉或者其他原因而仓促决定，坚持寻找真爱。如果对方的缺点是无法忍受的，自己无法改变的，就应该果断选择放弃。当然，我们也要珍惜彼此，不要因为别人的话而改变自己的决定，快乐要靠自己去经营。

《傲慢与偏见》读后感9

　　最近经常听我同学说《傲慢与偏见》很好看，受她的影响，我找来了《傲慢与偏见》!

　　开始看的时候除了达西以外对其他人的印象都不太好，感觉这是个很随便放纵的社会，这些中产阶级出身的女士活着的目的就是想嫁个好丈夫，而无所谓生活……但越看到后面心情越加激荡：伊丽莎白聪慧机敏，可爱俏皮，刚出场的西达显得极其傲慢，偏偏遇上具有强烈自尊心的伊丽莎白，于是傲慢与偏见便相应产生了…其实傲慢是处于阶层的习惯，偏见只是自尊的误会，当随着相互的了解增多，误会的解除，这一切便不再存在了，存有的只是深深的爱…

　　在《傲慢与偏见》里，很欣赏伊丽莎白，她的聪慧机敏，她的可爱俏皮，她的善于思考，爱憎分明……她几乎齐全了所有女性的优点。在那样一个社会环境下，人人都希望嫁个有声望和地位的丈夫，但她不，她勇敢的不畏世俗，勇敢的去追求着属于自己的爱情：勇敢的拒绝自己当时还并不喜欢甚至厌恶但尽管富有的西达的求爱，勇敢的突破世俗拒绝母亲强烈推荐的克斯林的'求婚，勇敢的认清对西达的误会并对他和对他的感情重新定位，勇敢的面对西达舅妈凯瑟林夫人的羞辱，勇敢的和西达一起努力说服自己的父母而去实现自己的幸福…她，真的很勇敢，很与众不同…

　　在《傲慢与偏见》里，西达是从一开始到最后都很让我欣赏的男人。尽管刚出场的他很傲慢，却是种让我极其欣赏的傲慢，男人就该这样，只接受自己喜欢的。随着情节的发展，我产生种很强的感觉，不知道是痛苦还是别的什么，尤其是他一心爱着的伊丽莎白一直误会着他，我都深感着委屈，终于明白《大话西游》里的一句话：世间最远的距离不是生离死别，也不是天涯海角，而是我站在你面前你却不知道我爱你!尤其是当他向伊丽莎白求婚的那段到后来伊丽莎白的舅妈加德纳夫人就西达帮助伊丽莎白妹妹和维克汉姆结婚一事写信给伊丽莎白时，看到这里，我竟也忍不住流下眼泪----原来我也这么感性!但故事发展至此，终于“守的云开见月明”了，伊丽莎白开始深深的认清自己曾经偏见的误会。

《傲慢与偏见》读后感10

　　奥斯汀的《傲慢与偏见》，正如她自己所说，是在两寸象牙上细细的雕刻，它是奥斯汀的代表作。这部反映婚姻问题的小说是作者作品中最受欢迎的一部，也是她本人最喜欢的作品。作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情画似的小说不仅在当时吸引着广大的读者，实至今日，仍给读者以独特的`艺术享受。她是第一个现实地描绘日常平凡生活中平凡恩的小说家，在英国小说史上起了承上启下的作用。

　　这本书主要是通过贝内特一家几个女儿的婚姻描写，反映了几种不同的婚姻观念。在爱情中，究竟是应该把美貌、金钱、地位还是爱情本身放在第一位呢？作者并没有死板地采用说理的方法来阐明自己的观点，而是通过几桩不同的婚姻描写，让读者自己去琢磨……

　　在这本书中，描写的人物尽管很多，但作者安排得很巧妙，显得有主有次。虽然这里面的人除了简·贝内特和伊丽沙白·贝内特以及宾利先生和达西先生外，其它的人几乎都存在很多缺点。但正因为对这些小人物的描写，更让我们觉得它的真实，因为在生活中，我们其实或多或少地也在扮演着这些并不光彩的角色，不是吗？扪心自问，无论是贝内特太太的自私、势利、放荡；威克姆的恩将仇报；柯林斯的虚伪愚蠢、奴颜婢膝还是凯瑟琳夫人的独断专行、自私自利；以及其它人的……，我们是不是都能从自己或周围人的身上找出些原型来？

　　整部作品没有滂沱的气势，没有曲折跌宕的情节，但就是这种简单，精致深深地吸引着我们。奥斯汀短暂的一生几乎都是在英国的乡间度过的，也许就是周围朴素，宁静的氛围孕育了她淡然的气质。并不能因为没有丰富的经历，就对她的对于事物的分析能力有所怀疑，读过《傲慢与偏见》的人一定会为她细腻，敏锐的情感所折服。在写《傲慢与偏见》时，她只是一个十几岁的女孩，难道这不是一种天赋么？她的确很少接触"外界"，但思想存在，想象存在，这一切的存在就足够。

　　总之，看完这本书，感想颇多，无奈文笔有限，难免词不达意，写下些生硬的文字，但愿大家别见笑！同时，建议大家都看看这本书，看完后掩卷深思一下书的主题：爱情，到底是应该把什么放在第一位？

《傲慢与偏见》读后感11

　　你，被偏见蒙蔽过双眼吗?请放下你的傲慢，你将拥有一双慧眼。——题记

　　《傲慢与偏见》开始，男主人公达西，并不喜欢女主角伊丽莎白，因为他的傲慢，而伊丽莎白也因为偏见而讨厌达西。但是经过一段相处，达西和伊丽莎白最终相爱了。

　　这让我想起以前，一位朋友总是向我数落她同桌小莉的种种不是，什么做事死板，太不近人情等等。因为对那位小莉也不是很了解，久而久之，我对小莉心生讨厌。后来老师调位子，把我调到小莉的旁边。虽然心里是极不愿意的，无奈师命难违。我皱着眉带着东西坐到小莉的旁边，重重的放下，因为用力过猛，掉了几本书。小莉被我的'举动吓了一跳，随即弯下腰，帮我捡起，并笑着对我说：“我们以后就是同桌了。”我从鼻腔里哼了一声，算是回应，又从她手里把书夺回来，她的手尴尬地悬在半空中。

　　之后我和周围的人相处得很融洽，至于对小莉，虽不像之前那样冷淡，却也说不上融洽。直到有一天，我因睡过头，匆匆忙忙踩着铃声来到班里，刚坐下，老师就进来了，我暗自庆辛，好险。但当我看到窗外的几个检查卫生的人时，我突然一惊，今天轮到我扫地了。我惴惴不安的读书，眼睛却不由自主的飘向窗外。过了一会，值日生走了。他们走了?!我心里的疑惑被不用受到责罚的欣喜占据，但又担心班级分数被扣，懊悔不已。下课后，我想：多少弥补一下，去了我我的值日区，发现那里很干净。自然地以为是劳动委员做的，便向他致谢。他说：“要谢就谢小莉吧。”我很惊讶!转念，也有了些羞愧，偏见蒙蔽了自己的心扉，傲慢地自以为是，漠视了小莉一次又一次的善意之举。

　　从此，我开始关注她，发现她其实眉清目秀，性格随和，也愿意帮助身边的同学。诸如，近旁的张敏有一道题解不开，有些心烦意乱。她便凑过去：“你看这个方法行不行?…….”最终，张敏便如同拨开迷雾见了晴天一样开心。

　　我看在眼里，喜在心头。欣喜得是，我放弃了蒙蔽自己多时的偏见与傲慢，即将拥有一个好朋友!

《傲慢与偏见》读后感12

　　奥斯丁的这部作品，你会觉得它不仅仅是一部爱情小说，还是一部世态小说。他的主要篇幅时谈婚论嫁，中心故事是本内太太嫁女儿，主要相关人物确实不过三四户人家，有贵族上古人家的有钱老爷，太爷，少爷，小姐，太太，以及军队里的亲戚朋友，还有当时社会的牧师。故事的情节是通过舞会，会访亲友，婚姻，市集，教堂，宴会等场合串连的，最后本内太太的五个女儿嫁出去三个，其余两个也适得其所。另外在不知不觉中还解决了邻居大女儿的燃眉之急。

　　在《傲慢与偏见》中，婚姻恋爱当事人对事件的态度，认识以及相关人物的反应，看到当时中产阶级社会普遍的世态风气。诸如对社会人生至关重要的婚姻与财产二者之间的关系。十七世纪英国封建等阶级制度的瓦解过程中社会阶级关系和人际关系的变化，妇女的觉醒等。

　　在众多人物中，不论是主人公伊丽莎白，达西还是陪衬任务，都有自己独特的特色，让读者对“人性”有了更清楚地了解。伊丽莎白的独立不羁、蔑视权贵、敢做敢为、秀外慧中；达西的冷峻，高贵傲慢；简的善良客人；殡礼先生的平易近人，诚实；魏肯的狡猾奸诈，心狠手辣；本内特太太的实力，无聊等等向读者展现了一个个鲜活的角色。这也是小说思想内容的本质—：“对人性最彻底的了解”。

　　这一部看似又是一个“灰姑娘”的故事，但联系他的历史背景来看，它确实反映了当时英国平民资产阶级地位的升迁；

　　男主人公的傲慢女主人公的偏见都带有明显的阶级性，他们在爱情上遭逢的'种种挫折，并非出于彼此偶然的误会，或有小人从中拨弄，而是由于处在不同阶级地位的双方之间横亘着一条无可回避的鸿沟。

　　现在社会，虽然提倡男女平等，自由恋爱，但在很多时候门第祖望，家事背景对恋爱双方还是有很多影响，如果你是一个很普通的少女，可以有平平淡淡的爱情，也可以有浪漫壮烈的爱情，只要能坚持自我，洁身自好，实实在在的工作，一定会找到属于自己的真爱。

　　不仅仅在爱情方面，爱做人上，我们更应该凭自己的人格魅力和个人优良品质赢得众人的尊重，倾慕。—这是小说最重要表明的“对人性最透彻的了解”的真正目的。

《傲慢与偏见》读后感13

　　《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作，作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族`彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。

　　其实这本书，在初一时已经接触过了，但当时对于剧情的繁杂很没有耐心，看了几章就没有了兴致，便一直搁在一旁，直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣，到后来才明白这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的`仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个“愚人”，人总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感?对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻?对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常”绅士”。虽有“人不可貌相”、“知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪的人，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘? 合上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺，正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐，幸哉?不幸哉?

《傲慢与偏见》读后感14

　　《傲慢与偏见》是简·奥斯丁的一部名著，它是一本爱情小说。但我觉得，它不仅是一部爱情小说，更披露当时的社会现象，现在读来仍有一定的教育及警示意义。

　　《傲慢与偏见》讲述的是贝内特家的女儿伊丽莎白、简等人与达西、宾利等人的爱情故事，其中主要描写了达西与伊丽莎白之间的故事。他们的初次相识是在一次舞会上，但并不友好，伊丽莎白嫌达西傲慢，达西嫌伊丽莎白对他有偏见，第一次见面就这样不欢而散。之后，发生了一些事情，使得达西对伊丽莎白有了一些好感，并且向她求婚。而伊丽莎白拒绝了他，认为没有爱情基础的婚姻是不会幸福的。最后，伊丽莎白发现自己爱上了达西，最后他们喜结连理了。

　　书中，我非常赞赏伊丽莎白那种认为只有爱情的婚姻才会幸福的观点。这与她母亲贝内特太太的思想形成了鲜明的对比，她母亲认为只要男方有钱，便是好老公，好丈夫。看到这儿，很多人会说简·奥斯丁生活的是什么时代，这种想法早就过时了。我想对持这种想法的人说：不，现在有很多女人，为了让自己有一个有钱，有权，有势的丈夫，不惜倾尽自己的青春、美貌及其一切的一切，这样做值吗?还有些人，为了得到一时的风光无限，不惜放下自己的尊严，在遭世人唾弃的`情况下做别人的小三。我想如果她小时候就读懂《傲慢与偏见》的话，就应该不会这样子不知廉耻了吧。

　　书中，最可笑的还是伊丽莎白的表哥柯斯林，他居然在三天内连续向两个不了解的女性求婚，而且用凯瑟琳夫人的高贵及自己一副会拍马屁的嘴脸去骗人，自以为是上流社会的人。在智慧的伊丽莎白面前，还敢自称聪明，之后又不听她的劝告，最终碰了一鼻子灰。再看今天的社会，柯斯林不正像今天的官二代，富二代吗?他们倚仗自己老爸的权势，不知天高地厚，不正像柯斯林那样吗?如果他们不悔改的话，最后只会落到被人嘲笑的地步。

　　这就是我理解的傲慢与偏见。