法学毕业论文写作方法技巧

时间：2021-02-27 13:14:20 论文写作我要投稿

法学毕业论文写作方法技巧

　　法学是社会科学中一门特殊的科学，对于法学类写作不会?下面是CN人才网为大家整理的法学毕业论文写作方法技巧，欢迎参考~

法学毕业论文写作方法技巧

　　一、选题

　　首先，作者提出了一个问题，何为法学?法学就是研究法律现象的学问。而什么是法律呢?这往往令人困惑，刘星教授的一本批判性的专著《法律是什么》告诉我们法律到底是什么，它的启发意义在于每一种学说都具有一定的合理性和不足，我们的立场决定我们对法律的看法。

　　法律的视角，除了法官的视角外，还存在其他视角：“立法者”的视角，“决策者”的视角，“观察者”的视角。不同的视角对同一个问题的关注和研究也会有不同，作者以刑讯逼供为例，法官关心的是警察的讯问是否构成刑讯逼供，以及所取得的证据在具体的刑事案件中是否采用;立法者关心的是，法律是否应当明确禁止刑讯逼供，以及刑讯逼供所取得的证据是否一律不得采用;决策者所考虑的是，如何既能逐步控制和减少刑讯逼供，又能保障刑事侦查的有效展开;观察者关心的是，刑讯逼供在实践中为何屡禁不止，新的立法出台后能否能够得到遏制。

　　法学研究的方法，作者提出了几种我们学生不太熟悉的跨学科研究方法：法律社会学、法律经济学、政治与法律、法律与文学。我所比较了解的有实证分析、规范分析、价值分析、法律与文学、法律与社会学。

　　关于何为论文的问题，作者首先谈及论文的分类，学术文章和非学术文章，综述评论和论文。作者又从以下几个不同的角度介绍法学论文的几种常见的分类，规范研究和实证研究，理论研究和应用研究，学位论文和发表的论文。规范研究有不同的层次，一种是法律解释论层面的研究，第二种是立法层面的研究，第三种是学理上的，而与规范相比较的实证研究也有不同面向。有的意在描述事实，有的旨在分析原因，有的重在探究功能。法学研究中两者并不是截然分开的，往往会相互交叉，在规范研究中列举事实问题，在实证研究中分析规范问题。有一种经典的综合研究套路是:揭示现象，提炼概念，讨论规范的适用，指出存在的问题，尝试提出解决的办法。这种写作方法接近于一部探索式的教科书，或者中国古代绘画中的“散点透视”面面俱到，至少多面交集。作者认为，理论研究和应用研究多交流，应用研究往往需要借助一些理论，没有理论的指引和关怀，缺少深刻和方向。理论研究常常要建立在应用研究的基础上，要靠应用研究提出新问题，新材料，新观点。没有对实践的关注，理论研究缺少源头活水。

　　选题的基本要求主要有三：一是要有问题意识;二是要有创新可能;三是切合个人情况。美国康奈尔大学的於兴中教授在国内某大学的一次演讲中谈到论文写作方法和过程。他指出论文写作可以分为两个阶段，提出问题和解决问题。提出问题本身就是一个较难的过程。於教授从三个方面谈到问题意识：一是发现问题之所在;二是提炼问题;三是要有核心命题。当谈到提炼问题时，於教授提出了三个要求：一是一篇文章只讨论一个中心问题;二是“大处着眼，小处着手”;三是清楚合理地界定问题。一句话表达核心命题，看能否把核心命题用一句话表达出来。创新的学术的生命。学术是一个由不同作者共同续造的绵延不绝的阶梯，一个人的研究必须通过前人并超越前人。因此，在着手某项研究之前，一定要做好文献检索工作，特别是对相关主题研究文献的贡献。要遍阅文献，你研究的问题，论证的'观点，所采用的材料或者方法是新的，那才是新的。切合个人情况，主要考虑知识结构的限制，资料之可得，研究时间的考虑以及学术规划或职业规划。

　　选题的一般过程大致分为三个阶段：一是从阅读或者讨论中获得灵光一闪的思想，从中提炼出问题;二是有了初步选题之后，做先期调研;三是在调研和讨论的基础上调整论题。作者通过举自己创作的论文为例，说明要义，发现未被人注意的问题，对常识见解的挑战，未决问题用新视角和新材料分析等等。先期调研主要是通过查阅文献搞清楚前人的研究状况，如果前人已经研究并较透彻，那就调整你的论题。前人未涉猎或涉猎较浅，你可以深度挖掘分析，在初步阅读文献的基础上，可以拟写一个写作提纲，之后再运用到限制，扩大，扩展，转移等方面调整论题。

　　二、文献

　　首先提出一个常识：法学论文最主要的读者群是学术界，学术思想最主要的是表达形式是论文，其次是专著和教材。写论文前最主要要查找的就是学术界相关主题的论文、专著和教材，看看学术界都在讨论什么。但你仅仅查找资料，引用论文还不行，不能用论文去拼凑论文，带有论文的思想创新才能真正称得上真材实料的论文。现在一些期刊上经常出现拼凑出来的垃圾文章。看得多了自然就能识别出来。作者谈到资料的新与旧时，强调用最新的经过修正的资料，比如，法律的修改导致引用的修正，正文的修改。

　　法学文献主要来自三个地方：一是图书馆的纸质文献;二是电子数据库，例如清华同方开发的“中国知识资料库”(又称“中国知网”，CNKI)Thomson Legal and Regulator’s开发的“万律法律数据库”(Westlaw),三是互联网，它沟通了一些单位网站，个人博客。有些书籍图书馆没有及时引进修订版或者再版，这时你可以自己去书店购买，我个人就买过一些书，《刑法格言的展开(第三版)》北大出版社2013年版，《送法下乡(修订版)》北大出版社2012年版等等。电子图书可以通过世纪超星公司开发的“超星数字图书馆”下载图书。

　　文献的检索方法主要有两种:一是确定范围，全面排查，即确定检索范围，检索方式和检索词，进行地毯式的检索;二是顺藤摸瓜，延伸阅读，即根据已有的文献提供的线索做进一步检索。这两种方法应当交替使用。在确定检索方式时，许多人往往使用标题来检索。标题检索最快捷，但也最容易遗漏。查找论文使用主题、关键词或者内容摘要检索比较保险，可以补充标题检索的不足。

　　三、调查

　　作者介绍了几种常见的社会调查方法：现场观察;深度访谈;问卷调查和文献分析。大家有兴趣可以自己延伸阅读，此处不做详细介绍。

　　四、论证

　　作者在前面已经提到选题和资料的收集整理，接下去就是如何论证的问题了。明晰的论证意识是一篇论文成为论文的前提，适当的论证方法则是成功的基本保证。

　　学术论证方法不外乎归纳、演绎、类比这三种。论文的真谛在于把道理讲清楚，以理服人。就论证写作而言，论证方法必须服从论文主题，先有目标再谈方法，按不同的目标，又可以分不同主题。主题主要有状况描述、属性分析、原因分析、功能分析、法律解释、政策建议等等。按不同的主题，分别讨论论证方法。

　　第一，状况描述。状况描述是法学论文写作的基本功之一，它旨在描述事实是怎么样的而非规范研究的“应该怎么样”。作者着重讨论了举例说明，数据统计和类比说明三种方法。

　　第二，属性分析。教材上经常进入一些概念，并分析它的属性，论文写作也经常需要探讨事物的属性，其不同之处在于，教材呈现的往往是研究的结论，特别是成熟而共识的观点，在论文中，它们恰恰是研究的目标存在争议，等待探索。如果一个事物的属性存在争议，则需要借助归纳，比较的方法，论证其属性。概念的使用要能够抓住事物的特征，把握清晰的内涵和确定的外延，保证它与相关概念的协调，保持前后一致性。除此之外，引入一个陌生的方法，理想类型的建构，理想类型是研究社会和解释现实一种概念工具，是高度抽象出来的反应事物本质特征的分类。德国社会学家韦伯运用理想类型的方法，为摆脱惯常概念面临的两种困境：要么概念过于宽泛失掉现象的具体特征;要么概念过于狭窄，无法包容相关的现象。他将不同的传统类型区分为法理型，传统型，魅力型;将不同的法律形态分为形式理性，形式非理性，实质理性和实质非理性四类。何海波教授有运用了理想类型方法描述事物的性状的有：《没有宪法的违宪审查：英国故事》和《实质法治：寻求行政判决的合理性》。

　　第三，原因分析。透过现象分析其原因，有可能是多个，而我们写论文不必面面俱到，能抓住其主要原因就可以了。例如陈瑞华教授的《案卷笔录中心主义》。

　　第四，功能分析。在学术研究中，我们关心的问题是某个事物或者方法有什么样的功能，功能发挥及其原因。显功能和潜功能的区分提醒我们注意社会行为的主观意图和客观效果之间的区分，关注那些未被计划，未被认识的潜在功能，从而理解一些看似不合理的社会模式，避免以朴素的道德判断代替社会学的分析。

　　第五，法律解释。作者花了较大的笔墨写法律解释，作者从成文法源的论证，不成文法源的论证(法律比较)，合理性解释，解释方法的综合运用等四个方面讨论法律解释。

　　第六，政策建议。一个好的政策，应当是必要性，可行性和最优性的统一。必要性的常用套路是“问题-原因-对策”，可行性包括理论或者制度上的可接受性和实践上的可操性。最优性体现决策者提供相对优越的方案。

【法学毕业论文写作方法技巧】相关文章：