麻醉学专业论文提纲
下面是小编整理的麻醉学专业论文提纲，欢迎参考。
摘要：目标商量舒芬太尼用于全身麻醉在麻醉引诱及气管插管进程中对血活动力学变更影响，对麻醉恢复质量的影响。办法选择择期行鼓室成形术患者50例，随机分为芬太尼(F)组与舒芬太尼(SF)组，每组25例。麻醉引诱静注咪达唑仑2mg，丙泊酚1～2 mg/kg，F组芬太尼4ug/kg，SF组舒芬太尼0。4ug/kg，待认识消逝后赐与罗库溴铵0。6mg/kg。3分钟后插管、衔接呼吸机，调理呼吸参数使呼气末二氧化碳分压保持在35～45mmHg，氧气流量2L/min。插管后5分钟开端吸入浓度为4%七氟烷麻醉保持。若血压或心率年夜于基本值20%，F组赐与芬太尼100ug，SF组赐与舒芬太尼10ug，若心率或血压小于基本值20%，赐与阿托品0。3mg或麻黄碱6mg。术中静脉输注乳酸林格氏液10ml/kg/h。手术停止停滞吸入七氟烷，氧气流量增至4L/min。记载入室时BIS值、认识消逝的时光及认识消逝时的BIS值。分离在引诱前、引诱后、插管前、插管后1、3、5分钟记载心率(HR)、血压(SP/DP)、每搏量(SV)、心输入量(CO)、体轮回血管阻力(SVR)。记载麻醉清醒时光(T1)、呼吸恢复时光(T2)、拔管时光(T3)、麻醉苏醒时光(T4)。拔管后送入PACU。分离在苏醒时、术后1h、术后2h、术后4h、术后6h停止VAS评分。术后24小时随访恶心、吐逆情形，对痛苦悲伤的满足度情形。成果F与SF组认识消逝时光及响应的BIS值无明显差别(P>0。05)。HR比拟，F组HR在插管后的1、3、5分钟均年夜于基本值(P<0。05)，SF组HR在插管后1分钟时年夜于基本值(P<0。05)。F组HR在插管后3、5分钟时年夜于SF组HR(P<0。05)。SP/DP比拟，F与SF组SP/DP在引诱后、插管前、插管后5分钟均小于基本值(P<0。05)，其他时光点无明显差别(P>0。05)。引诱后、插管前、插管后1、3分钟F组SP小于SF组SP(P<0。05)。SV比拟，F组SV在引诱后、插管后1、3、5分钟时均小于基本值(P<0。05)，SF组SV在引诱后、插管前、插管后1、3分钟小于基本值(P<0。05)。F组SV在插管后1、3、5分钟时小于SF组SV(P<0。05)。CO比拟，F组CO在引诱后至插管后5分钟各研讨时光点均小于基本值(P<0。05)，SF组CO在引诱后、插管前、插管后5分钟小于基本值(P<0。05)。。F组CO在插管后1、3分钟时小于SF组CO(P<0。05)。SVR比拟，引诱后两组SVR均比引诱前降低(P<0。05)。两组患者VAS评分比拟，在苏醒时、术后1h、术后2h各时光点上SF组的'VAS评清楚显低于F组(P<0。05)，术后4h、术后6h两组VAS评分无显著差别(P>0。05)。手术后，恶心、吐逆人数无明显差别(P>0。05)。结论与芬太尼比拟，舒芬太尼运用于全麻患者引诱期血液动力学更稳固，可以或许有用克制插管时的血汗管反响，术后恢复快，短时间内镇痛后果好，术后恶心吐逆的产生率无显著差别。
一、摘要 5-10
中文论著摘要 5-7
英文论著摘要 7-8
二、英文缩略语 10-11
三、论文 11-21
前言 11
材料与方法 11-13
结果 13-18
讨论 18-20
结论 20-21
四、本研究创新的自我评价 21-22
五、参考文献 22-24
六、附录 24-33
综述 24-31
致谢 31-32