最新经济类毕业论文范文
要研究经济发展的规律就必须从整体上统一研究经济现象，宏观经济与微观经济是统一的经济体中对称的两个方面，所以在新常态经济学范式框架中，有宏观经济与微观经济之分，没有宏观经济学与微观经济学之别;而政治经济学总是把经济学分为宏观经济学与微观经济学。
最新经济类毕业论文范文一：
摘要：本文分析了18世纪以来经济学道德科学性质的奠定过程及其发展脉络,论述了实证经济学与规范经济学的分离、边际学派的兴起，以及导致19世纪晚期经济学偏离道德科学性质的原因和过程，分析了现代经济学的教学和研究中所有非福利经济学领域对于道德科学性质的偏离状况。最后提出了融合实证经济学与规范经济学、经济学道德科学性质回归的基本思路。
关键词：经济学;福利;回归;道德科学
一、金融危机的警告意义
对于2008年全球金融危机，很多人反思，为什么整个经济学界未能对这么巨大的金融危机有所预测并提出任何有意义的警告呢?罗伯特•席勒和维吉尼亚•席勒认为，外界对于经济学的批评是有道理的：现在的经济学模型太专业化了，以至于没有经济学家能够通过这么多过度专业化的模型看到背后巨大的经济发展暗流，因而无法警告人们发展中存在的危机苗头。对于南亚、东南亚地区国家抽取地下水灌溉稻谷和麦子以追求高产量，使得稻谷、麦子含砷量大大超标的事件，芬多夫、米切尔、格林等人在2010年于《科学》中表示，他们在印度、中国、越南、巴基斯坦、尼泊尔等国家进行研究，分别在这些国家抽取100～350米深的地下水，这些水主要是用来饮用及灌溉，但是，WHO规定井水砷含量为10毫克/升的标准，这些水严重超标。砷是非常可怕的，它会通过水积累在农作物中，如水稻、麦子等，并且还会通过饮食进入人体，导致人们生病，肝癌、肺癌和膀胱癌等癌症的得病率增加一倍，同时，它也会在一定程度上制约儿童智力发展。将这一事件归咎于经济学似乎有失公允，但将矛头对准经济学的人也是有确凿理由的：类似“砷米砷麦”的“低品质大规模生产”都是宏观经济学中总需求理论和增长理论传播的结果。粮食本来是用来直接食用的，但直接食用带来的GDP不大;用粮食酿酒，喂牛喂猪，满足人们饮酒、食肉的需求能更快地增加GDP。在边际主义重要创始人杰文斯(1835—1882)的时代，小麦先用来做面包，有多余的再用来酿啤酒、喂牛。现在不是这样的了，小麦先用来满足一些人的饮酒、食肉需求，再用来食用，因为前者带来的GDP更大。酿酒需要消耗大量的粮食，喂牛获取牛肉也需要大量的粮食。酿酒、获取肉类等需求使得全球对粮食的需求远远超出了地球可耕地的承载能力。增长理论的核心思想是如何实现更高稳态水平的人均收入，更多的粮食使得人们的收入更高了，在没有任何伦理基础讨论的前提下，现代GDP核算体系认为高产量、高收入是好的。在自然降水不够灌溉时，抽取地下水的行为便反复得到了社会认可。不但增长理论、总需求理论都没有涉及产品品质与人类健康的关联关系，几乎所有的中级微观经济学、中级宏观经济学教材的所有理论都没有涉及这一点。斯密奠定了经济学道德科学性质基础，并且由边沁(英国经济学家，1748—1832)发扬光大。其在《道德和立法原理导论》(1780年)中提到：制度目的是通过理性、法律作用保护幸福的架构。在边沁所生活的那个时代，穷苦的劳动人民连发言权也几乎没有，其思想却推进了社会条件的改善，让社会更民主。
二、经济学发展的主要思想
在经济学发展的各种暗流中将经济学拖回提高人类福祉方向的重要经济学家是马克思(1818—1883)。他将大部分时间花在大英博物馆的阅览室中，钻研“政治经济学的各个令人困惑的分支”。马克思证明：劳动力是所有价值的唯一源泉，所有剩余价值和利润都来自对工人阶级的剥削;财富越来越集中到少数资本家手中。工人的绝对贫困和相对贫困将造成社会矛盾激化，因而社会主义、共产主义是人类解放的根本途径。19世纪经济学发展的各种暗流中最重要的两大暗流是：实证经济学和规范经济学;边际学派的兴起。实证经济学与规范经济学的分离虽然使得单个经济学视野可以集中，但也让视野变小了。边际学派让经济学分工越来越细化。边际学派兴起，让经济学家对单个问题研究更深刻，但强化经济学专业化分工，让单个经济学家对宏大经济图景认识能力也变得弱化了。在20世纪后半段，经济学分工不断细化，并作为一个整体，不偏离道德科学的性质。总结起来，经济学被分成了11个板块，其中微观经济学问题7板块，宏观经济学问题4板块。反思经济学的现状，我们惊讶地发现，实证研究与规范研究被严重地割裂开来在11个板块中，只有1个板块专门讲授经济学的规范研究,也就是“一般均衡与福利经济学”板块。如果当前的经济学教科书还有哪一章与经济学的道德科学性质最接近，就是这一章了。这一章仍然讲述的是帕累托在1906年出版的《政治经济学手册》中提出的最大化福利的三个条件，它依然像经济学皇冠上的明珠，光彩夺目，足以让人们看到经济学的崇高。
三、当代经济学的选择性继承
当代经济学的确是在继承传统中发展，但这种继承是“选择性继承”。当代经济学对凯恩斯学术的继承也是“选择性继承”。凯恩斯为了强调“需求管理”的重要性，举了诸多极端的例子，比如，他举例子说，如果财政部将瓶子塞满宝石后放在已开采过的矿井中。之后用城市的垃圾将矿井填平，并且听之任之让私有企业把宝石挖出。这样失业问题便会由于公共工程项目得到解决;而且，受反作用的影响，社会的实际收入会更高(P128～129)。这样的例子被很多经济学家和政策制定者牢牢记住，但是忽视了凯恩斯提出“需求管理”政策的出发点。凯恩斯在给哈罗德的一封信中说“，经济学是一门道德科学”。凯恩斯所处的社会金融投机非常猖獗，而金融投机完全不同于企业投资，前者不过是利用不确定性获利，其结果必然是财富的巨大不平等、失业和对合理经济预期的失望以及实业的削减。凯恩斯指出“，当企业成为投机的漩涡中的泡沫时，形势就是严峻的”“。需求管理”的重要出发点不仅仅是满足被压制的消费，还在于是用财政政策、货币政策等需求管理工具把经济扳回到遏制投机、鼓励投资的正道上来。由此，进入大学课堂的经济学教材有必要恢复古典经济学家学术思想的原貌，恢复经济学的道德科学属性,让经济学其他板块也融入经济学思想，让每项经济学政策主张不单在实证分析保持其正确性，同时在规范上也是正确的。例如有关消费者的行为理念，研究消费在给定收入制约条件下，追求效用最大化过程时进一步融入了庇谷的思想研究：如果未有特别制度设计，人们在哪类领域的消费会让其行为社会边际成本大于个人边际成本，这样造成环境恶化、资源不足、社会道德氛围恶化等。有关生产、厂商、成本等理论也一样，需要特别强调企业追求利润最优化过程的社会边际成本以及个人边际成本的权益。有关市场理念在有关不完全竞争的论述当中，需要更加深入地去分析相应的福利情况。对于不完全竞争市场的分析得出的重要实证性结论是，不完全竞争市场的长期均衡不在平均成本最低点，存在产量不足(平均成本线是U型的)，因而垄断行业的超额利润(以及与此相关的垄断行业工资)是由市场结构决定的，而不是由垄断行业的管理层个人决定的。由此进一步引入“规范”的分析：垄断行业的工资应该如何决定?一个社会能够被吸纳入垄断行业的人只是少数，如果任由其自己决定工资，社会的财富分配的不公正性将会是巨大的。如果“垄断行业的利润由市场结构形成”的“规范含义”成为共识，对于垄断行业的工资管制将变得容易。在要素市场理念中，要深入李嘉图、马克思所开创的有关资本、劳动可替代性对工人福利的影响分析。
最新经济类毕业论文范文二：
摘要：近年来，随着我国社会经济的迅猛发展，林业管理越来越引起人们的关注。林业经济管理是发展林业经济及优化产业结构的前提保障，所以相关人员必须要采取有效措施提高林业经济管理水平，改变传统的管理理念，在符合国家经济的前提下制定林业管理标准，以此推动我国林业经济的可持续发展。文章主要对目前我国林业经济管理中存在的问题进行了分析，并提出了加强林业经济管理的措施，希望可以为提高林业经济管理实践水平提供理论依据，仅供参考。
关键词：林业经济管理;问题;对策
众所周知，林业是我国农业中的重要组成部分，也是发展国民经济的基础产业。因此，林业经济管理不仅关系着林业的发展，而且还在一定程度上决定着国民经济发展水平。然而，虽然我国对于林业管理开始的时间较长，但是发展速度却比较慢，管理理念还比较落后，存在着管理效率低下、管理不严、执行不力、缺乏完善的管理机制等问题。基于此，要加大林业经济管理力度，积极探索相应的解决对策，对于提升我国林业管理具有积极的现实意义。
一、目前林业经济管理存在的问题
1.1森林资源过度开发
与国外的先进国家相比，我国在林业经济管理中还存在着一定的问题，严重制约着林业经济以及产业化的'发展，具有一定的阻碍作用，森林资源的过度开发是其中较为严重的问题之一。随着科学技术的发展，我国的工业化水平日益提高，城市化发展迅速，对各种资源的需求急剧增加，包括对树木的需求，过渡开发森林资源，使得森林面积迅速减小，从而使森林资源保护形势日趋严峻。
1.2林业产业化低
林业化产业低也是我国农业管理面临的重要问题。现阶段，我国农林的经营方式为分散式，缺乏有效的经营机制，机制的缺失阻碍了林业向着市场化发展的步伐，一方面不利于林业产业化的深化，另一方面也给林业经济发展带来了负面影响。林业产业化低会导致林业发展失衡，致使林业不同区域的发展水平存在差别。在经济发展比较快速的地区，林业产业化已初具规模，形成了产业链及规模，而有些林业资源丰富的地区由于管理水平低下，无法与市场接轨，从而为林业的总体发展造成一定的障碍。
1.3林业执法不到位
林业管理的核心就是保护林业资源，随时监督林业资源的开发使用情况。对此，林业相关部门建立了林业监察体系，并设立了林业基层执法检查站，为方便管理监督林业资源的开发利用情况提供基础条件，监察体系与检测站的建立在很大程度上为优化林业产业化结构及其经济发展奠定了坚实的基础。但是其在为林业提供发展平台的同时，还存在着一定的问题和缺陷，林业工作没有受到重视，相关人员执法不到位，执法人员的综合素养较低，而且不具备专业的理论知识，没有清晰地认识到林业执法的重要性，林业法制观念淡薄，导致执法过程秩序混乱，降低了林业经济管理的水平，从而制约了我国林业的可持续发展。
二、加强林业经济管理的对策
2.1加强管理制度改革
林业的产权制度与林业管理制度相辅相成，在现代的林业经济管理工作中，要根据具体的林业工作的情况，具体问题具体分析，建立现代化的、符合林业经济发展规律的林业管理制度。首先要确定林业的产权制度，只有明晰了林业的产权制度，才能激发相关的林业工作者的积极性，使他们在林业管理工作中奉献自己全部的精力和热情。其次要有效地进行林业工程的分类经营制度，落实林业生产中的经济效益的不产制度，这样能够有效地促进林业经济管理制度的落实。再次，要做好林业建设的多元化发展方向的划分，根据市场需求，进行有效的市场调查，保障林业生产符合市场的发展方向，能够为林业经济的发展带来更多的利润。最后林业经济的相关政府职能部门应该加强自身的建设，加大对林业经济管理的监管，提高监管力度，这样才能够形成协调统一的林业经济管理体系，更好地促进林业经济的发展。
2.2走可持续发展的林业经济化之路
要以长远的眼光看待林业的发展问题，走可持续发展的道路，在满足人们需求的基础上，提高生产能力，既满足了科学发展的观念，又适应了现代化时代的发展。林业经济的可持续发展不仅达到了发展经济的目的，而且又以保护环境资源为准则，有效实现了节能减排，为后代的和谐发展和安居乐业提供了资源。森林资源是我国的重要资源之一，属于可再生资源。但是如果在超过林木生长速度的基础上过度开采森利资源，就会造成不可估量的损失，虽然我国的林业资源较为丰富，但是我国人口众多，其管理力度不足，乱砍乱伐的现象严重，使得其面临着毁灭性的威胁。因此，要走可持续发展的林业经济化之路，合理开发利用林业资源，坚持科学发展观，根据我国的基本国情建立全新的资源开采模式，同时不断完善相关制度体系，使林业经济方式由粗放型向集约型转化，从而在最大程度上为林业经济实现可持续发展的目标提供资源保障。
2.3优化林业产业链结构
目前，与国外发达国家相比，我国的林业产业链结构还不完善，林业产业化发展水平还有待提高。虽然在部分地区有着比较完整的产业链条，但是其形成时间过早，已经不符合现代化社会发展的需要，传统的管理模式由于无法有效地与市场接轨而逐渐被淘汰。因此，林业部门的相关人员的工作重点就是改变其行政式管理向宏观调控转变，使其在林业市场的发展中发挥更大的作用，从而增强林业经济效益，进一步优化林业产业链结构。
2.4加大林业执法力度
2.4.1加强木材采伐管理
近年来，我国乱砍乱伐、非法经营大加工木材、盗伐林木的违法行为日益严重，相关管理人员要加大管理力度，采取有效合理的措施，严格按照有关法律法规进行执法，严禁违法现象再次发生，杜绝超限额砍伐森林资源，加强木材采伐管理，为保护我国林木资源做出贡献。
2.4.2加强木材流通领域监管
根据现代化时代的特点，完善木材采伐指标规范标准，在加强林业管理的过程中要求相关人员依据规范准则进行管理，而且还要加强木材流通领域监管力度，严厉杜绝超证运输或者无证运输等违法现象的发生，有效保障木材的正常开采。
2.4.3加强林地管理
加强林地管理也是有效保护林业资源的有效方法之一，严禁过度开采行为，对于开垦过度的林地，要退耕还林，依据国家制定的林地保护规定严禁继续毁林开垦的现象，一经发现，必须依法处理。同时，有关部门还要宣传保护林业的重要性，使保护林地观念深入人心。
三、结束语
综上所述，随着我国经济的快速发展以及科技信息化水平的提升，工业化以及机械化水平越来越高，对于林业资源的需求日益增加，导致过度开采林木资源的现象愈加严重。因此，要加强林业经济管理力度，为保护森林资源及其可持续发展提供经济基础，从而提高林业管理水平。在时代不断进步和发展的背景下，传统的林业管理已经不适应新时期的发展需求，要不断改善森林资源的管理方式，制定科学合理的法律法规，在林业管理实践工作中积累经验，逐步形成执法严明、操作性强、监管明确的森利资源管理体系，不断提升林业建设的经济基础，为林业可持续发展奠定坚实的基础。
参考文献:
[1]黄山青，沈杰.林业经济管理博士学位论文中研究方法的自陈情况分析[J].林业经济问题，2010，30(3)：274-277.
[2]蒋海.对当前林业经济理论基础和研究前沿的几点认识———兼与李周同志商榷[J].林业经济，1997(6)：57-60.
[3]谢屹，贺超，温亚利.中国林业经济管理学学科问题初探[J].林业经济问题，2007，27(4)：362-365.
【最新经济类毕业论文范文】相关文章：