- 相关推荐
名师刘凤科刑法经典试题
在各个领域，我们或多或少都会接触到试题，试题是命题者按照一定的考核目的编写出来的。一份好的试题都具备什么特点呢？以下是小编精心整理的名师刘凤科刑法经典试题，仅供参考，大家一起来看看吧。
名师刘凤科刑法经典试题 1
【例1】关于违法阻却事由，下列说法正确的是（ACD）
A．甲、乙、丙三人在洞穴探险中，地基崩溃，洞口堵塞，但能与外界进行通讯联系。联系结果表现，挖开洞口需要20天，但三人所带粮食只够生活5天。于是，甲提出，三人抽签决定输赢，二位赢者杀死输者以其肉维持生命。乙、丙表示同意。对应否付诸实行，他们征求了救助人员的意见，但没有得到答复。其后通讯中断，待第20天挖掘成功时，甲由于抽签失败而被杀，乙、丙以其肉维持了生命。乙、丙的行为成立紧急避险。
B．王某与本村的刘某因承包村办企业发生矛盾，2002年4月l日晚王某在刘某屋后用汽油点燃一堆禾草企图烧毁刘的房屋（该房还连着其他房屋），不料当时刮起强劲的北风，将着火物刮向有十米之距的王某自己的住宅及其价值数百万元的粮食加工厂和他人住宅。在众人用水扑救无效的情况下，王某为保全自己的财产，遂从附近建筑工地开来一辆他人的工程车，王开车接连推倒自己的四间房屋才阻止火势，保住了自己住宅的大部分及其加工厂，但将该工程车砸毁，损失五十余万元。王某的行为不成立紧急避险。
C．酒楼老板长期经营不善，拖欠员工三个月的工资，还欠供货商与物业数十万元。某日老板突然跑了，员工意识到老板为了逃债再也不会回来了，而且听说物业管理部门将封锁酒楼。于是，十余名员工将酒楼所剩烟酒等哄抢一空，以抵作自己的工资。事后查明，他们所抢物资的价值与其应得工资大体相当。员工行为属于自救行为。
D．甲与其兄丙有仇，便与乙共谋伤害丙。甲与乙前往丙的住处，共同对丙实施暴行。在实施暴行的过程中，甲发现乙有杀害丙的举止和意图，便令乙住手，但乙仍然猛击丙，甲便持刀将乙刺死。甲的行为属于正当防卫。
【例2】以下关于犯罪未遂、预备或者中止的说法，正确的是（C ）
A．甲携匕首前往王某家，试图杀其报仇，看见王家门口有很多联防队员巡逻经过，某甲害怕受到法律追究，折返家中，但准备第二天再去杀人，甲的行为属于犯罪中止形态
B．乙试图抢劫出租车司机，事先准备好一把刀，上了司机江某的汽车，收集准备待其开到郊外再行抢劫。但在快到城郊结合部的检查站时，乙准备提前实施抢劫，在对司机使用暴力打击时被发现而被抓获，乙的行为是犯罪预备
C．丙潜入银行，打开保险柜后发现里面只有300元，丙于是拿走钱后逃离现场。尽管丙取得了300元，但没有达到数额较大的要求，其行为应当认定为盗窃罪（未遂）
D．在共犯的场合，入室盗窃的实行犯自己决定中止并放弃犯罪而自行逃走的，在室外望风的帮助犯自然也成立犯罪中止
【例3】B从欧洲旅游归来，送给多年好友A一块金表。A生性多疑，在接受B赠送的金表后，因为该表和在国内销售的同款名表在外观上有极为细小的`差别，A便花言巧语欺骗第三人C,将其以名表的价格（20000元）卖给C。事后鉴定，该表是货真价实的名表。关于本案，下列说法正确的是（C）
A．构成诈骗罪既遂
B．构成诈骗罪未遂
C．属于不可罚的不能犯，不构成犯罪
D．属于民事欺诈行为
【例4】下列案件中，哪些应当认定为犯罪未遂（ABC）
A．2005年3月19日10时许，李某（刑满释放人员）因拆迁，想将其户口转入其母亲张某所住的某区大院平房5号内，但遭到其母的拒绝，于是二人发生矛盾。李某扬言“买汽油烧死你们，我也不迁户口了。”随后，李某于16时许携带一桶汽油闯入某区大院平房5号的母亲家中，将汽油泼洒在屋内地上及正在屋内的弟媳妇马某身上，后欲用打火机点燃汽油时被其弟制止。张某报警后．李某被民警抓获。
B．王某大摆宴席贺儿子满月，同事纷纷前来捧场，觥筹交错至夜深方散，王某大醉，送同事小张出门。同事小张发现自己骑来的摩托车不见了，到处找也没找到。此时王某见旁边另有几辆摩托车，与小张商量后，回家拿来工具，两人一同将其中一辆摩托车锁撬开，小张将此车骑走。第二天，王某弟弟发现王某的摩托车丢失，遂向公安机关报案。经查，王某的摩托车正是被王某、小张前夜盗走。
C．甲的女儿乙（9岁）睡在床上，甲以为是仇人（前妻丙）而持刀杀乙，共砍9刀。听到是女儿的喊声便立即停止。女儿重伤未死。
名师刘凤科刑法经典试题 2
【例1】李某为实施诈骗犯罪，采用虚假出资的手段，骗取工商部门的注册登记后，谎称购买铝锭若干吨，与被害人约定货到付款。货到后，李某连夜将铝锭运走。其支付对方的转帐支票经银行核查系空头支票。关于本案，下列说法正确的是（C）
A．李某的行为构成虚报注册资本罪与票据诈骗罪，属于牵连犯，应以其中的重罪票据诈骗罪对其定罪量刑。
B．李某的行为构成虚报注册资本罪与票据诈骗罪，其中虚报注册资本成立假公司系票据诈骗的预备行为，为票据诈骗的实行行为所吸收，属于吸收犯。
C．李某的行为构成虚报注册资本罪与票据诈骗罪，应当数罪并罚。
D．李某的行为构成虚报注册资本罪与票据诈骗罪，属于想象竞合，应以其中的重罪票据诈骗罪对其定罪量刑。
【例2】关于剥夺政治权利，下列选项中哪一项是错误的？（C）
A．甲犯为境外非法提供国家秘密罪，法院在判处主刑的同时应当附加剥夺政治权利
B．甲犯抢劫罪，虽然刑法典第263条中没有规定可以剥夺政治权利，法院也可以对其附加剥夺政治权利
C．甲因犯故意杀人罪被判处有期徒刑10年，剥夺政治权利5年，甲在执行主刑的10年内有选举权，在主刑执行完毕之后5年内没有选举权
D．甲被判处有期徒刑8年，附加剥夺政治权利2年，在主刑考试大收集执行4年后被假释，其剥夺政治权利的期间从假释之日起计算
【例3】杨某（男，17岁）伙同黄某盗窃电脑等价值1万余元的物品。杨某在公安机关已掌握其犯罪事实但未对其传唤时由其母陪同到公安机关投案，交待了伙同黄某盗窃的事实，但没有如实交待自己的年龄，而谎称自己作案时不满16周岁，公安机关未对其进行处理。公安机关向检察机关报捕黄某后，检察机关通过调查取证，发现杨某作案时己满16周岁，杨某被追诉。关于本案，下列说法正确的是（AD）
A．杨某的行为构成自首
B．杨某的行为构成坦白
C．杨某的行为不构成自首
D．对杨某应当从轻或者减轻处罚
【例4】对自首和立功的说法，下列哪一项是正确的（A ）
A．甲犯盗窃罪，自首后，揭发了李某抢夺3万元的犯罪事实，并提供了李某可能隐匿的地点，协助司法机关顺利将李某追捕归案，对甲应当减轻或者免除处罚
B．乙犯抢劫罪，自首后，揭发了王某保险诈骗12万元的犯罪事实，对乙应当从轻或者减轻处罚
C．丙犯盗窃罪自首，揭发A诈骗他人财物19万元，经查证属实。对丙应当减轻或者免除处罚
D．自动投案后翻供，在二审期间又能如实供述的，仍然是自首。
【例5】下列关于数罪并罚的做法与说法，哪些是错误的？（ABC）
A．甲犯AB罪，分别被判处有期徒刑14年和7年，法院决定合并执行18年。甲执行8年后，又犯C罪；被判处有期徒刑5年。对此，法院应在14年以上20年以下有期徒刑的范围内决定合并执行的刑期，然后，减去已经执行的8年刑期
B．乙犯AB罪，分别被判处有期徒刑14年和11年，法院决定合并执行20年；在执行2年后，法院发现乙在判决宣告以前还有没有判决的C罪，并就C罪判处有期徒刑5年。这样，乙实际执行的有期徒刑必然超过20年
C．丙犯AB罪，分别被法院判处14年和11年，法院决定合并执行20年；在执行2年后，丙又犯C罪，法院就C罪判处有期徒刑5年。由于数罪并罚时有期徒刑不得超过20年，故丙实际上不可能执行C罪的刑罚
D．丁在判决宣告以前犯有ABCD四罪，但法院只判决A罪8年有期徒刑、B罪12年有期徒刑，决定合并执行18年有期徒刑。执行5年后发现C罪与D罪，法院判处C罪5年有期徒刑、D罪7年 有期徒刑。此次并罚的`“数刑中的最高刑期”应是18年，而不是12年
【例6】下列哪些说法是对的？（BC）
A．罪犯甲犯盗窃罪，判有期徒刑3年缓刑4年，缓刑考验期内，考试大收集甲又犯抢劫罪，应判7年。处理时应该按先减后并处罚。
B．罪犯乙犯盗窃罪，判3年，服刑两年后假释，假释考验期内犯抢劫罪，应判7年。处理时应该按先减后并处罚。
C．罪犯丙1990年犯盗窃罪，判10年，98年假释，假释考验期满后，于2001年犯抢劫罪，是累犯。
D．罪犯丁2000年犯盗窃罪判3年，缓刑4年，2003年犯抢劫罪，应判7年。是累犯。
【例7】关于危害公共安全罪，以下说法正确的是（AD）
A．甲驾驶车辆时违章导致乙昏迷不醒。甲下车后观察乙，以为乙已经死亡。为了逃避刑事责任，甲将乙搬到自己的车上，行驶20余公里后，将乙沉入水中。后查明，乙系溺水死亡。甲构成过失致人死亡罪。
B．张某驾驶车辆时违反交通规则，导致李某重伤；现场的围观者要求张某将李某送至医院，恰在此时，与张某相识的王某驾车经过此地，并将车停在张某身边，打开车门，让张某卜车，后一同逃走。李四因无人救助而死亡。按照司法解释，王某与张某构成因逃逸致人死亡的共犯。
C．农民甲承包了100余亩农田，在病虫害发生之际，因为没有资金购买农药，便盗窃某农场的剧毒农药30余瓶。甲的行为构成盗窃危险物质罪。
D．农民乙为了开垦荒地，盗窃雷管等爆炸物品100余个。乙的行为构成盗窃爆炸物罪。
【例8】关于保险诈骗罪，下列说法正确的是（A）
A．甲租用某建筑公司场地开舞厅，并为舞厅财产投了30余万元保险。后因甲无力支付租金，场地被建筑公司封锁。甲决定放火烧毁歌舞厅：一来可以解对建筑公司之恨，二来可以从保险公司获取保险赔偿金。甲在放火后败露，未到保险公司索赔即被当地公安机关抓获归案。甲构成保险诈骗罪（预备）与放火罪，想象竞合，择一重罪处断。
B．投保人乙为自己的宝马轿车投了盗抢险，宝马轿车确实被抢后，投保人为了避免说明义务，编造宝马车被盗的原因，最后领取了50万元的保险金。乙的行为构成保险诈骗罪。
C．丙为骗取巨额保险赔偿金，先后在多家保险公司为自己投保了8份保单，考试大收集涉及保险金额150万元。之后，丙聘用与自己相貌相似的王某为保姆，精心打扮王某，使其与自己尽量相似。某日，丙杀害王某，并制造了王某撞车死亡的事故现场，随之潜逃。丙的行为保险诈骗罪（预备）与故意杀人罪，想象竞合，择一重罪处断。
D．A公司出资50万设立B工厂（独立法人），并派丁担任厂长。为工作便利，A公司购买一辆别克汽车交给丁使用，同时办理了车险（A公司为投保人和受益人）。后来，由于B工厂欠某单位20万元，该车被某单位开走。丁向A公司谎称该车被盗，于是A公司向保险公司理赔，获取保险金12万元。丁的行为构成保险诈骗罪的间接正犯。
【例9】下列哪些行为构成使用假币罪（BCD）
A．甲明知是变造的货币仍然加以使用，在某商场大量购物（8万余元）。
B．乙为成立一家公司，用假币做工商认资。
C．丙使用大量一元钱的假硬币在自动售货机上购物。
D．丁把10万元假币放在公文包里去跟人进行商业谈判，把10万元拿出放在桌子上说：我还是很有实力的。对方说那你把这钱放在我这里做担保，丁同意。
【例10】下列说法错误的是（ABCD）
A．甲生产销售不符合安全标准的电器产品销售金额350万，100多人使用，导致十多人轻伤。甲的行为构成生产、销售伪劣产品罪与生产、销售不符合安全标准的产品罪，按照特殊法条优先的原则，应当定生产、销售不符合安全标准的产品罪。
B．乙在一次走私活动中，经缉私人员检查，发现有汽车3辆、大量无法组装并使用的各种弹药的弹头、弹壳。乙的行为构成走私普通货物、物品罪与走私弹药罪，数罪并罚。
C．银行工作人员丙知道某人有盗窃销赃得来的10万元，告诉其存到本行考试大收集最安全。丙的行为构成洗钱罪，
D．丁偶然拣到一张图纸，发现是某产品的图纸资料，于是按照此图纸开工生产，获利几百万。丁的行为构成侵犯商业秘密罪。
【例11】下列说法正确的是（AC）
A．甲以伪造的票据作抵押进行贷款，构成票据诈骗罪与贷款诈骗罪的想象竞合犯。
B．纳税人、扣缴义务人因偷税被税务机关给予两次行政处罚又偷税的，构成偷税罪。
C．乙套取金融机构信贷资金后，表面上将该部分资金用于生产经营，但将自有资金高利借贷他人，违法所得数额较大的，构成高利转贷罪。
D．丙以欺骗方法骗取贷款之后，为谋取不正当利益，改变贷款用途，造成重大经济损失，致使无法偿还贷款。丙的行为构成骗取贷款罪。
【例12】关于金融诈骗犯罪，下列说法正确的是（BCD）
A．某银行大堂经理甲，以假冒他人名义或者虚构姓名等方式骗取本银行贷款归个人占有的，应认定为贪污罪或者职务侵占罪。
B．一般公民乙与金融机构相关全部人员串通，使用伪造的票据从银行取得财产的，不成立票据诈骗罪，应认定为贪污、职务侵占等罪的共同犯罪。
C．一般公民丙与保险公司保险理赔的最终决定者串通，虽然欺骗了业务员与部门审核人员，但做出保险决定的人并没有陷人认识错误，故不成立保险诈骗罪，应认定为贪污罪或者职务侵占罪的共同犯罪。
D．一般公民丁与金融机构的信贷员或者部门审核人员串通，以非法占有为目的，共同欺骗分管领导等具有处分决定权的人员，使后者产生认识错误并核准贷款的，触犯了贪污罪（或职务侵占罪）与贷款诈骗罪，应以重罪的共同犯罪论处。
【例13】甲将一张伪造的现金支票（票面金额5万元）递给某国有银行工作人员乙，乙虽然发现是伪造的现金支票，但由于某种原因（与领导有矛盾），仍然为甲付款，将5万元现金交付给甲。关于本案，下列说法正确的是（C）
A．甲构成票据诈骗罪（既遂），乙构成票据诈骗罪共犯（片面共犯）
B．甲构成票据诈骗罪（未遂），乙构成票据诈骗罪共犯（片面共犯）
C．甲构成票据诈骗罪（未遂），乙构成贪污罪（既遂），不构成共犯
D．甲构成票据诈骗罪（既遂），乙构成贪污罪（未遂），不构成共犯
【例13】关于信用卡犯罪，下列说法正确的是（AC）
A．甲盗窃他人真实的信用卡后，到商场频繁刷卡消费（3万余元）。卡上余额消费完毕后又恶意透支（15000元）。甲的行为应按盗窃罪与信用卡诈骗罪实行数罪并罚。
B．乙盗窃信用卡后到自动款机取款10000万，后又到商场刷卡消费12000元。但事后证明，该卡是一张作废的信用卡。乙的行为构成盗窃罪。
C．特约商户职员丙捡拾一张信用卡，在接收到发卡银行止付通知后，丙假冒他人签名，自己向自己购物12000元。丙的行为构成职务侵占罪或贪污罪。
D．丁抢劫信用卡后仍然控制着被害人，知情的戊帮助取款的。丁与戊成立盗窃罪共犯，丁成立抢劫罪，戊成立盗窃罪。
名师刘凤科刑法经典试题 3
【例1】下述案件说法正确的是(B)
A.甲与乙没有共谋地同时向被害人开枪，其中一发子弹导致被害人死亡，但查不清楚是谁射出的子弹。甲乙都构成故意杀人罪（既遂）。
B．丙与丁共谋杀害被害人，同时向被害人开枪，其中一发子弹导致被害人死亡，但查不清楚是谁射出的子弹。丙丁都构成故意杀人罪（既遂）。
C．张三与李四没有共谋的伤害被害人，导致被害人轻伤。事后证明只有一人的行为导致其轻伤，但查不清楚谁的行为导致其轻伤。张三与李四构成故意伤害罪（未遂）。
D．甲单独入室盗窃被发现后，向被害人腹部猛踢一脚，被害人极力抓捕甲，经过现场的乙接受甲的援助请求并知道真相后，也向被害人的腹部猛踢一脚，被害人因脾脏破裂流血过多而死亡，但不能查明谁的行为导致其脾脏破裂。甲乙两人构成抢劫罪共犯，按照抢劫致人死亡的加重处罚情节量刑。
【例2】关于罪刑法定原则，下列说法正确的是（D）。
A．缩小解释方法本身并不违反罪刑法定原则,根据缩小解释方法得出的解释结论一定符合罪刑法定原则的要求。所以，刑法第238条组织他人卖淫罪中的“他人”可以缩小解释为女性。
B．刑法是其他法律的保障法和补充法，因此刑法的适用具有谦抑性，即应当遵循有利于行为人的原则。换言之，在解释刑法的时候，应当按照有利于行为人的角度解释，从而得出有力于行为人的解释结论。罪刑法定原允许有利于行为人的类推解释、允许有利于行为人的溯及既往等就是这一思路的体现。
C．刑法分则的部分条文对犯罪的状况不作具体描述，只是表述该罪的罪名。这种立法体例不符合罪刑法定原则对明确性的要求。
D．刑事立法与刑事司法不允许在事后减少犯罪构成要件从而增加犯罪可能性，也不允许改变刑事证据规则，从而事后能够以较少或较简单的证据作为定罪根据。
【例3】对下列案件，我国不具有刑事管辖权的是（A）
A．美国人甲乘坐中国国际列车前往俄罗斯，列车进入俄罗斯国境后，该美国人在车上杀死了一个日本人。
B．一架开往日本的法国航空器飞经中国领空时，机上乘客菲律宾人乙劫持该航空器飞往中东某国。
C．老挝人丙要杀害越南人，子弹穿越中国领土打死越南人。
D．A、B、C、D等十人谋划到中国杀人，只有一人入中国境实施犯罪被抓。
E．美国人丁欲杀死中国人，从美国寄有毒的信件，在美国海关信件被扣。
F．中国人戊，在美国犯罪，法定最高刑两年。
G．意大利人汤姆，杀害在该国的中国人。
H．中国人张三乘坐外国船舶，当船舶行驶于公海上时实施犯罪行为
【例4】甲意图杀死将要来访的乙，事先准备毒饮料至于书架，不料在乙来访之前甲女丙误当饮料喝下而死亡。关于本案，说法正确的是（D）
A．甲构成故意杀人罪（既遂）
B．本案存在具体的事实认识错误（对象错误）
C．甲的故意杀人行为与丙的死亡之间存在因果关系
D．甲的行为触犯故意杀人罪（预备）与过失致人死亡罪，属于想象竞合犯，择一重罪定罪量刑
【例5】下列与不作为犯罪相关的表述，哪一选项是正确的？(C)
A．抗税罪要求行为人实施特定的抗税行为，而且不履行纳税义务。所以抗税罪既是作为犯，又是不作为犯。
B．甲警察接到报案：有歹徒正在杀害其妻。甲立即前往现场，但只是站在现场观看，没有采取任何措施。此时，县卫生局副局长刘某路过现场，也未救助被害妇女。结果，歹徒杀害了其妻。甲和刘某都是国家机关工作人员，都没有履行救助义务，均应成立渎职犯罪
C．在押罪犯乙因为表现好获准回家，而无故不返回关押场所的行为，构成不作为的脱逃罪。
D．刑法规定的所有作为犯，都可以以不作为方式实施，即构成不真正的不作为犯。考试大收集所以，非法吸收公众存款罪可以由不作为方式实施。
【例6】甲的过失行为造成了B重伤（已经成立犯罪），同时产生了生命危险。按照当时伤情，如果及时将被害人B送往医院，B不至于死亡。但甲故意不救助因而导致B死亡。对于本案，下列说法正确的是（ C ）
A．甲的过失行为与死亡结果之间存在因果关系，所以本案应当认定为过失致人死亡罪。
B．甲的过失行为与死亡结果之间不存在因果关系，所以本案应当认定为过失致人重伤罪，死亡结果属于意外事件。
C．甲的过失行为与死亡结果之间不存在因果关系，导致死亡结果的原因是甲的不作为行为，所以本案应当认定为不作为故意杀人罪与过失致人重伤罪，数罪并罚。
D．甲的过失行为与不作为行为与死亡结果之间都存在因果关系，所以本案应当认定为不作为故意杀人罪与过失致人重伤罪，数罪并罚。
【例7】下列关于结果加重犯的认定，说法正确的是（CD）
A．甲本欲伤害B，但由于发生认识错误而伤害C，导致C死亡。根据结果加重犯的构造，结果加重犯应是对基本犯罪行为对象造成加重结果，所以甲不成立故意伤害的结果加重犯。
B．乙对被害人实施轻伤行为，被害人在逃跑过程中不慎从二楼窗户掉下摔死的，甲的行为成立故意伤害致死。
C．丙对他人实施暴力造成重伤后，随手将烟头扔在地上引起火灾将被害人烧死。由于故意伤害的基本行为与被害人的死亡之间不存在因果关系，不能认定为故意伤害致死，只能认定为故意伤害罪与失火罪（或过失致人死亡罪）。
D．丁绑架了被害人，结果引起警方的解救行为。警方由于判断失误，误将人质当作犯罪人而射击，导致人质死亡。对于本案，不能认定犯罪人丁的行为成立绑架致人死亡。
【例8】关于刑法上因果关系的判断，下列哪一选项是正确的？(D)
A．甲明知被害人当时身无分文，但使用严重暴力，压制其反抗，迫使对方次日交付财物的，被害人次日交付了3000元。甲的暴力行为和取得财物之间不存在因果关，所以，本案应认定为抢劫罪（未遂）与敲诈勒索罪（既遂），数罪并罚
B．乙入室抢劫取得财物后，仓皇出逃时，不小心将睡在地上的婴儿踩死。甲的抢劫行为与死亡结果存在因果关系，所以本案存在抢劫致人死亡这一加重处罚情节
C．丙与丁都对A有仇，丙见丁向A的食物中投放了5毫克毒物，且知道5毫克毒物不能致A死亡，遂在丁不知情的情况下又添加了5毫克毒物，A吃下食物后死亡。丙投放的5毫克毒物本身不足以致A死亡，故丙的投毒行为与A的死亡之间不存在因果关系
D．戊持上膛的手枪闯入其前妻钟某住所，意图杀死钟某。在两人厮打时，钟某自己不小心触发扳机遭枪击死亡。钟的死亡和戊的杀人行为之间存在因果关系，即使戊对因果关系存在认识错误，也构成故意杀人罪既遂
【例9】以下关于单位犯罪的说法，正确的是（C）
A．经企业领导集体研究决定并实施的盗窃电力的行为，可以成立单位犯罪，但不对单位判处罚金，只处罚做出该决定的单位领导和直接实施盗窃行为的责任人员。
B．单位犯罪形式上表现为单位本身犯罪，但实际上是单位的各个成员的犯罪的集合。
C．单位犯罪以刑法明文规定为前提。因此，某种犯罪行为“由单位实施”，但刑法没有将单位规定为行为主体时，应当而且只能对自然人定罪量刑。
D．对犯罪的单位本身，只能适用有限的刑事责任实现方式，即只能判处罚金，而不能科处其他刑罚。所以，刑法法条如没有对单位规定罚金刑，那么，该法条规定的犯罪就不可能是单位犯罪。
【例10】关于身份与共犯，下列说法正确的是（B ）
A．甲是无业人员，乙是非国有公司的人员，两人勾结，盗窃10万元，又放火烧房，造成损失3000多元。甲乙构成职务侵占罪的共犯和故意毁坏财物罪的共犯。
B．某公司国有资本仅占百分之三，甲是国有公司派到该公司监管国有资产的人，后被任命为财务主管。乙是副总经理，社会招聘人员。两人相互勾结，乙指使并告知甲如何做假才能得到公司财产，甲按照乙的方法获取30万，乙分得18万。按照司法解释的规定，甲乙构成职务侵占罪的共犯，因为本案中乙是主犯，虽然甲具有国家工作人员的身份，也要按乙的`性质定。
C．一般公民甲冒充警察，声称取证需要，让邮政工作工人员乙开拆若干信件。考试大收集甲的行为成立私自开拆邮件罪（刑法第253条）的间接正犯。
D．普通公民A欺骗国家工作人员B，声称自己需要现金购买住房，可以在10天之内归还。B将公款挪给A后，A将该款用于贩卖毒品，10天之内归还公款。A构成挪用公款罪的间接正犯。
【例11】以下关于犯罪主观心理状态的说法，正确的是（AC）
A．张某对原单位有仇，想放火烧原单位的建筑，明知建筑物内有人值班仍放火，致值班人员死亡。张某对于损毁财物持直接故意心态，对人员被烧死持间接故意心态。
B．黄某意图杀死张某，当其得知张某当晚在单位值班室值班时，即放火将值班室烧毁，其结果却是将顶替张某值班的李某烧死。黄某对李某的死亡持间接故意心态。
C．王某是捕猎高手，捕获的猛兽养在家中，某日出门忘记了锁门，其邻居来家中，被猛兽咬成重伤。对王某应定过失致人重伤罪。
D．李某偷输油管道里面的油，偷回家后放在家里的一个缸里，但此缸漏油，盗回来的汽油流了一地。其母亲半夜起来用火柴点灯，引起大火，其母亲被烧死。李某构成盗窃罪与过失致人死亡罪，并罚。
【例12】关于过失犯罪，下列说法正确的是（ABCD）
A．村长甲号召农民冒雨抢救粮食，农民A在抢救粮食过程中被雷打死。即使甲对结果具有预见可能性，但因为缺乏过失犯的实行行为，不成立过失致人死亡罪。
B．行为人乙不慎将烟头扔在仓库里，具有发生火灾的危险，行为人能够及时消除危险，但想通过造成火灾陷害仓库保管员，故意不消除危险，导致火灾发生。这便由一般过失转化为犯罪故意，应认定为放火罪而不是失火罪。
C．乙的过失行为造成了B重伤（已经成立犯罪），同时产生了生命危险，当时的情形是只要救助就可以避免死亡结果。但乙故意不救助因而导致B死亡的，应认定为不作为的故意杀人罪。
D．司机过失造成了交通事故，导致被害人头盖骨骨折，即使立即送往医院也不能挽救生命，或者被害人将立即死亡时，即使司机没有救助，也仅成立交通肇事罪，而不成立不作为的故意杀人罪。
【例13】关于违法性认识的可能性，下列说法正确的是（A）
A．甲单位不知道某种行为是否有害、是否违法，于是请示某省高级人民法院，高级人民法院正式答复该行为合法。于是，甲单位实施该行为，但该行为实际上违反刑法。甲单位没有犯罪故意，而非有故意但具有不可避免的违法性错误。
B．某种行为（如捕杀麻雀）历来不被法律禁止，人们历来不认为该行为是危害行为、该行为的结果是危害结果；但后来国家颁布法律宣告禁止实施该行为（将麻雀列人国家保护的鸟类）。行为人由于某种原因确实不知该法律，因此实施了大量捕杀麻雀的行为。该行为人存在故意，但不知自己的行为是违法的，所以存在无违法性认识可能性这一免责事由。
C．个体医生黄某到某土产公司其姐姐的租住房玩耍，听其姐说土产公司临时车棚内有一辆摩托车已停放了四五天，一直没人骑走。他们一致推断此车是被人盗来存放于此的赃物。黄某万分兴奋，认为偷了赃车不犯法，这是天上掉下来的馅饼。黄某遂叫姐夫彭某买回作案工具，当晚10时许，二人将摩托车推到彭某租住房内，加上油由黄某骑回老家。两天后，被害人店里的工人在送牛奶时发现了被盗的摩托车。当晚9时许，黄某骑着摩托车在街上玩耍时，考试大收集被失主抓住并扭送到公安机关。本案中黄某不存在盗窃的故意，所以不构成盗窃罪。
D．甲租铺店卖布，地方税务局根据国家税务总局的规定，对其实行定税制，每月缴纳2000元税款，纳税卡背面同时记载着以下内容：“如果实际经营额的应纳税额超过了定额的20%，就必须向税务局申报。否则按偷税处理。”（此为国家税务总局的规定）甲每月缴纳2000元，但其实际经营额的应纳税额却超过了定额的98％。与此同时，该地政府在三年前曾发文，内容之一为：“对个体铺店实行年初定税，全年不变的政策。”即按照国家税务总局的规定，甲的行为属于偷税，按照地方政府的文件，甲的行为不属于偷税。有证据证明甲知道国家税务总局的规定，而没有证据证明甲知道地方政府的规定（但甲也有知道的可能性，因为地方政策曾要求大力宣传该文件）。本案中甲具有不可避免的违法性错误，所以尽管有偷税的故意，但具有免责事由。
【名师刘凤科刑法经典试题】相关文章：
名师刘凤科--刑法经典试题（四）02-14
經典的说说04-01
有关精典说说03-08
典耀中华征文06-12
被领导批评后金典说说07-07
毕业季金典语录01-29
形容凤的成语大全03-09
人生要做减法经典句子大全01-06
六十生日感言精典语录01-23