司法考试改革看会计考试未来发展
与会计考试并肩而立的司法考试要改革了。改革方案引起了广泛的争议，已四处风生云起。引起最大争议的无非是报名条件的不确定性，尤其是将来可能会限制非法本和非全日制考生报考。某法学专家给出一大堆理由，如法本的考生考不过非法本的；某政法大学校长也高谈，只有经过正规法律本科学习的人才有资格参加司法考试；等等。
旌旗飘，战鼓擂，司法考试谁怕谁！照此发展，考生以后不怕司法考试难，就怕报考条件不过关。
司法考试怎么改，作为会计从业者可以事不关己高高挂起，但从这次司法考试改革的前奏中，来看各类会计考试的未来发展，则需引以为鉴。会计从业资格考试、专业技术考试及注册会计师考试，应形成“不唯学历凭能力”的氛围，海纳百川，有容乃大。以改革释放创业创新活力，绝不能设置条条框框限制职业准入，绝不能以报名条件来限制优秀人才的准入，而应给所有有志于从事会计工作的人同样的起跑线、同样的竞赛规则，谁能率先通过终点，谁就应当博得满堂喝彩。如果把会计各类资格考试搞得特权化、贵族化，规定那些只有经过正规会计本科学习的人，才有资格参加会计行业的各类考试，中国会计事业发展的'春天必将变成严冬。
孔子是我们会计行业的鼻祖，自幼家境贫寒，靠自学成才。如果对广大会计从业者只看身份和学历，那么又如何看待鼻祖孔子呢！照此理论，运动奇才打破世界纪录，但不是体校科班出身，那是不是就不能参加奥运选拔？作家获得诺贝尔文学奖，但不是全日制中文系毕业，当年是不是就不应获得诺贝尔文学奖的提名？英勇善战的将军，但不是军事院校毕业，当年是不是就没有资格参加战争指挥战役了？律师出身的总统，当年没有参加正规法律学习而是靠自学，是不是就无法获得律师资格了？
提高行业准入门槛，甚至限制特定群体进入本行业，固然能使在圈内的“老会计”们安心工作，但如此一来，造成竞争减少不思进取，反而不利于中国会计事业的发展。如果行业准入条件倾向于大专院校，极端到只有财经院校才能有准入的资格条件，固然能避免全国性考试中出现专业的考不过非专业的、全日制四年的考不过自学一年的现象，但不利于中国会计整体发展。大专院校更应当从自身出发，提高师资教学质量、提高学生学习能力，提高学生参加社会化会计考试的自信心，而不是改变准入规则，限制各类优秀人才的考试准入。
从司法考试改革看会计考试未来发展，笔者建议，今后各类会计考试改革一定要避免改革方案在舆论中引起轩然大波，出现“是否符合宪法精神”，要修改多少法律、法条，人的基本权利等引起社会大争论的问题。要进一步通过改革创新，促进中国会计事业的健康发展。
【司法考试改革看会计考试未来发展】相关文章：
2015年司法考试改革01-01
2017年司法考试改革解读12-04
2016最新司法考试改革消息09-18
2016司法考试改革风向标09-18
关于司法考试改革后的考试参考模式08-05
2016司法考试改革内容要点详解09-18
2016司法考试改革新政策09-18
2016司法考试改革新政策「热点」09-18
2016年司法考试新政策改革内容09-18
2017司法考试：司法考试复习资料02-16