我要投稿 投诉建议

童话电影《圆梦巨人》观后感

时间:2021-01-18 15:48:43 观后感 我要投稿

童话电影《圆梦巨人》观后感

  导语:圆梦巨人这个电影情节其实很简单,源自于1982年的童话故事,故事只做了微小的改动。故事并不恢弘,甚至不那么惊心动魄。下面是观后感,欢迎参考:

童话电影《圆梦巨人》观后感

  篇一:童话电影《圆梦巨人》观后感

  精湛的特效令《圆梦巨人》不枉为一部迪士尼为孩子勾勒的纯真之梦,但对于史蒂文·斯皮尔伯格从成片来看,其固然维系了自己一贯的执导风格,技术层面上的无可挑剔惊艳依旧,却怎奈败于了这其故事自身的平乏低幼,使电影所能感染到的只有孩子。

  同《爱丽丝梦游仙境2》一样,这是一部非常美轮美奂的作品,史蒂文·斯皮尔伯格所赋予这个童话的则是更为出色的制作,无论从年代背景还是细微的人物面部表情,《圆梦巨人》都带有着鲜明的“斯皮尔伯格”标准,但同样如若说《爱丽丝梦游仙境2》败于了怪诞,《圆梦巨人》则输在了平庸,斯皮尔伯格在画质上尽善尽美的同时,却忽视了故事才是一部电影最好的奠基。

  在电影打造的这乍看斑斓的奇幻世界里,其笑点从头至尾能令人映像稍显深刻的只是那三只柯基犬,剧情的拖沓冗长又匮乏高潮,对于曾有着《ET》般同为儿童作品的斯皮尔伯格来说是不可思议的,这或许是原本小说的桎梏,也可能是斯皮尔伯格太过专注于了感观视觉从而忽视了对剧情上的创新改编,但不得不说犹如看了一场豪华版《天线宝宝》般的不对等,成为了电影难掩的尴尬。

  《圆梦巨人》的低幼,并非单只源于斯皮尔伯格的执导,个人所见如若换一个导演或许会拍的比现在还要糟糕,这部作品最大的偏差在于希望令观众在电影中找寻到童真的美好,却并没有告诉观众寻觅童真的脉络,电影在巨人国之后剧情上的信马由缰,非但没有突显斯皮尔伯格所打造的梦幻世界,反只是让这个故事变的尤为荒诞低幼,诚然原著是一个美好的睡前故事,但改编却并未能以合适的创新转化为光影的艺术。

  无论是原本的童话,还是电影的改编,都只能算差强人意,而即便是斯皮尔伯格也未能用何般天马行空的奇想,将二者有效的衔接于一,那老气横秋的颓势,使电影虽有着纯真的美好,却并没能用电影演绎出一场动人于心的童话。

  篇二;童话电影《圆梦巨人》观后感

  对于一部童话的价值来说,不仅在于其为孩子所勾勒出的一片美好未来,还在于其所营造出的“乌托邦”式的臆想世界,两点在某种程度上的对等之于孩子便有着强大的“洗 脑”功力,且不说童话本身对现实世界的.纷纷扰扰进行了一番是非颠倒,将孩子关在一个美好的梦境里也正是大人想要做到的。电影《圆梦巨人》便是一个“牢笼”,剧情植根于对孩子成长的保护,主打未来的人生将会是光鲜靓丽的“成人哲理”,这种画饼充饥式的儿童鸡汤深深受到孩子喜爱和追捧。

  就影片而言,前半部分的剧情显得过于冗长和乏力,好心眼巨人和苏菲这两个人设的存在并没有太多的张力,又加之影片年龄层定位的塌陷,使电影《圆梦巨人》仅仅能达到的是一部及其低幼化的儿童童话。无论是事态的开端也好,还是后续发展也罢,都没有对其有着清晰的交代,而“成人童话”的美梦也成为了破灭之事,对于成人观众这一群体来说,影片就好似一部疯疯癫癫的闹剧,怎样欣赏都是一种对于自身生命的不负责任,除了煎熬便再无其他。

  史蒂文·斯皮尔伯格作为好莱坞的高产大户,每年经其手中的作品不在少数,对于商业片的把控更是拿手好戏,多次获得各大电影奖项的资历奠定了其在好莱坞中不可动摇的地位。可无论何者终将架不住的是岁月流逝,斯皮尔伯格也不例外,《圆梦巨人》作为其新的力作,即使有着思想性和商业元素的高度结合,但模板化的故事已然使得影片整体被高度架空,其不为过的“电影织梦者”的称号,这次也受到了严重的打击。

  抛开黯淡的剧情,精湛的特效成功的撑起了整部电影。无论是逼真的毛发渲染,还是完美的面部表情捕捉,《圆梦巨人》可谓是将世界上最顶尖的cg技术呈现在了观众的面前,虽然有着不走心的剧情,但丰富的视觉效果成功的为影片扳回了分数。在这个特效品质优劣不均衡的年代里,鲜能看到如电影《圆梦巨人》这般的诚意,而同为以巨人题材作为主题的影片《巨人捕手杰克》,后者相较于前者在观影体验上也不知降低了多少档次。

  诚然影片的镜头和画面,与老乡《爱丽丝梦游仙境》系列电影有着极大的相似度,除了都有着历史质感的画风之外,美轮美奂的景物特写也是二者异曲同工之处。但是如若将之进行全方位的比较,个别瑕疵之处随即高低立显,“爱丽丝之梦”毁在了娇柔做作的特立独行上,而斯皮尔伯格的“巨人之梦”则毁在了内在的丢失和空洞,且纵观特效强劲的商业片历史来看,仅仅有着华丽的外表终将会导致作品面临扑街的危险。

  而影片中与英女王共进早餐这一设定,总的来说是一处表达较为切合人意的情节,作为结尾处的发力点,显然斯皮尔伯格将所有戏剧化的元素都融入了其中,力求达到真正意义上的合家欢笑料,虽然依旧没有给予巨人太多的喜剧表现,但柯基犬和政府官员却成了最抢眼的荧幕形象。诚然这一处天马行空的形象情节,成功的给孩子增添了太多的梦想可能性,可童话终归是童话,只能当做一时的精神食粮,未必能伴之成长。

  《圆梦巨人》作为一部书改的童话电影,只注重低幼化的叙事和梦幻般的视觉效果,而不去将文字表达出的力量加以调和进去,使得影片看起来更多像一出西方式的过家家闹剧。单薄的人设,断层的剧情,斯皮尔伯格的大师水准也不知去向,纵然影片说的天花乱坠,如梦如幻,也不能改变这一俗套的结局,并且大篇幅的书写“英国梦”更加剧了影片内在的虚无。既然作为童话,其体裁本应符合大众的胃口,无论是年长还是年轻,各个年龄段的元素都应该考虑在内,可不顾一切的彰显一个儿童睡前故事,最终给观众的感觉只是自我欣赏和卖弄而已。


【童话电影《圆梦巨人》观后感】相关文章:

圆梦巨人电影观后感4篇03-11

《圆梦巨人》观后感05-26

圆梦巨人观后感05-14

圆梦巨人观后感14篇04-20

电影观后感【热】03-15

电影《袁隆平》观后感03-11

电影刮痧观后感03-10

电影1921观后感03-03

电影超越观后感03-20

电影搜索观后感03-19