我要投稿 投诉建议

话剧雷雨观后感

时间:2023-12-15 07:15:22 观后感 我要投稿

话剧雷雨观后感

  认真品味一部作品后,从中我们收获新的思想,撰写观后感可以帮助我们提升自己。可能你现在毫无头绪吧,下面是小编帮大家整理的话剧雷雨观后感,仅供参考,欢迎大家阅读。

话剧雷雨观后感

  话剧雷雨观后感 篇1

  一口气看完《雷雨》后我心情着实激动了一阵子,可能是近来沉湎于《理想国》等让人脑抽筋的学术著作,而少看文学作品的缘故。初中时便想看这部书,因为当时“中学生必读课外读物”之类的书目上总有它的名字。可我竟一直没看,或许是因为我对戏剧不怎么感兴趣。看莎士比亚也会因为那些繁冗的抒情长段而厌烦(当然,也有翻译的影响)。

  不看戏剧的原因之一,是里面的.场景布置等段落时时提醒我这只不过是一出戏。《雷雨》也不例外。读到一半时我便想,四凤一定会死,尽管我不愿意她死。因为她是全剧中最无辜,最惹人怜的人物。安排她的死,既符合她的命运(即剧情的。发展),又定会造成极好的悲剧效果。结局也不出所料,只是没想到死的是三个人。周萍是我一直觉得最难演的,因为他身上集中了太多的矛盾,他是个悲剧人物,却不易获得观众同情。后来读曹禺的序时,发现他也这么认为。

  我向来不晓得怎么写书评。以来我实在没有那种冷静地读书,然后站在批判的立场上客观地分析作品的能力。读完一本书通常我只能体会一股模糊、激动、复杂的情绪,笔头想写什么却写不出,闷头一睡第二天心情平静又重新开始读另一本书了。二来我觉得读文学作品嘛,能进入到作者的情感,不求甚解也就够了,不喜欢那些像高中语文阅读题一样的分析、解构作品的评论家,更瞧不起豆瓣上一些故作高深的言论。也因为这个原因,我素来对中文系似乎有一种偏见。我觉得中国文化里就讲究一个“悟”字,多读多背多思就是了。正如作者所说:“我对《雷雨》的了解,只是有如母亲抚慰自己的婴儿那样单纯的喜悦,感到的是一团原始的生命之感。”“我很钦佩,有许多人肯费了时间和精力,使用了说不尽的语言来替我的剧本下注脚。”

  最让我喜欢曹禺的,是他序里的第一句话:“我不知道怎样来表白我自己,我素来有些忧郁而暗涩。”这让我想到朱自清的“热闹是他们的,而我什么也没有”以及那一代的文人们。

  最后小小地自豪一下,《雷雨》是曹禺在南开读书时开始构思的。

  话剧雷雨观后感 篇2

  这几日北京的天气闷热的很,怀疑曹禺先生是不是就是在这样的天气中创作出的《雷雨》。

  “闷得很。一早晨乌云就遮满了天,也许今儿个会下一场大雨。”

  演出结束,走出东方剧场,地面未干,看来,暴雨已经来过了,但热气依然不减,和之前并没有什么两样。

  而之前几个小时的话剧世界也下了一场精魄动心的雨,我关心暴雨之后发生了什么?出现了彩虹?带来了艳阳?照亮了夜空?好像都没有。暴雨之后世界重归静寂,黑暗里人人无暇自顾,闷得人深深喘不过气来。

  重新演绎的《雷雨》有诸多亮点。舞台两侧罗列着两排大小不一的的鼓,总在剧情紧张、一促即发之时敲响。急促的鼓点好似命运的催促步步紧逼,密集如针,一点喘息之机都不留下来。

  周公馆的空气是抑郁的.,窗户总是管得严严的,活像一户棺材。难得的希望之光降临,但又迅速地被打碎。每个人都被逼到了绝望的死胡同,大罗盘飞快旋转旋转,置身其中的人别无他法,只能在失控中紧紧抓着另一个自身难保的人。

  侍萍、周萍、周冲依着纯真美好的四凤;而周萍又是四凤和蘩漪感情寄托的所在;人人都不能自救,如何拯救他人,罪恶吞噬美好,没有赎罪的机会。空气很密,房间很闷,关着的窗也关了阳光、关了风,只能靠石破天惊的响雷来打破。新世界会在雷雨之后降临吗?

  导演安排了天国,一个美丽的新世界。

  这个世界就是周冲想象中的样子:

  在那里,有一只轻得像海燕似的小帆船。在海风吹得紧,海上的空气闻得出有点腥,有点咸的时候,白色的帆张得满满的,象一只鹰的翅膀,斜贴在海面上飞,飞,向着天边飞。那是天边上只淡淡地浮着两三片白云,我们坐在船头,望着前面,前面就是我们的世界。

  比起作者,导演残忍起来更残忍,善良起来也更善良。

  而瑕疵在于演出当中一些让人哭笑不得的小插曲。安静时响起了手机铃声,黑暗处亮起了闪光灯,戏到凝重时一句原本严肃的台词引发了哄堂大笑。

【话剧雷雨观后感】相关文章:

话剧《雷雨》观后感12-03

我们的小镇话剧观后感10-18

话剧社团工作总结05-02

话剧社策划书11-13

话剧田梦儿观后感08-06

话剧《干字碑》观后感07-11

大型廉政话剧《钱瑛》观后感12-09

话剧社社团工作总结05-03

话剧社面试试题汇编07-18