疯狂动物城观后感400

时间：2021-02-22 08:21:09 观后感

疯狂动物城观后感400

　　在《疯狂动物城》中，对好莱坞的经典致敬，引发了众多笑点。本文是由中国人才网为大家提供的疯狂动物城观后感400，希望对大家有所帮助。

疯狂动物城观后感400

　　【1、疯狂动物城观后感400】

　　这是一部优秀的电影。

　　内涵深刻、内容生动、注重细节、刻画细腻、特效精彩……迪士尼延续一贯的品牌特色，为大众带来一部优质电影。

　　昨夜看完电影，自然是感慨万千，本想写一篇漫漫长文，深入透彻地分析影片的每一出彩处，但回来发现，群众的智慧是无限的。动物卡通形象与现实生物属种高度切合、对每一处细节的趣味呈现、动画世界映射出的美国政治生活、影片特效的专业分析、与其他影片的对比优势……知乎上的干货，果真是技术与深度并存，令人叹为观止。

　　作为一个非专业人士，从专业的角度来说，有技术含量的精确透彻分析，我做不到。

　　但作为一名欣赏者，我还是可以简单地谈谈自己的独立的思考与感悟。

　　首先，在我看来，一部优秀的电影，必然需要具有深度与广度。

　　从广度的角度来看，《疯狂动物城》无可挑剔。有人说，这部电影，儿童看到的是动物卖萌，青年人看到的是励志成功，中年人看到的是社会揭露。①受众如此之广，自然造就了一部成功商业电影。就内容来说，信息量如此之广大，亦是实属不易，稍有不慎，呈现出来的，可能便是一团乱麻。但迪士尼，不负众望，再一次成功地做到了广度之中蕴含的深度。

　　而我一向以为，深度是电影的灵魂。

　　深度要求着电影要反映生活，更深刻地来说，反映生活，揭露的是时代与人性。

　　我有一个有趣的发现，也许是中美历史文化差异有关吧。中国电影的时代性，往往喜欢以时间轴的方式来滚动对比，给人以强烈的冲击感;而美式手法，往往以一个大时代为背景，深入展现这个时代的一切生活与文化。

　　但他们相似的，是对人性的刻画描摹。

　　兔子朱迪的天性乐观与世界黑暗的不懈斗争;狐狸尼克由原本的心灵美好，迫于社会险恶而不得不流于世俗，冷眼待世，最终却能在朱迪的感化下回归本真;狮子市长害怕影响而隐瞒不报;羊副市长温顺外表下的隐忍报复与夺权野心……这部影片处处体现出复杂多样的人性。更吸引人心的是，这是以动画形式来展现的，更加产生了一种虚幻与现实的交融之美。

　　由人性引申，影片对美国社会制度与矛盾的反映及美国梦的刻画更是入木三分。种族歧视、性别偏见、政客嘴脸……一切都有着巧妙而真实的隐喻，从而引发人们对普世的自由平等公正包容的思考。或深或浅，终有意义。我认为，这种动画片，正是对社会的下一代的绝佳熏陶培养，也是中国动画片应该努力学习的方向。

　　最后，还有一个有意思的发现。在这一片动物乌托邦中，我似乎看不到腐败现象。几处提心吊胆，担心警局与政府高层或黑帮势力勾结，幸而牛局长虽然有一定的种族偏见，却能秉公执法，悬着的心又终于放下。这大概，又是一种文化差异吧?

　　【2、疯狂动物城观后感400】

　　这个星期的周一和舍友一起去看了这部名为《疯狂动物城》的动画片，一开始以为是一部娱乐性的动画，但是看完之后我觉得这部动画映射出我们现实生活的很多东西。每一件映射出来的事件都生动形象地反映出社会的一个现状。

　　第一，兔子快的生活模式与树濑慢的生活模式映射出当代人截然不同的两种生活模式。当代人的生活节奏都普遍偏快，特别是香港。较少的人是任然用慢的节奏来过生活的。好像如果不加紧时间，加快步伐，就会落后于人一截。但是这部影片想反映出来的，想让读者深思的应该是，至少我是这么想的，人们在快的生活模式中是否比慢的生活模式要快乐呢?兔子说话做事都很快，并且想要别人也跟上她的速度，但是树濑的形象告诉我们的是，虽然做事很慢，反映也很慢，但是他们的生活却是恰逸的，轻松的。而再看回当代人，每个人都活在巨大的压力下，学生时代有学习压力，毕业找工作有就业压力，工作之后又有供房供车的压力，人的一生都活在压力下，被迫要用快的生活节奏去减少压力，或者是逃避压力，这样真的快乐吗?真的幸福吗?这真的是我们所追求的吗?显然不是，看了这部动画，我觉得自己还没有树濑活得自在随心。这的确是值得每个人沉思，这样快的生活是否是我们想要追求的。

　　第二，狐狸的本性与羊的本性映射出人不可貌相的道理。影片中狐狸虽然狡猾，并且狐狸的本性给人就是贪婪且狡诈的，而绵羊给人的印象却是温和友善的。但是影片的场景设置却把狐狸塑造成英雄人物，善良地一次次帮助兔子，而绵羊却陷害兔子并且想要制造暴乱。这样的场景也就想要告诉我们在现实生活中不要凭着印象给别人轻易地贴标签，不要以貌取人。听说过这么一句话：宁做会做坏事的好人，也不做会做好事的坏人。做好事、做坏事只是表象，不能真正的因为这样的表现而去评判一个人的本质好坏。

　　第三，兔子成为第一个兔子警察映射出不要被自身原因限制自己的梦想。记得周星驰说过：人如果没有理想那和咸鱼有什么区别?梦想对于一个人来说是必不可少的。作为现代人，我们总是被自己的条条框框所限制，不敢轻易提起梦想，或许是害怕，或许是已经被岁月渐渐吹淡而消失。但是影片中的兔子却没有放弃自己的梦想，即使父母不支持，即使他人嘲笑，即使自己的身材瘦小，她依然坚持着做警察的梦想。在永不放弃并且不断努力与尝试的过程下，她终于实现了自己的梦想。梦想的实现对别人来说可能是偶然，但是对兔子自己来说确实必然。多少个夜晚自己独自训练，多少个夜晚自己偷偷擦下眼角的泪花，一次次的进步都是她不断努力所换来的。有志者事竟成。世上无难事，只怕有心人。说的也就是这个道理吧。

　　看完整场电影，我不知道是否有人也像我一般思考许久，并且看到影片之外的一些东西。希望人们不要把它当做是供人娱乐的影片，背后的道理更值得我们思考。

　　【3、疯狂动物城观后感400】

　　迪士尼的 Zootopia 是会让我在看完后，迫不及待地想推荐给所有成年人的动画。虽然许多情节和笑点需要观者具备一些对美国/流行文化的了解，结局也如同任何迪士尼的作品一样没有太大悬念，但都不足以遮掩它本身的光芒。

　　先说说让我惊喜的地方。(含剧透)

　　- 迪士尼一直都在很努力地创造厉害的女性角色。这次的兔兔警官在形象上有很棒的“反差萌”，智商也不令人堪忧。影片的“大 boss”也是女性，同样靠反差，而且比起迪士尼的常规反派，手法更高明些。此外，这两只动物受不公平待遇的原因纯粹是因为她们的种族而非性别。

　　- 好像是第一次见到迪士尼动画里的女主角被划伤……本来以为她会和“刀疤“一样长成很 badass 的脸但并没有……

　　- Judy 入职后，电影很快就让我们见识了不和谐的“警民关系”。从很萌的小动物嘴里听到“拿我们纳税人的钱”这样的台词还蛮让人吃惊的。

　　- 电影里有许多拿迪士尼前作开玩笑的梗。甚至有一整段台词都在拿 Frozen 当笑料，自嘲精神可嘉。还有 Alan Tudyk 配音的 Duke Weaselton，大概只有 Frozen 迷才能听得出来(当然他卖的 DVD 封面也都很妙!)。

　　- 竟然毫不避讳地在儿童片里加入了“毒品”这个元素。有非常直截了当的“致敬” Breaking Bad 的桥段，实在另类。

　　- 引入了令人印象深刻的同志角色。警局的胖猎豹 Clawhauser 很明显;姓氏相同的大羚羊邻居可能是可能不是(兄弟俩住一小屋确实有点奇怪)。

　　- 有被片子的“黑色”程度惊讶到。

　　看完电影后最深的感触是：全片极尽所能告诉人们要“消除成见”(即便很多角色本身都是按“成见”来塑造的)。

　　最先出场的狐狸 Gideon，操着“乡下”口音，而且确实也很不争气地把 DNA 都念错。他要消除的是我们对未受过良好教育的人，以及曾经的欺凌者的成见。类似的还有 Mr. Big 和她的女儿(以及那些穿深色运动套装的北极熊打手)，也是用他们的异国口音、说话方式来表现好莱坞一贯的黑帮老大和富家女的形象。颠倒一下，就是看似乖巧可人实则是个大骗子的耳廓狐，和看似威猛实则软弱的狮子市长。

　　Judy 和 Nick 都是校园霸凌的受害者，但走了截然相反的路。虽然殊途同归，却也是很巧妙，很引人思考的设定。屁话说了半天我终于能扯到标题上了。之所以会觉得 Nick 这个角色(或者说是片中的狐狸)很有意思，是因为看了 Reddit 上有人对 Zootopia 剧情产生的'小不满。原帖大意是：尽管电影着重描绘了 Judy 努力奋发的经过，但她中途还是选择了放弃。之所以能破案全凭凑巧，而且更多时候是靠 Nick 出谋划策。儿童片不该误把运气和巧合当作努力的成果。

　　于是我才后知后觉，意识到 Zootopia 中的男女主角分担着同等的重量。大概是因为我太关注于“坚强的女主角”这件事，而忽视了片中男主角的份量。他们对彼此都抱有偏见，Nick 是明显的言语冒犯，Judy 则是隐藏较深的恐惧——即便她成人后总是带着一种“我对狐狸并没有偏见”的态度。

　　或许 Nick 比 Judy 更重要，因为他的人物弧线更曲折。所以，让 Nick 来解决大多数的问题不是更好?毕竟电影的前半部分已经证明过 Judy 的努力和实力了。Nick 也讲述了他的童年经历——相比动物界对兔子身材和体力的偏见，它们根深蒂固，对狐狸品性的偏见更伤人。这种一触即发的偏见，也使得之后草食动物对肉食动物的歧视顺利成章。

　　废话说了这么多，其实就只是想表达我对编剧的敬仰之情。我不太希望让大多人觉得电影仅仅是“关于人种”或者“政治正确”，它可以是更庞大的命题。

　　另外 Judy 和 Nick 这对拍档真的很有爱，感觉是“一切还没有变复杂”时期的男女关系。

　　【4、疯狂动物城观后感400】

　　近日迪斯尼最新力作《疯狂动物城》上映，好评如潮。慕名看过这部动画片，最近慕名看过这部好评如潮的动画片，确实如不少评价所言：故事波折，画面精美，萌态百出，笑点充足，在影院内充分享受到世界顶级3D动画的精彩。不过在影片快要结束时，我意识到到这部电影存在的一个bug。

　　电影存在 bug很正常，或者常识错误，或者逻辑混乱，或者布景失误，本没必要大惊小怪，特别是对一部老少皆宜的动画片来说，看它本来就是图轻快，更不必吹毛求疵，比如说假如兔子和狐狸产生感情，基因不同能不能滚床单(大雾)。但这个bug在我看来直接影响到故事根基，本该在剧本创意阶段就先解决的问题一直隐藏在最终的成片中，相信编剧当时也意识到，却选择了避而不谈，含糊而过。

　　这个问题是：动物城的动物们，都吃什么?

　　电影里有了一部分答案：兔子以萝卜为主食，雪豹爱吃甜甜圈，大象喜欢吃专供冰淇淋，狐尼克制作的冰棍也颇受欢迎。但如果总结会发现，这些都是素食。

　　那么，bug来了，那些食肉动物吃什么?

　　既然在动物们都进化后依然还分为食肉和食草动物，说明食肉动物并没有选择只靠吃草吃蔬菜吃水果吃冰淇淋为生。

　　他们还吃肉。

　　吃谁的肉?

　　可能是食肉的，也可能是食草的。无论是谁的，都是动物成里的公民。

　　试想一下，狮子市长每天和羊副市长办公，回到家后妻子给他端上一盆香喷喷的羊蝎子。

　　狮子市长该是要精分了吧!他对羊副市长态度这么差，难道是天天算计要做羊排还是烤成串……

　　那这个动物城毫无和谐可言，原本的天敌有了灵性，工作生活在一起，看起来格外和谐，但想想很值得怀疑。

　　兔子朱迪警官和狐尼克一起中午进餐，朱迪点了份胡萝卜，尼克要了份红烧兔头，他们真还能坐在一起谈笑风生吗?

　　好，就算不吃兔子，两人来了份牛肉汉堡，牛局长也不干啊!