《互联网时代》观后感
【第一篇】
用了两天自己所能掌控的空余时间，看完了央视制作的十集纪录片《互联网时代》，有一个疑惑，一个感触，还有联想。
我认为纪录片《互联网时代》比《舌尖上的中国》拍得要好，就内容上来讲，前者着眼于人类的未来，而后者讲述的则是人文历史中的一点边缘性的东西，对此我不太理解和疑惑的是，为何央视在重视程度上前者不如后者，至少我有这样的感觉。要知道当初《舌尖上的中国》的首播，是在央视最具影响力的央视一套节目的晚 10点半的黄金时段播出，并非是该片制作者的纪录频道。莫非央视一频道的霸道，掠夺了纪录频道的资源。
纪录片《互联网时代》是部献给广大网民的礼物，该片让全国已超过6亿的网民更加了解到了自己所处的时代，对于进入到网络社会的广大网民来说，该片让越来越多的人更加理性地认识到互联网带给人们的不仅是一场技术变革，更是一场社会变革，它将引领人类进入一个全新的时代;该片对互联网从诞生到全面系统发展进行深度解析，对互联网带来的各方面变化进行清晰梳理，对互联网改变未来的情况进行全景描述。所有这些让我深深感触，充实了我过去对互联网浅薄的认识。
纪录片《互联网时代》在近三年的拍摄时间里，互联网本身也发生了巨大的变化，从这一点上讲，当初对该片的构思是否会有些跟不上变化与发展呢?我想制作该片本身就应具有互联网思维才行，否则制作过程很难适应变化的`。
所谓的互联网思维就是用互联网解决互联网面对的问题，这或许是我今天看这片子没在电视上看的一个不谋而合的原因，我想现在是越来越少的人能在一个固定的时间点上，连续十天去看一个10集的片子，互联网解决了这样一个问题。
无论是要用互联网创新商业模式，还是要用互联网改造传统媒体，都必须首先了解互联网本身运行的规律，利用它自身所蕴含的无限资源和潜力。互联网这个新的生态，给我们的生活带来了极大的便利。
谈到互联网思维，让我联想起很多，如在年初公司开的13年年终总结大会上，董事长特别讲到“小米与格力”的故事，讲到了互联网的作用，但是整个公司在真正构建一种互联网思维要概念与树立起这种观念，还不是件容易的事，公司在传统意义上所做的产业链，就是缺乏互联网思维的例证，公司在做电商方面，也只不过是在消费互联网，而真正要做互联网时代的创造者，我认为就是要做产业平台，根本不需要去做连锁医院，而应依据公司对行业协会、对专业资源的掌控，去做一个网络平台，将全社会乃至全人类在行业领域内的专业集合到平台上来，从而为全社会及至全人类的同类患者服务，从而解决他们的健康问题。
【第二篇】
近期观看了央视鸿篇巨制《互联网时代》，它的全局客观的视角、真实而壮阔的记录、通俗不失恢宏的解读，一次次刷新我对身处时代的认知与感悟。而其中第四集《再构》的这样一个表述引发了我的兴趣与思考：人类社会的公共组织在它运行过程中，有自身繁育的充沛动力，各个层级不光会追逐层级的独特利益，而且还会膨胀层级本身。英国学者帕金森，充分地观察了这一现象。他的表述被学界命名为“帕金森定律”。美国联邦政府成立最初只有三个部，每个部当时只有几名雇员，而如今美国联邦政府，有十五个行政部以及几十个直属机构，约有二百七十万雇员。机美国总统在二十一世界的国会演讲中，依然在表达着这莫名其妙和无可奈何。
构庞大繁杂，办事效率低下，人员冗余，人浮于事……似乎已经是当代政府存在的通病。而有一个例子似乎最能体现“帕金森定律”下的政府状态：现在淡水湖中的三文鱼是由内务部负责管理的，但是如果鱼游进了海水中，就归商务部管了;要是这些鱼被熏制好了，事情恐怕就更复杂了。
互联网思维这个词儿近年大火，人们正在努力将其应用到各个传统经济领域中去，换个思维方式，以图改造传统产业。然而政府这个传统服务业，如何用互联网思维加以改造?开开脑洞，我认为互联网思维起码在政府管理中可以这样起点用处。
涉及商业相关的领域，互联网无非是压缩了管理成本和营销成本，显著地降低了流通费用。对于政府这个庞然大物，是否可以搞“扁平化管理”呢?是否可以取消中间层级，实现某种形式的“直销”呢?我认为是应该实现的。
传统销售结构，以诺基亚为典型，是金字塔式的代理商层层加价。互联网则将其全部取消了。我们看到自戴尔从网上卖电脑开始，到当下小米熟练地建立网络商城搞直销止。取消中间代理商，实现消费者直供，大幅压低成本已经是业界共识。这个销售管理机构的变革，应用到政府管理层面上，也应当是中央政府下达政令，减少中间层级，利用网络的管理优势直达个人。从而省却中间成本。一如片中所述：“在曾经的漫长岁月，人类社会结构的层层叠叠中，大量的信息既在损耗也被扭曲，互联网穿透了社会坚厚的岩层，使所有相邻或相距遥远的层级，彼此面对。身份、财富、地域，都不再是传播的权利或枷锁。每个人的传播能量已经穿破层级壁垒，开始顶层和底层的直接交流。”
最理想化的局面是，中央政府直管到人，利用大数据的优势，并依靠法律授权，掌握翔实的公民数据，实现对个人的“个性化管理”。通过法律授权，中央政府则可以形成大数据的信息中心。实现直管。那么政府的架构就变成了简单的政府——个人的二级关系。而个人选举政府，就成了直接民主方式。人们完全可以网络开大会，而且是不散的大会。突破古雅典城邦的狭小地缘和交通限制。
当然这个图景毕竟太理想化，虽然是未来互联网应用的方向。但是当下的中央政府完全可以利用互联网的“直销”思维，精简层级。
精简行政层级乃是提高行政效率，加强中央集权的有效措施。但自古以来的政府改革，往往由于信息不通达导致行政管理有自发的冗杂化的倾向，但在互联网时代，这完全可以彻底解决。不妨将省市县乡四级制度改为二级制度，两个方案。一个是设立更多的省，省管县，实现省县二级制，当下网络上有众多的行政区划改革方案，多是要求设立更多的省，由此约束省级行政区的权力，且实现精细管理。另外一个则是直接废除省，中央直管到市，由市直接管镇，实现市镇二级制。这也未尝不可，省却了划分省区的麻烦。
我认为第二个方式比第一种要好。以互联网的手段，中央是有能力直管到市的。以市为单位进行资源统筹，那么行政方面就可以实现”全国一盘棋“，既宏观又微观地实现资源优化配置。由此单一制还是联邦制的历史争议，到此就可以寿终正寝。彻底消除地方势力的影响。要联邦的话，起码”省“得存在。
互联网时代，一切都会被互联网改变。包括政府，它现在还没被改变，只说明有待改变，而不是不可改变。
【《互联网时代》观后感】相关文章：
互联网时代观后感04-22
互联网时代还需不需要品牌？09-05
冰川时代观后感05-24
《小时代》观后感03-02
黄金时代观后感04-29
互联网时代营销人必备的心态和能力！09-06
互联网时代创业的N种活路与死法08-27
熊出没·原始时代观后感04-13
互联网加时代计算机基础微课教学的应用05-05
《少年时代》观后感3篇04-18