我要投稿 投诉建议

贫民窟的百万富翁观后感3000字

时间:2020-12-25 08:09:23 观后感 我要投稿

贫民窟的百万富翁观后感3000字

  在看本片之前,俺一直觉得《本杰明·巴顿奇事》会是本届奥斯卡的最大赢家,甚至听闻《贫民区的百万富翁》横扫金球奖也觉得不以为然。毕竟三军可以夺帅,匹夫不可以夺志也,输了金球奖,不是还有还有奥斯卡吗?然而看了本片之后,心中压抑良久的不平和愤怒一下子化为乌有了,那最后一点倔强也瞬间崩裂到无处可寻,俺开始和朋友们一块见风使舵的大呼小叫:《贫民窟的百万富翁》不拿奥斯卡就奇了。

贫民窟的百万富翁观后感3000字

  新的电影里程碑、不看后悔死、新的电影现象……洛杉矶的评论人不会对此吝惜任何一个褒奖之词,俺虽然是对本片摇旗呐喊,却也觉得这些形容词过头了。当然也有很多朋友开始找本片的毛病,例如红袖就直言不讳的挑明这是个大忽悠,全国人民别上当啊……这里先谢谢亲爱的朋友们给提了醒,俺素来给冯小刚大爷忽悠惯了,到现在还有点脑震荡后遗症,不过好歹也学会了三思而后行,也略懂一些拿来主义的皮毛了。至于《贫民窟的百万富翁》是不是真的极端忽悠人,俺暂先不发表意见,不过单从这片子的各个地方露出的马脚来看,还真难掩饰住丹尼·博伊尔同志狂恋奥斯卡的野心,俺个人是不反对野心的,毕竟野心在未发展到暴力阶段之前是尚可以催人奋进的,对于我们的博伊尔同志,这份野心早就蓄谋已久啦,就等奥斯卡一颁,雄霸天下了。

  在俺看来,这个片子就是直冲着奥斯卡去的,而导演为之做出了不少的妥协,甚至原来一个很好的现实主义题材也被整成了浪漫主义故事,当然还有一些炒冷饭的嫌疑,比如抄袭梅里尔斯的《上帝之城》。不过丹尼·博伊尔远比梅里尔斯聪明,至少他知道现实主义是赔本赚吆喝,浪漫主义才是生存之道,譬如同样题材的《西区故事》(俺一直觉得《上帝之城》是一个脱胎版的《西区故事》)就曾获奥斯卡殊荣。至于《贫民区的百万富翁》是怎么妥协的,怎么具备了奥斯卡的终极可能性,俺还得试着加长文字在纸上谈谈兵,依旧只是略懂,但凡朋友们拿来开刀了。

  开心辞典:面向娱乐产业的妥协

  影片之中的那档节目叫《谁想成为百万富翁》,典型的智力问答节目,这类东东在全世界都很流行,我们看到国内小丫姐姐玩的《开心辞典》早已经不知道落后了人家多少年。到底是日韩克隆欧美,台湾、内地再克隆日韩,综艺节目都是这么延伸出来的,可别以为我们内地的节目诸如《幸运52》、《星光大道》、《梦想中国》之类的乃是本土原创。说实话娱乐产业的流行在很大程度上刺激了消费,并可以取得广泛的广告效应,所以很多导演也在片中不厌其烦的大搞娱乐产业,演唱会啊、选秀啊、颁奖典礼啊都是层出不穷,观众也乐得去欣然接受。

  俺个人就非常欣赏周星星同学在《大内密探零零发》里安排的那场冒牌奥斯卡颁奖礼,不但揶揄了自己一把,更弄得我们差点掉出泪来。所以导演们乐于在片中搞娱乐文化,俺基本上是不反对的,只有冯裤子先生那种拼命给手机和信用卡特写镜头的拙劣方式才值得俺狠狠的去鄙视一下。当然对于博伊尔导演来讲,这个嫁接方式还是蛮不错的`,即满足了我们看一场娱乐节目的兴趣,也同时顿饱了他的电影大餐,真的是一石二鸟,其乐无穷。

  贫民英雄:面向草根民众的妥协

  看电影的人各个阶层都有,你不能总抓着那些白领对不对?草根群体终究才是票房奇迹的缔造者,影评人却只能充当一下喇叭,何况大多数情况下这个喇叭的音量很小,远远不如我们的百姓一传十,十传百来的激烈和迅猛。所以你抓住了我们广大人民群众的胃口,你基本上就成功了一半,我们的冯小刚冯大爷不正是此类人种之典范吗?而草根山寨文化近年的流行程度也真的让我们见识了大众的力量,超女为什么火的天翻地覆,选秀节目为什么总是层出不穷,智力问答为什么大受欢迎?

  有点离题了啊,不好意思,我要说的是草根英雄,谁是此类典范呢?我想超女们都应该算吧,李宇春、尚雯婕、张靓颖这些为什么这么红?还不因为他们是小地方出来的,一夜成名和一夜暴富都是一样的道理,都是我们头脑里的白日梦不断积累沉淀而日益弥坚的幻想,所以霍思燕总嚷着“我要成名”,所以那么多人整天去参加智力问答,去选秀,去买彩票。现代社会就这样,走到哪里都是“举国尽做明星梦”。

  浪漫故事:面向全球观众的妥协

  本片的优点俺就不赘述了,蓝猫同学都一一列举了十条,俺再写也是画蛇添饭,只好去整整它的破事儿。其实大伙也都看到了,影片前半段和后半段存在比较大的差异,自然来自于导演向浪漫主义文化的妥协,或者说是去满足大多数观众们mindfuck的渴望。毕竟你去玩现实是感性的,这冲动一退,你面对的难道不是赤裸裸的失落?就好比同样是天水围,你刘国昌拍成悲情城市拿不着金像奖,人家许鞍华玩玩温情主义就能横扫千军不是?博伊尔同志更牛叉,玩的可是“一半是海水,一半是火焰”,充分满足了不同层次观众对于影片整体的需求,可谓对症下药、劳苦功高了。

  三个小孩子充当了一回导演温情的靶子,纯天真的笑容得以俘获好多人的第一感官而拒绝了对影片细节上“稍欠”进行下一步行动。和张艺谋当年搞《一个都不能少》一样,搬出孩子来就成功了一半,之后的玩意便是更八卦了,像孩子们携手闯天涯,长大之后又玩一曲印度版的《倾城之恋》,尤其是拉提卡小姐私奔去车站这些桥段显得蛮俗套了。更搞的是兄弟俩兄弟俩在泰姬陵里对顾客欺蒙撞骗,怎么看都像《大腕》里英达那味道,不过人家是孩子,俺们就免了口水吧,到底人家受害人都搬出“美国时间”来贯彻未成年人保护法。

  异国情调:面向本土批判的妥协

  其实俺本不知道这个故事是发生在哪里?后来才知道是印度,怎么会选到第三世界国家来了,俺初始还有点纳闷呢,不久就明白了。美国有这种脏、乱、差吗?英国有吗?俺敢肯定美国的贫民区即使好那么一点,整体上也没大两样,为什么丹尼·博伊尔不敢把镜头对准美国贫民窟呢?好家伙,你敢去搅社会,社会先把你给搅了,人家《阿甘正传》都不敢按原著那么拍去指责美国社会性无能,你这连明星都没有的制作如果玩的过了火还不给逼死?本土现实主义东西都是墙内开花墙外红的,就像我们第六代搞的那些地下电影,还不是国际获奖国内遭禁,国内吃得开的究竟是那些粉饰太平拥护和谐的玩意儿。

  有朋友可能觉得美国比咱民主,其实你看过《米尔克》就知道了,人家老美那的民主也只是个幌子,真正的民主化进程还是需要不断的挫折反复实现的。丹尼·鲍伊深知这点,所以把这些猛料当作污染企业嫁接给第三世界国家,究竟这算不算的文化侵略,倒还很难说,因为很多蒙在鼓里的阿三们兴许正为这个大导演宣传了本国文化而乐的屁颠屁颠呢。倒是我们自己,应该好好考虑一下这类问题了,尤其是去年看《导火线》的时候看到片头字幕“本故事发生在97回归前”,俺就已经傻了。

  圆整结局:面向无法选择的妥协

  群众是相信神话的,不接受支离破碎的影像原则,“命运说”始终是观众们根深蒂固的审美原则,就像王子与公主的爱情童话给改成千变万化的版本,观众一样会看的津津有味。不过假如王子或公主歇菜了,观众非要高举皮鞋或高跟鞋去丢它不成。对于片中的主人公杰玛来说,一切那么幸运,那么偶然,那么巧合,倒真的像进了阿拉伯人的《天方夜谭》一般。需要注意的是,杰玛这个人物虽然智商不高,也没上过学,但还是拥有比较高的情商,那些答题现场的对话充满了幽默趣味,让机智老成的主持人都禁不住往脑门上抹汗,当然杰玛答对问题靠的是曾经有过的实践,也暗合了我们党“实践是检验真理的唯一标准”的原则。

  至于杰玛和拉提卡两人的分分合合,导演可真的是大费笔墨,中间还掺杂了兄弟情义、黑帮仇杀。杰玛是这一系列暴力事件的见证者,却没怎么受伤,相反的是从直播间里出来却遭到警察的拘捕和严刑逼供,实在是很有些反讽意味。至于主持人跟选手在同一个洗手间小便,前者还给露一个答案,这究竟有些趋于拙劣了,不过相对这个小小的BUG,观众对杰玛赢得百万奖金的喜悦则是大大超越了一切的不满,配合着那个一手金钱、一手美人的圆整结尾,博伊尔同志耍完贼之后偷偷笑了。

  影片整体:面向奥斯卡的最终妥协

  如果以上的观点勉强能够成立,那么这部极富娱乐味、深得草根文化精髓、配合大众口味、避免了本土叫骂的麻烦并且完整感人的电影应该是具备了申请奥斯卡小金人的一切条件。华丽包裹着通俗、现实包裹着浪漫,一个感人至深的印度少年史诗让俺们哗啦啦的热泪盈眶了。当然,按照马克思主义哲学中矛盾的相互转化原理,任何的妥协都具有它的正反面,所以博伊尔先生会被搞理论研究的学院派批评的一无是处,却也会被大众影评人和多数观众力挺追捧,对于导演本人来说,还是后者保险的多。

  在俺来看,这些妥协又是必要的,毕竟赔本赚吆喝不是个彩头,名利双收才是硬道理。两年前拿了奥斯卡最佳外语片的《窃听风暴》,又何尝不是在最后狗尾续貂呢?对于我们来说,这个尾巴似乎多余了,对于大众来说,则是万万少不得的,于是在这个关节上,你向左走向右走都不算错,如果俺是博伊尔同志,自然也妥协到底。奥斯卡究竟是头等大事,赚了口碑,失了天下,这样的赔本生意换俺也不会做。

  好啦,段子整完了,俺需要去为博伊尔同学稍微辩护一下了,之前有人抨击《谁想成为百万富翁》这个问答节目的合理性,说它是一类白痴题目,五岁小孩都答得对。拜托,你那是事后诸葛亮,真正的这类题目其实都不难的,难就难在它的有机组合,学过数学的人都知道买复式足彩需要花多少钱,知道那个发明国际象棋的人填满棋盘的格子需要多少吨大米。理由很简单,即使你略懂的很多,只要一题不会,你就要玩完,即使还有求助现场观众这条,片中也只是在回答最简单的一个问题中用掉了,至于别的题目,观众说不定还会起到误导作用呢?至于那些难一些的题目,即使什么都略懂的你,也不见得能答对一切,比如俺问你石挥演过什么电影、北岛写过什么诗、荷兰三剑客叫什么名字,您还真不一定能全部答对。所以这种赢得节目跟赌博的概率近乎一样,即使专家学者也是很少有胜算的。

  如果大家实在太喜欢问答节目,俺也不妨来出一道选择题

  问:If Boyle won Oscar's best picture and best director, it is because?如果丹尼·博伊尔拿到奥斯卡最佳影片、最佳导演,那是因为

  A:He bribes 他行贿

  B:He's lucky 他运气好

  C:He's a genius 他是天才

  D:It is written 命中注定

  俺在这里就不露答案了,相信大家也都知道了。奥斯卡快来了,还是让我们擦亮眼睛静静的等结果吧,如若到时俺的预测有点出入,还烦请大伙准备好番茄鸡蛋,狠狠的丢上来尽情的砸吧!

http://www.cnrencai.com/

【贫民窟的百万富翁观后感3000字】相关文章:

贫民窟的百万富翁观后感01-06

《贫民窟的百万富翁》优秀观后感04-15

贫民窟的百万富翁观后感30007-08

贫民窟的百万富翁观后感80007-08

贫民窟的百万富翁观后感英文07-08

贫民窟的百万富翁电影观后感01-26

贫民窟的百万富翁观后感2000字07-08

贫民窟的百万富翁观后感1500字06-02

贫民窟的百万富翁观后感800字07-08