我要投稿 投诉建议

黑天鹅观后感

时间:2021-05-01 08:04:18 观后感 我要投稿

黑天鹅观后感

  看完一部作品以后,相信你会有不少感想吧,这时候最关键的观后感不能忘了。你想知道观后感怎么写吗?下面是小编整理的黑天鹅观后感,仅供参考,希望能够帮助到大家。

黑天鹅观后感

黑天鹅观后感1

  电影《黑天鹅》讲述的是一个残酷的故事。一个因为意外怀孕而终止了芭蕾生命的母亲,将人生剩余的希望都寄托在女儿nina身上。多年严苛的教养和霸道的宠爱使nina成为一个简单、纯洁、胆怯、纤弱的姑娘,如同一个美丽的瓷娃娃。作为一个芭蕾舞演员,最大的梦想莫过于成为场上的主角,所以,当公司新拍的《天鹅湖》宣布女主角要换人时,nina认为她的机会到了。然而,该剧要求白天鹅和黑天鹅必须由同一个女演员完成。nina是白天鹅的不二人选,却无法成功演绎野性、性感的黑天鹅。随着演出的临近,总监Thomas对nina一边启发,一边施压,nina的双重人格逐渐被释放出来,经历了一场奇怪的蜕变,并在错乱中被自己的二重身杀死。

  “Doppelganger”在德语中的意思是“两人同行”,在这里是指隐藏在每个人心灵中的另一个看不见的自我。从理论上讲,只有自己才能看见自己的二重身,不过这一般对于人的肉眼来说是无法捕捉到的(看见自己的二重身是不祥的征兆,据说英国女王伊丽莎白一世在临终前称自己看到了另一个自己,说完后就死了),当然也曾出现过目击他人二重身现身的报道,只有小猫小狗才能看见它的存在。二重身在镜子里不会留下任何映像,也不会投下影子,但它每时每刻都站在人的身后,监视着人的一举一动,并将自己的建议灌入人的脑中或渗透入人的心里,从而形成思想。

  二重身是心理学上的一种现象,指在现实生活中自己看见自己。出现二重身的人,往往有很严重的心理疾病,都会以死亡告终。一些情况下二重身也会提出一些很有价值的预言和警告.也曾有报道表明二重身现体杀死本体的事件。

  或许nina本来就是一只天鹅,一只黑天鹅,被困在了一个单纯的女孩子的身体里。毫无疑问,nina已经爱了总监很久了。正是这份爱,而非对艺术的执着使她成为了黑天鹅,成为了他希望的样子。为了母亲而成为白天鹅,为了爱情而成为黑天鹅,nina自身呢?没人知道。只怕连她自己也不知道。

  总监Thomas是一个粗鲁而缺乏教养的人,他将nina深夜带回家,只是为了了解她的性经验,以试图从中启发nina的激情。在我所了解的有限的西方文化中,一个成年男子将一个女人深夜带回家,是对其有爱慕之心和征服欲望的,但是Thomas只是在问了nina这些让她难堪的问题后,命令其离开。Thomas对nina并不感兴趣,他对Beth也一定没有感过兴趣,他爱的是舞台上的天鹅,爱的是艺术本身。是的,Thomas就是魔法师,他最终成就和释放了黑天鹅。总监Thomas应该是法国人,他有法国人的傲慢,法国人的奔放随意,法式亲吻礼,他的名字Thomas的发音听上去也是法语的发音。(Thomas的扮演者卡索本身也是一位法国演员。)他以法国人的浪漫和激情打动了不止一个美国姑娘的心,却未曾真心在意过她们中间的任何一个。她们对于他,只是美丽的芭蕾舞皇后而已。随着年龄增长,必然被新演员淘汰。

  于是,nina是她的妈妈和Thomas两个人梦想的牺牲品。

  真实与幻境中,nina的身体向一只天鹅蜕变。她人的皮肤在变成天鹅的皮肤,长出天鹅的羽毛,她的脚长出鸟类的蹼,她的腿像天鹅一样弯曲。她就是天鹅。

  我们都知道那个故事,纯洁可爱的小女孩,被天鹅的躯体束缚,她寻找自由,但只有真爱才能让她获得自由。她的愿望就要实现的时候,和王子相爱,但是就在她表白爱意之前,同胞姐妹黑天鹅却勾引了那个男人,留下白天鹅一人,她选择了自杀,在死亡后终获自由。

  曾有多名优秀演员过于入戏患抑郁症去世。当演技到人戏不分之时,谁还说得清楚到底是谁被困在了谁的身体里面?

  芭蕾是世界上最美的舞蹈,恐怕再也没有一种舞蹈能像芭蕾一样让人着迷,让人疯狂。有人说,珍珠之所以比最璀璨绚烂的宝石更加珍贵,因为它是一种生命在经历了无数痛苦之后生成的。芭蕾是人类艺术的奇迹,它挑战着人类的极限,如此美丽,让人欲罢不能,让多少演员视它为生命,但她们无法打败时间——舞蹈艺术的终结者。无论她们曾经多么美丽和优秀,她们总有一天会老去。画肖像、掌控女儿,nina的母亲以一种让人窒息的方式祭奠着自己失去的青春。而Beth祭奠的方式是自杀。nina不同,她死在了舞台上,所以她永远不会被淘汰,永远是完美。

黑天鹅观后感2

  天鹅有黑也有白,辩证是唯一出路

  ——《黑天鹅》读后感

  《黑天鹅》是一本较为特别的书,给人的感觉较为异类,带来启迪,引发思考,其中也不乏值得探讨的东西。

  一、启迪

  所谓的“黑天鹅”事件,具有以下特性:“第一,它具有意外性,即它在通常的预期之外,也就是在过去没有任何能够确定它发生的可能性的证据。其次,它会产生极端影响。第三,虽然它具有意外性,但人的本性促使我们在事后为它的发生编织理由,并且或多或少认为它是可解释和可预测的。”具体来讲,再多的白天鹅也无法证明世界上的天鹅都是白的,一只黑天鹅的出现就会打破原有认识。这是本书里最有价值的观点,给人带来启迪,提醒我们认识并重视多样性。

  一是可能性的多样性。作者表示,他之所以选择移居美国,而非其他国家,是因为美国鼓励大家说不知道。细细想来,有时承认不知道真的非常重要,因为只有这样的态度,才会我们发现那些本来应该知道却又不知道的东西。我们一直接触到的也许并不重要,那些我们从来没有发现和意识到的,也许会是问题的关键,新的可能性就潜伏在未知领域里。

  二是方式方法多样性。依赖过去的经验来判断正在发生的事情也许是错误的,是危险的。人们对待一个新问题的习惯,首先

  是以过去经验来进判断并作出决定。但是,这种条件反射性的自发行为,也许只是人类历经危险处境时所积累的本能反应。从与时俱进的立场看是片面的,随着时间和空间的变化,过去的经验仅只能做为参考,未必适用于现在和未来,必须根据事物的新特点不断创新。这启迪我们要摆脱从众心理,防止人云亦云,保持独立思考。对事物的评判上,大家说好不一定就是好。怀疑态度可以防止人们盲信任何因素,除非这个因素不会带来重大影响,所以,对能产生重大影响的未知因素,尤其要保持清醒。

  三是思维模式多样性。本书的观点应该可以冲击不少统计学者、经济预测师、数学模型建造者的原有认识。人类接受信息上的“被安排”和思维逻辑上的“习惯归类推理”,使错误思想反复地自我互相引用和证明而无法超载。没有否定就没有超越,就没有发展,只有开放的头脑、宽容的态度才会激发创新、鼓励创新,从而集中智慧,掀起思想风暴,带来崭新的思维模式。从这个意义上,《黑天鹅》颠覆固化的简单经验,使人们对僵化的思维模式产生深刻怀疑,在思维模式上带来宝贵的多样性启迪。

  二、探讨

  《黑天鹅》涉及数学、金融、投资等多方面问题,初看上去可以算作经济类书籍,但此书的精神实质属于哲学范畴,从这里,可以看到现代西方哲学流派中不可知论的影响。

  作者将世界划分为极端斯坦和平坦斯坦两个世界,并将大部分归于极端斯坦。因为黑天鹅事件影响非常巨大,却又几乎无法预测,所以会导致不可预知的未来。在这里,现行统计学、经济预测和数学模型的作用几乎被全盘否定。由于不可预测因素的存在,所以学术和真理成为一种虚假理论。只是一堆互相引用、欺世盗名的论文,只有传染性,没有真实性,是人云亦云的迷信行为。黑天鹅的极端表述非常容易吸引眼球,但对于如何对待黑天鹅,作者并未给出太多建议,书中唯一具体建议是以保守方式放置80%的资金(如储蓄),其余20%资金以风险方式放置(如期权)。从这里我们看到,在金融危机、经济泡沫、股灾冲击下,世界新秩序构建过程中出现的极度不安全感。因为无法从过去的经验判断现在,更无法以此判断未来,于是,我们连明天太阳是否还会升起这样的问题,都已经无法回答,陷入彻底失语的尴尬境地。从这里,我们又看到了一个彻底的不可知论者。

  不可知论断言,人类认识能力不能超出感觉经验及现象范围,无法认识事物本质和发展规律,用人类认识界限的相对性论证人类认识能力的绝对界限,是对马克思主义哲学关于必然性和偶然性对立统一关系基本认识的一种挑战。自然科学和辩证唯物主义的发展不断证明,人的认识是在不断发展的,认识能力的增(转 载于: :黑天鹅观后感)长是无限的,人的认识是可以与客观实际相符的,世界上只有尚未被认识的事物,而不存在不可认识的领域。黑天鹅无法否定科学真理的客观性,否定认识世界的可能性。今天,地球人不是已

  经知道黑天鹅的存在了么?黑天鹅也无法否定基本的抽象思维规律。当然,“我们不知道我们不知道的”,但是,我们还是知道“我们不知道我们不知道的”的,我们可以努力把握必然性,并一路小心地等待必然到来的偶然性。

  作者一生研究运气、不确定性、概率,但最终发现,眼中的世界变得比前一天更具随机性,人类每天都比前一天受到更大的愚弄。书中讲,无论在文艺、经济和科学等多个领域,由于最初的微弱优势,由于随机事件,一个人意外地稍稍领先其他人。由于人们蜂拥而上地盲目模仿和互相引用,从而反复强化形成累积优势,发达的现代信息加剧累积优势,成功集中度不断提高,成为社会学中的马太效应。不过在我看来,世界当然不公平,但果真已经到了“令人厌恶”的程度了么?就算一个赢者通吃,但模仿者不可能全部成为赢者,马太效应的泡沫必定破灭。

  三、思考

  黑天鹅引发无穷思考,基于这一事件,就算打破循环引用,但对一个具体问题,如果我们从第一个为什么问起,一路不停地问下去,这条路的尽头通向哪里?因为将来可能被反例推翻,我们如何证明一个物理定律必定就是对的?面对只可以证否、不可以证明的命题,我们怎么用实践来证实理论呢?难道我们只能不断地用实践来证否理论么?这样的理论到底是认识,还是猜测呢?我们不妨耐心地、报着谨慎、好奇的观察和实验态度,看看天边会不会飞出五颜六色的天鹅。

黑天鹅观后感3

  最近看了一些电影,《黑天鹅》给我的印象非常深刻,也产生无限联想。

  影片讲的是一个芭蕾舞演员Nina的故事,她外表美丽、性格单纯,自幼练习芭蕾舞,在母亲的细心关照和期盼下,技艺不断提升。她们的剧团准备重拍《天鹅湖》,在《天鹅湖》中,有两只天鹅:一只是美丽单纯的白天鹅;另一只是外表和白天鹅一样美丽,但内心却充满邪恶的黑天鹅。剧团总监Thomas决定今年选出新的一个领舞者,并要求领舞者同时扮演黑天鹅和白天鹅。Nina非常希望自己能被选中,她也非常的努力,在选拔中,她的白天鹅表演的无可挑剔,总监非常满意,但她黑天鹅的把握却很理想,另总监失望,由于压力太大,她发现自己身体也出现了一些异常,她感到身心俱疲。后来,她一个人去找到总监,希望争取一下,总监向她强调黑天鹅的激情,并趁机亲吻她,却被她拒绝。但总监还是选定她为领舞者。队友们都怀疑她是靠出卖色相争取到这个角色。在酒会上,宣布这一结果时,前领舞Beth情绪激动,愤怒的离去。经过几次排练,总监对她的黑天鹅角色还是很不满意,因为她怎么也把握不好如何去诱惑男人,而且也找不到那种为达目的不择手段的邪恶感觉。总监想尽办法启发她,先是提示她唤醒自己内心的欲望,启发她要学着释放激情;后是诱惑她并使她产生欲望,但随后批评她说,现在是我在诱惑你!言外之意,你的黑天鹅角色应该是诱惑男人才对。尽管总监一再启发,她还是找不到感觉,并开始更加紧张,这种压力外加伤病,一直影响着她的发挥。这时,她还发现心机颇重的女友Lily是自己的强劲对手,Lily的黑天鹅演的比她好。在强大的心理暗示下,她开始连续产生幻觉,她的内心也开始发生变化,最后,她为了争取角色,在化装间杀死了女友Lily,成功的扮演了黑天鹅似,并获得观众的认可,等她回来换装间准备再次扮演白天鹅的时候,Lily却敲门来祝贺她,等Lily走后,她再去找之前杀死的Lily尸体,却不见了,原来,杀死Lily是她的幻觉,但她随后发现,在那场虚幻的搏斗中,真正受伤的其实是自己,但她还是换上白天鹅的服装,演完了精彩的最后一幕,当观众的掌声响起时,当总监激动的跑过来,领她去谢幕的时候,大家才发现,她已经在血泊中......

  每个人的内心中都包含着不同的潜质和侧面,环境使我们内心不同的侧面被唤醒并开发,多数人都会定格为稳定的性格取向,因为一个身体里很难容纳太多互相矛盾的精神和信念,那很容易使人陷入精神的分裂。但是,对于一个具有更高目标的人来说,却要求具有这种容纳的能力。

  拿一个演员来说,要扮演一个本真的.角色并不困难,困难的是去扮演一个和自己性格完全不同的人,因为扮演和自己内在人格相似的角色时,她只要展现出她本来的样子就可以了。但扮演一个与自己内心人格完全不同的人物时,本来的自我和扮演的角色之间就会发生冲突,只有把自我忘记,将自己的灵魂完全置身于所扮演的角色中去,才能真正展现出角色本身的风格,否则,就会失去所扮演角色的灵魂。

  其实,扮演背离自己人格的角色还不算最难,最难的是在同一个剧情中同时扮演好两个性格截然相反的角色。就好象本片中的白天鹅与黑天鹅一样,一个是善,一个是恶,能将这两个灵魂统一到一个身体里是最难的,而优秀的演员就必须具备这样的能力。

  其实,不只是演员,那些改变历史的政治家,也往往具备这种能力。他们在公众面前,不断展现善良和仁慈的一面,但私下里,却对自己的竞争对手采取非常残忍的打击。远的不说,如果我们仔细观察一下身边那些风光无限的人物,也很容易在他们身上发现类似的特征。如果一个思想单纯的人,想在这个复杂的社会,取得卓越的成绩,也经常要面对角色与自我的背离问题。

  尼采在《曙光》和《超越善恶》中,都提到真正的伟人要超越世俗的善与恶。我猜想,希特勒之所以看了尼采的书就爱不释手,并整天放在枕头边翻看,鼓励自己,把书中的思想作为自己的精神支柱,可能就是出于这个原因。

  马基雅维里在《君主论》中,也提到伟大的君王必须同时具有狮子的勇猛和狐狸的智慧。他说:“君主必须是一头狐狸以便认识陷阱,同时又必须是一头狮子,以便使豺狼惊骇。”

  可见,把分裂的人格统一到一个身体里,的确是一种稀有的特殊才能,我们多数人之所以一生都注定是一个小人物,可能就是因为我们不具备这种超越善恶的能力。

  应该说,所有的人,都在本性中或多或少具有某些这方面的潜能,但为什么多数人发挥不出来呢?我想,一是环境因素,也就是历史机遇;二是价值取向,也就是人生观问题,即:你看重的是什么?;三就是潜质和运气了,说白了:你是那块料,也要有那个运气。

  不同的价值取向决定我们采取不同的选择,不同的选择决定了我们不同的人生命运。在价值判断中,有一个重要因素就是的对风险的态度,想超越善恶就必须面对很多的风险,这个风险,一方面来自外部;另一方面来自内心。从外部看,当你的行为超出一般人的道德观念时,就要面临很多的风险,各种不确定的压力和打击可能随时光临。从内在讲,历史上,邯郸学步,画虎不成反类犬的故事很多,如影片中展现的,人格的分裂是最大的风险。

  所以,无论我们做出什么选择,都会有不同的得失。做一个普通人,我们就失去了许多创造辉煌的机会,但也避免了很多精神的煎熬与折磨。生活中,虽然我们也要扮演很多角色,但能够以本真的自我坦然的面对人生,确实不失为一种幸福。

【黑天鹅观后感】相关文章:

《后浪》观后感05-04

故宫观后感05-03

《圆明园》观后感05-03

《她》观后感05-02

拔河观后感05-01

过年观后感04-27

科普观后感04-26

海洋观后感04-25

足球观后感04-24

《过年》观后感04-24