我要投稿 投诉建议

电影《华尔街》的观后感

时间:2021-04-14 13:12:42 观后感 我要投稿

电影《华尔街》的观后感

  看完了迈克尔道格拉斯主演的电影《华尔街》。

电影《华尔街》的观后感

  这是一部经典的商战电影。道格拉斯主演的金融大亨盖葛在股票市场上翻云覆雨,叱咤风云,毫不掩饰自己的贪婪,言谈举止充满着咄咄逼人、自信飞扬的个性,似乎一切都尽在掌握中。很显然,这种性格的人要么令人讨厌得彻底,要么令人着迷得崇拜。

  影片里的巴德(查利希恩饰),一个刚从纽约大学毕业还需要偿还助学贷款的股票经纪人,尽管满腔理想努力工作,却仍然入不敷出,生活窘迫,挣扎在华尔街的最底层--每个人都可以从他身上找到自己的影子。一个偶然的机会,他靠机敏接近了股市大亨盖葛,改变了自己的生活。巴德开始利用自己的父亲、同学、同事以及一切可能的机会刺探消息,将情报提供给盖葛进行股票内线交易。于是金钱,豪宅和美女,一切都滚滚而来。而在收购巴德父亲工作的蓝星航空公司的过程中,贪婪的盖葛利用了巴德,违背当初的诺言准备解散并卖掉航空公司,这与良知正义尚存的巴德发生了冲突。于是巴德反戈一击,挽救了蓝星航空,但最终也因为从事违法的股票内线交易而入狱。

  曾经有一段时间,或许还包括现在,我极度迷恋关于华尔街的一切,书柜里摆着尽是《伟大的博奕》,《对冲基金风云录》,《一个华尔街瘾君子的自白》之类的书籍。在我们大众的心目中,华尔街是一个集中着长春藤名校毕业的精英们才能工作的地方,这些人智商奇高,个性鲜明,精力十足,每天工作至少12个小时,即使资历最浅的人也拿着6万以上的美金,呼吸的空气都弥漫着金钱和财富的味道。在这种着迷的情绪下,我对所有关于商战、财经、股票的书籍趋之若骛,并自以为看完了所有面世的和在网上流行的商战小说,但显然仅仅看文字的描写是不够的,因为还有电影《华尔街》。顺便说一句,大陆的财经和商战小说仅仅处于启蒙阶段,泥沙俱下良莠不齐,到目前为止写得最好的是丁力,有望成为中国的阿瑟黑利。而对那种工作经验比兔子尾巴还短,还没有经历过完整的一轮牛市和熊市,却也能编造出基金经理资本剑客之类小说的人感到钦佩无比,也总算了解了图书行业为什么不景气的原因。

  关于为何迷恋华尔街的问题,我想拿破仑的话或许是一种答案。拿破仑说过,男人的事业只存在于两个地方:马背上和女人的肚皮上。和平时代已经没有了战争,无法骑上马背冲锋陷阵奋勇杀敌,但在股票市场、金融市场上可以找到这样的感觉。通过电脑、网络和终端,你可以在一个看不见硝烟的战场上成为一个将军,一个统帅,调遣着所有的货币和千军万马作战,可以叱咤风云,谈笑间樯橹灰飞烟灭,尘埃落定后,你会是嬴家,还是输家?一切就会自然见分晓。这是一场零和游戏,有人赚得盆满钵满,就一定有人倾家荡产,所谓一将功成万古枯,用在金融市场上也许再恰当不过了。对于这个行业的男人来说,K线图比女人的S形身材更好看,更有趣,用影片中道格拉斯的台词就是,赚钱的成就感"比还棒"。

  电影《华尔街》中,贪婪,金钱和人性的冲突时刻存在,而实际上,这种冲突也弥漫在我们每个人的生活之中。你或许像狗一样地努力工作,空有满腔抱负和理想,但却仅仅挣扎在生存的边缘,居无定所,为一日三餐奔波,看不到希望和梦想。而身边存在着不如你的人,却能身居高位,香车豪宅,享受人生。这个时候,你是否会动摇自己的生活信念和生存原则?就像影片中盖葛教导巴德说,"卖命工作?我打赌你熬夜分析那些你要我买的烂股票,对吧?你又得到了什么好处?我父亲推销电子零件,每天工作得死去活来,却在49岁就心脏病发而死,还欠了一屁股的税没缴,观后感《《华尔街》电影观后感(金钱永不眠)》。"恰好昨晚在有线电视台重温了刘德华主演的《雷洛传》,雷洛刚出道时也想当一个正直有为的好警察,可在残酷的现实面前却走向和别人一样的道路,而且比别人更黑更贪。

  关于贪婪。某些时候这个词语并非贬义词。很多影评说《华尔街》是为人类的贪婪欲望辩护的一部电影,但在我看来这是见仁见智的问题。导演只是塑造了一个极有个性和魅力的贪婪大亨,最终的结局很明显是要面临法律的制裁。人本贪婪,每个人奋斗的过程就是一部满足个人贪婪的历史。盖葛在股东大会上的精彩演讲,或许就是影评人所说的为贪婪辩护吧。"贪婪是好的,贪婪是对的,贪婪是有用的,贪婪可以厘清一切,披荆斩棘直捣演化的精髓。贪婪就是一切形式之所在。对于生活要贪婪,对于爱情,对于知识…贪婪激发了人类向上的动力。贪婪,你们记住我的话,不仅能挽救泰达纸业(公司),更能挽救机制失调的美国。"影片里的很多台词被道格拉斯饰演的'盖葛用一种张扬自信的语言表达出来,举手投足极富魅力,张弛间尽显道格拉斯的表演功力,我想这就是他凭借此片获得87年奥斯卡影帝的原因吧。

  关于成功。我想现在大多数中国人衡量成功的标准,显然是用一个人的财富、地位和权力来作为评价的尺度,这和影片里的盖葛一样,与巴德也一样,当然直到最后他幡然醒悟。巴德和他的父亲对此曾有过激烈的交锋,巴德认为他的父亲不支持他并购蓝星航空公司,是嫉妒他的儿子比他成功的事实,是缺乏胆量放手一搏。而巴德的父亲说"你看到的这个人,从不以皮夹厚薄来衡量成功"。好莱坞的影片中,常常让你无形之中就接受到他们灌输的主旋律,基督徒的精神,那就是对妻子、家庭忠诚,正直刚正,平凡而努力地工作,用男人的身躯给家庭撑起一片绿荫,让妻子儿女们生活幸福。这就是他们眼中的成功和伟大,所有的美国影片中都可以找到类似的共同点,并让观众深有共鸣。反观中国的电影,只能无言以对。影片中巴德的父亲这个角色,给人印象深刻,话语不多,更多的是通过眼神和肢体动作来表演,将一个平凡、正直、具有深沉父爱的角色演绎得入木三分。他的扮演者马丁希恩,实际上也是饰演巴德的演员,查利希恩的父亲。

  其实我一向对"人性本善"的观点持怀疑态度。人也是动物,我们并不比这个星球上其他动物来得高尚和纯洁。甚至恰恰相反,人类学会了披着文明的外衣,来隐藏自己作为动物的劣根性,显得更虚伪更狡诈。我很烦某些影评,动不动就把人的贪婪性和资本主义社会联系在一起,社会主义国家的人难道更崇高更高尚?这与政治体制无关,只是人的本性。东方社会似乎普遍相信"人性本善",所以几千年来一直是以人治为中心,将国家和社会的昌盛公平建立在出现"圣人、清官、明君"的身上。西方社会则认为"人性本恶",人总是有缺点和易犯错误,所以设计出了一整套的监管、法律、分权、制衡制度。孰优孰劣,一望即知。

  影片的结尾,仍然是好莱坞主旋律的模式,正义良知战胜了贪婪欲望,巴德戴罪立功录下了与盖葛的谈话,并交给了监管局。而实际上,我很难相信仅仅凭借短暂的录音就能将盖葛定罪,因为导演在之前埋下了伏笔:在一次家庭聚会上,律师让巴德签署了文件,授权给巴德处理盖葛的帐户,全权处理每一笔交易,股票的买卖在法律上与盖葛完全无关。巴德与盖葛相比,就是绵羊和豺狼的区别,而用盖葛的话语,"绵羊就是要被宰的"。

  影片中的台词。道格拉斯饰演的盖葛在影片中经常教导巴德,自信、贪婪、赤裸而直白的语言,令人印象深刻。

  "外面的人买股票是猜的,我可不会乱枪打鸟,我只做最有把握的事。"

  "你(巴德)没有我想象中聪明,你有没有想过为何基金管理人,打不过史坦普500股价指数,因为他们是绵羊,绵羊就是要被宰的。"

  "哈佛商学院毕业生,多数比狗屎还不如。(股票买卖)这一行需要穷苦的聪明人,要够饥渴,还要冷血,有输有嬴,但要一直奋战下去。若你需要朋友,就养条狗吧。外面的世界是场近身战。"

  "醒醒吧,朋友,你若不是局内人,那你就是出局了。"

  "我不是指年薪40万、在华尔街讨生活的老古板,坐坐头等舱、生活舒适就算了。我说的可是大笔的现金,有钱到可以自己买飞机,有钱到不会浪费时间,我说的不是五千万就是一亿。做不成真正的玩家,就只能当无名小卒。"

  "美国企业的法则似乎变成了,不适者生存。而我的看法是,你要不就做对,要不就是被消灭。"

  "(赚钱)这不是够不够的问题,这是场零和游戏,非输即嬴。金钱本身并没有输嬴,只是转手了而已,就像变戏法一样。"

  "我不去创造,但我能拥有。规则就是我制订的,朋友!"

  人类贪婪的欲望与道德法律的交锋从来都没有停止过。贪婪是魔鬼,是洪水猛兽,会吞噬我们的灵魂,撕碎我们的心灵和肉体。可我们也必须保持必要的贪婪,对知识,对生活,这也是我们奋斗前进的动力。就像恩格斯所说的,人类的贪婪、欲望和永不满足,是推动人类历史前进的杠杆。可在两者之间究竟保持什么样的平衡,什么的尺度,可能只有每个人自己才能解答了。

  或许我们只能用康德的话聊以自我安慰:这个世界唯有两样东西能让我们的心灵感到深深的震撼,一是我们头顶灿烂的星空,二是我们内心崇高的道德法则。