我要投稿 投诉建议

不投资就是最“稳妥”的吗?

时间:2020-12-29 19:27:22 投资理财 我要投稿

不投资就是最“稳妥”的吗?

  其实,根本就没有这回事儿!

  现在投资理财的渠道这么多、产品也这么丰富,可是依然有人如石佛一般,从不投资。

  有个粉丝在后台跟我抱怨说:“每次我劝他理理财,他总有各种说辞,说股票风险太大、基金也净是赔钱的、黄金白银更是一窍不通,还总劝我,你别老定投基金了,都是赔钱的买卖……所以他也不投资,就知道把钱存银行”。

  这尊「石佛」是这位粉丝的老公,30出头儿,按说也是80后,这个年龄段不做任何理财投资是十分少见的,连90后,甚至00后们都知道打理闲钱了。看得出,他相当保守。

  不投资就真的「最稳妥」吗?

  表面看来,这位“石佛老公”的投资策略是很安全的,起码银行存款利息非常稳定,也不会亏本儿。可实际上,拒绝投资往往也有不小的风险。这种风险来自两个方面:通货膨胀和与生俱来的攀比心理。

  风险1:谁也逃不了的通货膨胀

  如果我们把眼光放长远看,社会经济将一直处于通货膨胀之中,也就是物价会一直处于上涨的状态,只不过有的时候涨的比较剧烈,有的时候比较温和,但总的趋势就是:今天的10块钱明天的10块钱。

  比如,如果一个人有100万现金资产,不进行任何投资的话,在通胀率为3%的情况下,30年后这笔钱的实际购买力只相当于现在的41万元。而实际情况,往往要比假设的更为严重,因为,实际的通胀率说出来会吓着你的。

  呵呵,一定会有人在文尾留言:“我想知道如何能挣得多?怎么才能拥有100万?”。我想说,别一天到晚在那儿想,我怎么才能挣得多?能想出来吗?或者看别人的案例各种生疑,“每月就挣几千块,年终奖好几万不可能吧……?”(为什么不可能呢?每月挣几千,就不该拿几万元的奖金吗?自己多长长本事,找一份薪酬多的工作自然就有钱了,也就不会对其他人的高收入望而兴叹了。

  其实钱多钱少不重要,重要的是你得知道什么才是钱的最大威胁。单纯的投资风险,要么能躲过去,就算躲不过去,赔了早晚还能赚回来。而通货膨胀则是“胀”起来就一发不可收拾的。

  央行每年都会投放大量的货币进入市场,社会上的钱越来越多,可是财富并没有增加。为了让那些钱尽可能的“有价值”,物价就会上涨,从而引起通货膨胀,一点一点地把我们的财富侵蚀掉。

  所以,为了抵御通货膨胀对钱的影响,我们必须投资理财。存银行固然安全,但是随着几轮降息,靠储蓄得到的那点儿利息还赶不上货币贬值的速度呢,起码也要让投资的收益率超过通胀的速度,这样才能保证财富的绝对值没有缩水。

  风险2:与生俱来的攀比心理

  不少人为了躲风险,不愿意进行投资。比如对待股市,他们以为不开交易账户,不买股票,就能规避股市风险。

  而实际上,懂得投资的人在股市上涨时,买股票,或者通过持有基金间接持股的人,就能享受到上涨的红利(赚钱);而不投资的人自然没有收益可赚;当股市下跌时,投资的人可能会亏损,但人家也能通过计算止损和合理再投资继续赚钱呀,可是不投资的人也并不代表不亏就是赚,看似本金安然无恙,但是别忘了上面提到的通胀,照样躲不过间接的冲击。

  这么看来,懂得投资的人,就能用手里闲钱去赚钱,钱多了便可以出去旅游、买车、买房,生活水平有明显的'提高。那些与“市”隔绝的人,只能拿着看似盈利,实则贬值的利息,眼巴巴地羡慕嫉妒恨。

  我可没有推荐你炒股的意思。。。

  其实话说了这么多,并不是说买股票就怎么着了,不炒股就不如别人……大家别多想。其实我是想提醒那些过分保守的人,别一味的拒绝风险,其实投资并不是一件多么烧脑和可怕的事情。炒股的理论收益高,风险也大,确实不是每个人都适合的。但是许多风险可控,收益也能跑赢通胀的投资项目,比如坚持基金定投、适当的买些P2P,都是不错的选择。

  而对于那些风险较高的产品,只要你能合理配置,比如只是将资产的10%-30%进行此类投资,那么投资整体的风险还是能够得到控制的,潜在收益也更为理想。