读书笔记：《少年》

时间：2021-01-13 19:01:31 读书笔记我要投稿

读书笔记：《少年》

　　为大家带来的是《少年》的读书笔记，欢迎阅读。

读书笔记：《少年》

　　《少年》有我感兴趣的两大题材：活的思想和重压下的情绪激变。

　　活的思想，不是印在哲学著作中的文字，仅供知识精英研究使用;而是在历史和社会生活中影响绝大多数人行动的观念，比如改革开放以来国人普遍信仰的人生第一要务：赚钱。它没有庞大的体系，无需面向宇宙人生的方方面面，只针对生活的大问题。它不需要缜密的逻辑，以生活经验为基础，靠常识来推理，所以人人能理解。随着人的成长，活的思想逐渐在头脑里生根发芽，成为行动的指南针。

　　《少年》中，主人公阿尔卡季·马卡罗维奇·多尔戈鲁基有自己活的思想：通过财富获得实力，有了实力才能享受自由。赚钱不是目的，只是手段。他不信任社会与他人，不想随波逐流。只有以金钱为根基，才能保证自己不被社会裹挟，巩固自己的地位和心灵空间。实力虽然建立在金钱基础之上，但是拥有实力的人并不被金钱所束缚，敢于随时抛弃金钱。国人对于阿尔卡季思想的前半部分，通过赚钱获得实力，我想几乎是没有异议的，从草根到精英。但是关于后半部分的理解，可能因人而异，只怕反对的居多。我们是一个实在的民族，对于精神一向抱着麻木、冷漠甚至憎恶的态度。

　　阿尔卡季的生父，安德烈·彼得罗维奇·韦尔西洛夫，是个没落的贵族，靠别人的接济过日子。他自诩为文化阶层的一份子，热爱古典的、有神论的欧洲思想，目睹神的消逝、无神论的兴起，悲观绝望。他脑袋里充满抽象的对于全人类的爱，灵魂却被庸俗的欲望和情感所挤占。他几乎伤害了身边的每一位亲人和朋友，却依然为自己想象中的高尚而感动。他的每一次高尚的表演，都把亲人和朋友拖进深刻的悲痛和巨大的麻烦之中。韦尔西洛夫的思想是死的.。他的思维与生活分裂了。他不愿也没有能力处理好自己的现实生活，不负责任地抽身而去，躲进僵死的贵族思想遗产里麻醉自己。

　　阿尔卡季名义上的父亲，马卡尔·伊万诺维奇·多尔戈鲁基，出身农奴，受到贵族欺凌，身份获得解放后云游四方，通过受难来寻求心灵的宁静。他体验到神的世界的秩序，赞叹其中和谐的关系，温驯地接受自己的命运，自觉地将自我融入神的世界。他身体力行，善待一切人与物。

　　小说让这三位人物开口，详细介绍与论证自己的思想。当然，其他人物，也向别人谈起自己的思想，或详或略，比如克拉夫特、安德烈耶夫、特里沙托夫等。

　　小说家写活的思想，不像学者研究某一哲学流派，要求在把握哲学史的基础上，占有充足的资料，客观地介绍其渊源，对其体系与流变条分缕析。小说家可以抛开渊源与资料，直奔思想，最鲜活的思想，谈人物对它的感性的理解。只要活的思想确实影响到了多数人，或者深刻主宰了某些人的生活，小说家就应该充满自信地描写它，而不是以学者的身份反省自己的知识储备。

　　重压下的情绪激变，奥莉娅上吊自杀是典型事件。奥莉娅受尽侮辱、在物质与精神都将崩溃的绝境下，韦尔西洛夫白天上门，承诺给她找工作，并留下六十卢布资助母女俩。奥莉娅最初为他的人道精神所感动，认为他是一位高尚的先生。夜里，她开始怀疑韦尔西洛夫的动机。第二天，按照她母亲的说法，她的精神失常了，恰好在这时，斯捷別利科夫上门诋毁韦尔西诺夫，趁机调戏奥莉娅。奥莉娅精神彻底崩溃。上门辱骂韦尔西洛夫，掷钱而去。当天夜里，上吊自杀。

　　奥莉娅长期生活中在贫穷无助的处境中，极端敏感地发育了自尊与防御心理，对他人与社会的看法是阴暗的。当外界压力过大、自身承受不住时，神经变得格外敏感而偏执，长期积累的抑郁情绪与阴暗意识像山洪般爆发出来，发泄成一股鱼死网破的毁灭性力量。

　　韦尔西诺夫拜访她之后，她的内心经历了一百八十度的激变，由感激、敬仰而转为怀疑、厌恶与愤怒。此时她已失去客观的判断能力，也许她从来不曾拥有过这种能力。内心被过去的情绪与意识所左右，感受力变得极其偏执而夸张，斯捷別利科夫刺激了她的这种感知，使她更加焦躁、一刻也不愿停留等待。

　　在这个过程中，欲望、情绪、情感、意识都急剧地运作起来。焦灼，瞬息万变，意志和理智控制不住非理性的冲动，反而被它裹挟。所以取其大概，名之曰情绪激变。就奥莉娅的情况，甚至可以叫情绪畸变。《罪与罚》中，卡捷琳娜·伊凡诺夫娜在丈夫马美拉多夫死后，由极度自尊而崩溃为丧失理智的过程，也是畸变的典型例子。而《少年》中，阿尔卡季目睹韦尔西洛夫向卡捷琳娜乞求爱情，绝望而愤怒，主动投奔兰伯特，策划报复、侮辱卡捷琳娜的方案。由爱而恨，是激变的例子。

　　《少年》描写活的思想，并没有达到复调的效果。阿尔卡季揣着自己的思想，聆听马卡尔的思想，很快抛弃了自己的思想，愿意追随马卡尔。马卡尔去世后，阿尔卡季又为韦尔西诺夫的讲述所打动。这三种思想没有在平等的空间里构成对话关系。

　　陀思妥耶夫斯基为了介绍这三种思想，牺牲了故事情节流动的节奏。故事本身设计得极具戏剧性，在短期内完成复杂多变的事件。但是在进展过程中，为了介绍思想，动作和事件停顿下来，腾出时间让人物畅谈。谈完了，重新启动事件。紧张的节奏被破坏。长时间的静止甚至舍弃了对接下来的动作的铺垫，作者不得不在描写事件的过程中不断进行插叙。

　　而且故事情节之间也出现了裂痕。小说讲述了两个争夺遗产的故事。一是韦尔西洛夫与谢尔盖·彼得罗维奇·索科利斯基公爵对簿公堂，争夺斯托尔别耶夫的遗产。另一个是卡捷琳娜·尼古拉耶芙娜·阿赫马科娃与安娜·安德烈耶芙娜·韦尔西洛娃争夺尼古拉·伊万诺维奇·索科利斯基的财产(后来成为遗产)。阿尔卡季握有两封信，分别能够左右遗产的归属权。第一个故事完成了韦尔西诺夫形象的塑造，使他在阿尔卡季心目中起死回生，大放光彩。第二个故事又把韦尔西诺夫拖进庸俗的境地，但是与争夺财产本身关系不大。假如把这两个故事合二为一，可能效果更为紧凑。

【读书笔记：《少年》】相关文章：