我要投稿 投诉建议

2.5天休假模式能否全面实施?

时间:2021-02-24 09:40:42 BBS论坛 我要投稿

2.5天休假模式能否全面实施?

  国务院办公厅去年8月份下发《关于进一步促进旅游投资和消费的若干意见》,首次提出鼓励“周五下午与周末”2.5天休假。

  此后,各地积极响应,记者梳理发现,目前已先后有河北、江西、重庆、甘肃、辽宁、安徽、陕西、福建等8个省份正式出台意见,明确提出鼓励有条件的地方和单位实行2.5天休假模式。

  譬如,今年2月初公布的《陕西省人民政府办公厅关于促进旅游投资和消费的实施意见》明确提出,鼓励有条件的地方和单位根据实际情况,依法优化夏季作息安排。有条件的行政、事业、企业单位可按照“先行先试”的原则,实行2.5天的周末休假方案。

  晋中、吉安市今起正式实施

  一些城市率先出台实施办法,明确了2.5天休假的具体实施时间表。今年3月21日,江西省吉安市公布《吉安市周末弹性作息制度试行办法》,提出全市每年从4月1日至10月31日实行周五下午弹性作息制度,原则上每位工作人员一个月可享有两次周五下午调休安排。

  山西省晋中市去年12月下发《推行全市周末弹性作息实施办法(试行)》,明确每年从4月1日至10月31日期间实行周五下午弹性作息。原则上每位工作人员一个月可享有两次周五下午调休安排,每周五下午不少于一半工作人员在岗。

  此外,贵州省黔南州明确,每年5月1日至10月31日每周五的下午,由各单位自行安排轮流休假。江西省上饶市提出,每年的6月1日至8月31日实行周五下午与周末休假。

  机关事业单位率先实行

  从上述已明确实施的地区来看,2.5天休假的实施人群多集中于机关事业单位。例如,晋中市明确,本办法适用于全市党政机关、团体、事业单位,社会组织、企业可比照本办法执行,政府窗口服务单位暂不实行。

  吉安市提出,本办法适用于全市各级党政机关、事业单位,本市范围内的各类企业及中央、省属单位可参照执行。

  中新网记者注意到,有声音指出,很多私企连周末双休、带薪休假都落实不了,2.5天休假在企业中恐怕难以实施,从而有可能会沦为机关事业单位的“小众福利”。

  对此,晋中市在办法中明确提出,各单位可根据自身实际,制定具体的操作办法,执行严格的审批制度,不能把周末弹性作息当成一种变相福利。

  仍需遵守国家法定工作时间

  2.5天休假并非周五下午直接放假。国家旅游局曾明确指出,弹性作息需要在遵循国家法律规定每周40小时工作时间的前提下,将周五下午的工作时间提前安排到其他工作日中,使周五下午腾出来与周末结合外出休闲度假,而不是缩短每周法定工作时间、周五下午直接安排放假。

  如何保证国家法定工作时间?对此,晋中市提出,周五下午休假减少的工作时间,可采取以每周增加2小时工作时间,或将平时加班时间、法定节假日值班轮休时间调剂到星期五下午等方式予以解决,也可以考虑把带薪休假挪过来调剂执行。

  吉安市规定,周五下午休假时间计入带薪年休假时间,所休时间首先从年休假时间中扣除,年休假天数不足以抵扣周五下午休假累计天数的,可采取每周增加两小时工作时间或者将平时加班补休时间、法定节假日值班轮休时间调剂到周五下午等方式解决,具体由各单位根据工作实际自行选择。

  “2.5天周末”不能演变成政府机关的特权

  未必是公务员的福音

  首先,从效果上看,仅在机关单位实行“2.5天周末”制度,换不来旅游市场扩容。目前而言,大部分机关事业单位已实行了年休假。再实行“2.5天周末”,并不会产生1+1>2的效果。晋中市规定,实行弹性休假后,通过调剂带薪休假、平时加班、法定节假日值班轮休时间来解决,确保国家法定工作时间执行到位。这意味着,享受周末小黄金周,公务员要拆东墙补西墙,挪用年休假、节假日、平时加班。但如此一来,公务员的出行总量并未增加,旅游市场也没有扩容。

  其次,从形式上看,“2.5天周末”作息,未必是公务员的福音。“2.5天周末”弹性作息并不是免费午餐,而是通过调休换来的,实质休息时间并未增加。以前,我们总抱怨黄金周“拼假”,让人时间错乱,比正常上班累很多。同样,属于“拼假”的2.5天周末作息制度,也会让公务员累觉不爱。显然,对机关事业单位工作人员来说,每个月挪出来两个“2.5天周末”,未必是一个福音。

  另外,“2.5天周末”作息,也会激发新的攀比与不平衡。一方面是机关内部的不平衡。晋中市规定:政府窗口服务单位暂不执行“2.5天周末”制度。按理说,越忙的单位,越应该多轮休。但晋中市却反其道行之,显然这会让工作忙、“没条件”实行的单位,心有芥蒂、产生怨言,进而影响工作状态。另一方面,机关事业单位与企业的落差,更容易产生不平衡。“为何福利政策机关先享”,“企业为何享受不到政策红利”,这些攀比必然会影响社会的和谐与稳定。

  不宜从政府部门开始

  2.5天周末,当然是既可促进旅游、拉动内需,又可增加劳动者休假时间的好事,但出于众所周知的原因,越是真正的劳动者,越是连既有的带薪年假等法定休息时间都难以享受,甚至可能连每周40小时工作制都难以保证,遑论2.5天周末。即使站在企业主的角度也不难理解,如果在生产企业中落实2.5天周末,则对企业的生产安排几乎是颠覆性的,因此恐怕没有几家企业会真正实行这一制度。

  那么,如果在大多数企业职工都无法享受这一制度福利的情况下,却从政府机关开始落实2.5天周末,则这一制度就可能演变成政府机关、事业单位独享的特权,一项本来意在增加劳动者福利的制度,却可能收到完全相反的社会效果。

  随着科学技术的快速发展和生产力水平的不断提高,人们的休息时间越来越多乃是大势所趋。但就中国的生产力水平而言,似乎尚不具备大幅增加休息时间的条件。在这种情况下,如果出台太过超前的休假制度,将很难得到大多数企业的响应和落实,于是政府机关和事业单位只好“率先垂范”,一项看上去很好的福利制度,却很可能演变成政府机关的特权。

  2.5天周末假是“爱你在心口难开”

  或是仅限于文件的表达

  其实,这个新政虽然令人兴奋,但担忧从一开始就存在:一是担心“2.5天休假模式”还仅限于文件或是意见层面的表达,类似于“根据实际情况”、“有条件”的模糊用词,更是增加了此政的.不确定性;二是担心这会否沦为“少数人的福利”,甚至会影响公共服务的效能。换句话说,有了2.5天的周末,虽然增加了许多人看世界的时间,也就是机会,但是,每个人都是世界的有机体,尤其是这种可能率先从提供公共服务的群体施行的新政,它所影响的“世界”,显然不是个人意义范畴的世界。也正因为此,有了更多的关注价值。

  回到此前的担忧来说,在此前的全国旅游工作会议上,李金早其实已经部分明确地回复了上述担忧,比如保证每周法定40小时工作时、不影响群众办事,而从此次山西晋中市的做法来看,显然也有这方面的考虑,在具体措施上,也有非常细致的安排,以“确保国家法定工作时间执行到位”。

  当然,这些只是在技术可行性层面上的探索,更大的挑战还在于,在它还未能上升到法定节假日之前,这样的利好,如何变现更普适的福利,让更多人有时间去看看外面的世界?

  而再从另一个层面讲,“2.5天休假模式”从根本上说,它是因于“激发旅游消费需求”而来。这除了时间上得有保证外,还牵连到休闲成本、旅游供给等因素。如果在个人收入上不能有相应的提升,如果旅游供给不能提质提量,又如何保证“2.5天休假模式”实现刺激旅游消费的初衷呢?

  于此而言,要让这个2.5天周末看到更大的世界,看到诗意的远方,显然要做的还有很多:既要让休假安排遵循公平合理原则,又能保证社会福利的整体提升,同时,还需要在旅游环境的提升上下功夫。如今,山西晋中市走出了第一步,下面该如何走,显然是值得期待的。

  能否顺利实施是关键

  晋中市委表示,这次实行“2.5天周末”弹性作息制度,是为了贯彻落实国务院和山西省政府有关的精神,鼓励错峰出游,激发旅游消费需求,培育旅游新业态,做大做强文化旅游产业的一项长远举措。也就是说,“2.5天周末”是为了促进旅游而量身打造。旅游是促进了,作为政府部门,又该如何确保“为民服务不打折”呢?这是“2.5天周末”制能否顺利实施,能否在全国推而广之的关键。

  为此,晋中市委规定政府窗口服务单位暂不执行“2.5天周末”制度,各单位严格审批制度,做到有依据、有审核、有批示、有登记、有检查,多项执行。只是不知道这些为确保“2.5天周末”制顺利实施的“捆绑规定”能不能“捆住”周五下午上班者那颗“人在单位心在外”的心?

  “2.5天周末”应是“见者有份儿”的蛋糕

  “2.5天周末”虽好,但就目前的情况而言,还不能成为普遍的做法予以全面推行,它只能是合适的地区、合适的企业和单位,在政府政策鼓励之下的自选动作。而山西省晋中市先行一步,对其他地区的试点乃至全面开花,无疑具备积极意义,值得点赞。

  “2.5天周末”制就要在晋中开先河,作为行政事业单位职工,翘首以待是正常反应,毕竟“看不看世界”是小事,能够有更多的个人支配时间才是重要的。真心希望晋中4月1号“2.5天周末”这一疯狂的石头能够为全国的“周五+”推波助澜。

  “2.5”是“见者有份儿”的蛋糕,是每一个劳动者的福利,每一个有条件的地方和单位都可根据实际情况调整出“2.5”,这份蛋糕也将换来旅游经济发展的大蛋糕,惠及更多的劳动者。

【2.5天休假模式能否全面实施?】相关文章:

失业保险能否代领12-07

元旦休假时间12-31

元旦休假安排01-10

养老保险能否补交10-23

能否自己交育保险10-30

职工养老保险能否退11-11

养老保险异地能否缴纳08-30

元旦休假通知模板08-06

广西北部公积金贷款同城化全面实施03-23

配偶下落不明能否提起离婚04-18