985工程211工程废除或淡化是真的吗？

时间：2021-06-19 16:35:37 培训充电我要投稿

　　近日有消息称，教育部已经废除高校“985工程”以及“211工程”，引发社会广泛关注。教育部13日晚在官方微博“微言教育”上发布消息称，“211工程”“985工程”等重点项目有效推动了我国高等教育整体水平的提升，不存在废除“211工程”“985工程”的情况。那么废除之说是如何传出来的呢?网传是中南大学校长说的，是真的吗?

　　教育部表示，建设一流大学和一流学科是加快我国高等教育发展的战略决策。国家先后实施了“211工程”“985工程”“优势学科创新平台”和“特色重点学科项目”等重点项目，有效推动了我国高等教育整体水平的提升。今后，将进一步加强顶层设计，坚持中国特色，强调战略引领，突出绩效原则，鼓励改革创新，避免重复交叉，提高集成效益，统筹推进世界一流大学和一流学科建设，不存在废除“211工程”“985工程”的情况。

　　淡化

　　“985”“211”

　　受访高校表示，今年教育部未发过“985工程”“211工程”项目申报文件，未提醒各高校申报新项目。教育部部长袁贵仁早就表示，“985”“211”已关上大门。

　　消除

　　高校等级感

　　有关高校负责人分析，这两个工程人为地给高校划分了等级，造成负面影响。教育部或改变对高校学科建设管理的模式，不人为给高校分等级，鼓励各校提升学科建设的内涵。

　　中南大学校长透出风声

　　近日，中南大学校长张尧学在该校的科技工作会议上强调了ESI(基本科学指标数据库)的重要性，并称“现在国家把‘985工程’和‘211工程’取消了，取消后按几个要素法综合考虑给学校分配绩效，其中一个很重要的要素就是学校进入ESI前1%的学科数。”ESI指的是“基础科学指数数据库”，是当今世界范围内普遍用来评价学术机构和大学国际学术水平及影响的重要指标。

　　张尧学的讲话一经报道，立即引发民众对“211工程”和“985工程”存废的极大关注。

　　有淡化趋势

　　受访高校：今年未提醒申报新项目

　　“目前，我们尚未收到教育部官方有关废止‘985工程’‘211工程’的文件。”我省两所部属高校的相关负责人这样表示，但他们同时说，网上对该事件掀起热议，他们圈内也闹得沸沸扬扬。种种迹象表明，教育部将改革对高校学科建设的管理模式，“985”和“211”的概念有淡化趋势。

　　省内一所“211”高校相关负责人透露，去年年初该校完成了“211工程”第三期的结题和验收。正常来讲，去年年底该启动第四期，“但现在快一年了，也没有动，处于待命状态。”另一所高校则表示，未完成的项目款项还没停止拨付，但结题了的项目就没有经费了。今年教育部也未发过“985工程”“211工程”项目申报的文件，未提醒各高校申报新项目。

　　圈内人对目前的状态还是“有心理准备”。早在2011年3月，教育部部长袁贵仁在列席全国政协十一届四次会议教育界别联组会时就表示，“985”“211”已关上大门，不会再有新的学校加入。据川内高校透露，教育部在内部调研和一些传达会议上，多次提到“要改革高校管理方式和经费投入模式”，而近来陆续整治的几起科研腐败案也释放出类似信号。

　　“种种迹象表明，高校学科建设管理模式将有变化，‘985’和‘211’的概念可能逐步淡化。”受访高校表示。

　　分析：试图消除人为给高校划等级

　　“211工程”是面向21世纪重点建设100所左右高等学校和一批重点学科的建设工程，1995年正式启动;“985工程”则是我国政府为建设若干所世界一流大学和一批国际知名的高水平研究型大学而实施的高等教育建设工程，1999年启动。这两个工程都是按“期”实施，按照项目拨付经费。以“211”为例，每期4~5年时间，高校首先要结合优势学科申报项目，专家组评审通过后立项拨款，再进行建设，最后是验收。

　　“985工程”和“211工程”曾对我国高校发展、学科建设水平产生过积极影响，现在为何要淡化它们?

　　对此，省内一所“211”高校学科发展负责人解释说，因为这两个工程人为地给高校划分了等级，但学术应该是自由而平等的，划了等级当然会造成负面影响，这种影响已渗透到各方面。比如，一些用人单位要求求职者必须是“985”和“211”高校的学生，甚至国外高校来跟国内高校谈合作，也要看对方是否有“985”和“211”的“牌子”。

　　“这两块‘牌子’带给学校的社会效益已经远超过它提供的经费本身。”该负责人举例说，只要有了这块“牌子”，哪怕该校的某专业算不上好，该专业的'学生走出去，大家还是认可。但如果没有“牌子”撑腰，从学校到学生，就会丧失很多机会和支持。因此，教育部正试图消除这种“等级感”。

　　“985工程”

　　■我国政府为建设若干所世界一流大学和一批国际知名的高水平研究型大学而实施的高等教育建设工程

　　■1999年启动

　　■希望整体提升入围高校办学实力

　　资金来源

　　中央财政专项资金

　　地方政府共建资金

　　学校主管部门共建资金

　　学校自筹资金

　　学校名单(39所)

　　清华大学北京大学浙江大学中国人民大学重庆大学电子科技大学四川大学中山大学等。