传说这是马云、IBM公司面试题

时间：2021-01-11 15:35:21 面试试题我要投稿

传说这是马云、IBM公司面试题

　　一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了， 11块钱卖给另外一个人，问他赚了多少钱?

传说这是马云、IBM公司面试题

　　这个问题一般有4个解题的思路：

　　1、9-8=1,11-10=1,1+1=2;

　　2、最初只有8块钱，最后你有11块了，

　　所以是赚3块;

　　3、第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖;主人公获得9块，损失一只鸡;第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡;第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡

　　所以整个产生的GDp(国内生产总值)是8+9+10+11=38元+4只鸡

　　4、整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次?

　　第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元;

　　第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元;

　　第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元;

　　整个过程：1-1+1=1元

　　所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。

　　经测试，企业认为：

　　回答利润是2元的肯定是面试失败者;

　　回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败;

　　回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围;

　　结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。

　　所以正确答案是：-2元!

　　回答-2元者，面试成功!!!

　　比较强的回答：

　　合计利润应该为两元

　　我认为合计利润应该为两元。(出局就出局，明明白白，不趟那个企业的浑水，搞得那么复杂。)

　　首先要明确两个基本点：

　　1、利润的计算方式是销售额减费用(包括生产费用、管理费用和财务费用)的差额;

　　2、利润是以货币为终结。

　　所以，上面买鸡的两次行为应该独立计算。两次买卖行为是两次完整的利润生产过程，每一次都产生了毛利一元。

　　把鸡卖掉再买回来算利润损失，这违反了上面说的两条基本原则。鸡就像工业材料、土地、水电一样，不能作为利润的终结计算方式。用钱去买东西，必须履行卖的过程，回收货币完成一次货币循环，才能计算利润。鸡原来9元卖掉了，已经完成了货币循环了。第二次10元把鸡买回来，原来的1元利润没有损失，更不能说9-10=-1，亏了1元，只是又开始了一个利润生产过程，与第一次的`8元、9元已经没有任何关系了。

　　假如我后来发现这只鸡是太空稀有物种，又用1000元把鸡买回来，1500元卖掉，第二次赚了500元。这么赚钱的事情，按照上面的算法岂不是亏大了(11元卖掉，1000元买回，亏了989元)?

　　所以，有些企业账面利润很多，实际上都压在应收款上，不堪重负，倒闭了。

　　财务有一种说法叫“现金为王”。没有钱周转，把材料、货品、土地这些流通性比货币差很多的东西当作货币去运作，是很危险的。

　　又一个比较强的回答：

　　第一次交易:-8(成本)

　　第二次交易:-8+9=1(含成本的利润)---此时有9元的成本

　　第三次交易:-8+9-10=-9(9元的成本,再加1元的成本买进,此时的成本为10元)

　　第四次交易:-8+9-10+11=2(但是前面的成本是10元,卖出为11元,只赚了1元)

　　成本核算:

　　成本8元在第二次交易时已赚回,还得利润1元.

　　第三交易时的成本为10元,用第二次交易时所得的9元(注意第一次的成本也在内,且还要加1元)再加1元买入.

　　第四次交易为卖出11元,也就是说在成本8元基础上面利润为3元,但在成本为10元的基础上利润为1元.