福建三明尤溪事业单位面试问题

时间：2022-07-20 15:54:14 面试问题我要投稿

相关推荐

福建三明尤溪事业单位面试问题

　　事业单位管理体制是计划经济时期逐步建立并发展起来的，本文将介绍福建三明尤溪事业单位面试问题。

福建三明尤溪事业单位面试问题

　　福建三明尤溪事业单位面试问题(1)

　　据报道，国务院印发了《关于进一步完善城乡义务教育经费机制的通知》。通知强调建设并办好寄宿制学校，慎重稳妥撤并乡村学校，努力消除城镇学校“大班额”，当地适龄儿童就近入学。请谈谈对“撤点并校”的看法。

　　【参考答案】

　　撤点并校，本为有效整合教育资源，通过“一撤一并”助推学生就近入学，理顺教育资源，并进行合理配置，达到义务教育全覆盖的目标。

　　然而，从现实来看，一些地方撤并校，是出于推卸义务教育责任，通过减少办学点来减少政府对义务教育的投入，没有按照义务教育法规定的来布局学校，适龄学生就近入学;在一些山区或丘陵地区，在撤点并校之后，上学路途消耗体力大，导致学习和在校活动时间相应减少，在受到离学校距离远和负担重的影响，该地区学生实际辍学人数上升幅度较大;此外，有些地区撤点并校之后，校车问题、寄宿制问题、辍学率反弹等问题也未能得到合理解决。

　　为此，国务院提出谨慎稳妥撤并乡村校，正是要有效解决历史遗留的撤点并校问题。想要切实贯彻落实通知精神，真正科学化、有效化地实现“撤点并校”，必须从教育决策机制、问责机制、教育经费的分摊机制来着手。

　　首先，必须建立公众参与的教育决策机制。撤点并校要听取老百姓的意见，以此来提高教育决策的科学性和民主性。要避免盲目撤并校，必须建立开放、民主的教育决策机制，在撤不撤、怎样撤、撤之后如何教育质量、减少家长后顾之忧方面充分听取意见。唯有此，盲目撤并校才能真正被遏制，乡村学校布局才能得以优化。

　　其次，完善严肃追究盲目撤点并校责任的问责机制。强化行政问责，引入人大问责，对于进一步完善城乡义务教育经费机制，全国人大、地方人大应该就此发挥质询、监督功能，根据现实调查结果，严肃追究各级政府教育部门在盲目撤点并校中的责任，不能让盲目撤点并校不承担任何责任。

　　最后，建立合理的义务教育经费分摊机制，统一城乡义务教育标准，需要强化省级财政统筹，并加大中央财政转移支付力度，力改以地方财政为主的义务教育经费机制的不合理之处，从而给乡村学校办学创造良好的环境。

　　福建三明尤溪事业单位面试问题(2)

　　当前存在这样一种现象，身居高位的官员在退休年龄请辞时，本属于正常的履行程序，也可称之为官员个人的“平稳着陆”，这本来挺正常一事，但却被公众所议论与猜疑。针对“公众对官员的猜疑病”，谈谈看法。

　　【参考答案】

　　在反腐力度日益加强的情况之下，一些身居高位官员确有因违反种种相关规定而被革职查办的现象，加之，公众的主人翁意识不断增强，公众对反腐话题亦表现的格外关注。正如题目所言，“公众的议论与猜疑”，一方面折射出的是公众的社会责任感进一步增强，另一方面反映出的深层次问题，即公众对“请辞”环节的不知情，更透露出当前人事任用相关制度的不够公开透明的现实问题。

　　平稳着陆，却被公众所议论与怀疑，一度引发更多深思。一方面，多数公众对退休请辞的程序不了解，加之，以往确有高级领导在违规查处之后出现“保护式辞职”的现象，这便使公众形成了首因效应;另一方面，由于任用信息的不公开，造成了公众的不知情，因而在官员“平稳着陆”之时，不免会产生诸多议论与猜疑。除此之外，反腐力度不断增强的情形中，很多腐败分子在不知情的情况下落马，加之媒体的热衷报道，这也给会让人产生此种错觉。

　　为了有效规避公众对官员的这种“猜疑病”，一方面，于政府而言，需夯实基础，加强官员的任用、晋升和查处信息的公开透明度，满足公众的知情权。唯有信息从“隐之于内”到“开放于外”，由此造成的误解和误判才会得到有效的消除。另一方面，于公众而言，客观、公正、理性地看待问题，才能多一点信任而少一点偏见。唯有不断提升公众分析和看待问题的能力，真正消除民与官之间的信任危机，“猜疑病”才不会成为社会病灶。

　　福建三明尤溪事业单位面试问题(3)

　　在雾霾笼罩，让人忧心忡忡之时，环境保护部派出4个督查组，分赴北京、天津、石家庄、廊坊等城市采取暗查、暗访等方式重点督查重污染天气应急应对工作开展情况。对此，有人发出质疑，“督查暗访，‘霾祸’会被彻底铲除吗”。请谈谈你的看法。

　　【参考答案】

　　据环保部通报，京津冀及周边31个城市现今均出现重度及以上污染，北京空气重污染预警也屡屡升级为橙色预警。对此，环保部实施的督查暗访工作行动值得点赞，加大督查力度体现其责任担当，采取暗查、暗访等方式，也更能及时发现真问题。

　　与此同时，质疑声音也引发更多的深思。诚然，督查暗访发现问题并不难，难的是有效解决问题。现今，环境检测数据造假已成为“公开的秘密”。企业造假手段层出不穷，一些企业检测设备安装在一个管道，而实际排放则是在另一个管道;有些企业安装了检测设备，但是却暗自做了手脚，每天晚上对在线监测设施烟尘仪电位器进行调整，并对其系数进行修正，甚至通过修改设备工作参数等软件手段造假，真可谓“上有政策、下有对策”。在顶“霾”作案、偷梁换柱的系列事件背后，我们更需深究的是少数地方部门工作人员的责任意识缺乏与走过场的督查形式，甚至于为保一方发展而为顶“霾”作案人跑环评、跑数据、跑总量的错误政绩观。

　　为让“等风来”不再成为雾霾来临之时人们的共同祈愿，为使督查暗访任务真正落到实地，我们的“作战方式”需升级。一方面，将督查工作常态化，加大督查暗访的力度，力图摆脱“雾霾才督查”的怪圈，并充分发挥社会的监督力量，力抓顽固派“把柄”;另一方面，处置方式进一步升级，除了警告、通报之外，对那些不按要求整改、有多次不良记录的企业，让其“关门大吉”。与此同时，加大对不达标企业的整改力度，督促环保不达标的企业整改到位，完善检查巡查机制，让其严格执行审批事项，坚决堵住权钱勾结、利益输送的“暗门”。更为重要的是，应重视发展清洁能源、淘汰落后产能，走一条绿色发展之路。雾霾来袭，任谁都无法独善其身。唯有同心协力驱霾，才能打造美丽中国、健康中国。

【福建三明尤溪事业单位面试问题】相关文章：