|
律考冲刺卷四试题 |
| 来源:www.cnrencai.com 时间:2005-11-15 |
|
一、（本题12分）
甲公司需要乙公司生产的一套精密成套设备，双方找丙公司商议，由丙公司购买并直接租给甲公司。甲、乙、丙三方签订了如下合同：（一）由丙公司付给乙公司货款500万元；（二）乙公司将精密成套设备代办托运给甲公司；（三）甲公司承租该设备，期限为10年，每年租金为80万元。该合同由甲、乙、丙公司的法定代表人签字，甲、丙公司加盖了合同专用章，乙公司未加盖合同专用章。丙公司签订上述合同后，为筹措资金欲向丁银行借款300万元，丁银行要求提供担保，丙公司请求戊公司作保，戊公司允诺。丙、丁、戊签订了如下合同：(1)丁银行借给丙公司300万元，预扣一年的利息30万元，实际交付丙公司270万元；（2）戊公司承担保证责任，但丙公司应付给戊公司担保费30万元。合同由三方签字并加盖了各自的合同专用章。乙公司签订合同后与庚公司又签订了一份运输合同。甲公司签订合同后，为顺利安装和操作该设备，又与辛公司签订了一份技术咨询合同，但合同未约定根据咨询意见作出决策的损失承担。根据合同法及相关法律回答下列问题：
1．甲、乙、丙之间的合同属于合同法上的哪种合同？
2．现设乙公司以未加盖合同专用章为由，主张合同无效，其理由能否成立？为什么？
3．丙与丁银行的借款合同中的借款数额应为多少？为什么？
4．丙、丁、戊所签的合同中约定支付30万元的担保费是否有效？为什么？
5．现设丙公司到期不能偿还丁银行的借款，戊公司应承担何种性质的保证责任？为什么？
6．现设乙公司交付的设备质量不符合要求，甲公司可否向乙公司追究违约责任？为什么？
7．现设甲公司根据辛公司的符合要求的咨询报告进行操作发生事故，辛公司是否承担赔偿责任？为什么？
8．现设庚公司因承运设备中有过错造成设备损失，应由谁向庚公司索赔？为什么？
9．现设乙公司向甲公司交付货物后，甲公司使用过程中部分部件正常磨损，需要维修，该维修费应由谁承担？为什么？
10．现设辛公司在提供技术咨询过程中形成了一项新的技术成果，且未与甲公司约定该技术成果的归属。该技术成果归谁享有？为什么？
二、（本题11分）
红旗商场规定其下属的百货、家电、食品等承包组对外开展业务可以使用红旗商场的名义和公章，但发生的债权债务概与商场无关。1995年11月2日．该商场百货组以红旗商场的名义，与丰华服装厂签订一份购买服装的合同，合同约定由百货组自行提货。签约后6个月内一次付清货款。为担保合同的履行，在合同签订时，华奥商场书面承诺对该合同买方承担的货款义务负连带保证责任。此外，百货组还以红旗商场的名义，将商场的4辆汽车向丰华服装厂作了抵押，并办理了抵押登记。11月5日，百货组派人到丰华服装厂提货，该服装是500件一包，由于装卸工人的失误共装了105包，双方人员当时均未察觉。货车回商场途中与一辆运煤车相撞起火，车上服装全部被烧毁。
问：
1）百货组以红旗商场的名义与丰华服装厂签订的合同是否有效？为什么？
2）上述合同中买方的权利、义务应由谁享有、承担？为什么？
3）该批货物中的l00包被烧毁的损失应由谁承担？为什么？
4）在百货组提货时多装的5包货物属于什么性质？其损失后果由谁承担？为什么？
5）华奥商场保证责任的范围是什么？在清偿债权时该保证责任的范围由红旗商场抵押担保的范围应当如何界定？
三、（本题6分）
1994年4月16日，宋泉正在家中耕田，被林山县公安局传唤。公安局认为，宋泉的耕牛是赃物，应予扣押，宋泉被收容审查。宋申辨，此牛是买来的。经公安机关调查证实∶此牛原为陈德所有，1993年12月25日，被王二偷走。王二当天便将此牛卖给了刘丕。因刘丕知道此牛是赃物，只花掉500元价款。此牛在刘丕家饲养了不到一个月，便再次丢失。刘根拾得此牛，饲养了12天。后又将此牛卖给了宋泉。公安机关查明事实后，立即解除了对宋的收容审查。宋泉虽被解除收容审查，但总认为委屈，来到律师事务所进行咨询。
现假设你是律师，对宋提出的的下列问题应如何解答？
1、宋泉可否起诉公安机关？具体法律依据是什么？
2、宋泉是否应该返还耕牛？为什么？
3、刘根饲养耕牛的费用能否要求补偿？为什么？
4、陈德是否有权要求刘丕返还耕牛？为什么？
四、（本题3分）
女青年杨某在治病期间，同意医院将其与医生的谈话场面及病体拍照。此后，医院多次将这些照片在专家参加的研讨会上向与会者出示。一次，该医院为宣传优生优育，举办了为期1个月的“优生优育展览”。展览中选用杨某两幅照片，一幅是杨某和其他患者一道与医生座谈，其中杨某的形象非常丑陋；另一幅是杨某的眼睛部分有布条遮盖的病体裸照。杨某知道上述两事后，非常气愤，即向法院提起诉讼，认为医院的行为侵犯了自己的人身权，要求其停止侵害，赔偿损失。
现问： 1）医院的上述行为是否构成对杨某人身权的侵犯？
2）杨某可否请求得到法律的保护？
五、（本题8分）
王某因犯数罪被人民法院依法判处有期徒刑20年，服刑13年后被假释。在假释考验期的第6年，王某盗窃一辆汽车而未被发现。假释考验期满后的第4年，王某因抢劫而被逮捕，交代了自己在假释考验期限内盗窃汽车的行为。
问：1．对王某是否还需要撤销假释？为什么？
2．对王某假释考验期限内的盗窃行为应如何处理？
3．对王某假释考验期满后的抢劫罪应如何处理？
4．对王某最后的刑罚应当如何确定？
六、（本题8分）
马锋系荣宁市钢厂业务员，已婚，有一女3岁。马锋因工作经常出差，在丹阳市联系业务时，与一饭店服务员刘娟互有好感。马锋谎称自己未婚，于1993年7月利用空白介绍信填写虚假内容与刘登记结婚。一年后刘娟生一子。久之，马锋之妻潘丽有所觉察，多次询问均被马锋否认。马锋恐夜长梦多，即生害妻之心。1997年6月某日，潘丽之友送给她两瓶雀巢咖啡，潘丽每晚必冲饮一杯，说喝了提神。遇客来访，潘丽亦以咖啡待客。潘丽之友知潘丽如此喜爱咖啡，又送其两瓶，马锋即在又送来的两瓶咖啡中放入氰化物，以毒死妻子，且认为可以免除对自己的怀疑。1998年1月20日，潘丽的父母从外地来探望女儿一家。潘丽在饭后即冲了两杯咖啡，让父母饮用，造成其父母死亡。
根据上述情况，现问：
1）马锋的重婚行为是否己超过追诉时效？为什么？
2）刘娟的重婚行为是否应当追究刑事责任？为什么？
3）潘丽误将父母毒死的行为是否应当追究刑事责任？为什么？
4）马锋触犯的罪名是什么？
七、（本题9分）
张某、王某、李某共同诈骗一案，县人民法院在庭前初步审查过程中，认为起诉书事实不清、证据不足，退回人民检察院补充侦查。检察机关补充侦查后再起诉。一审法院经过审理，以诈骗罪判处张某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年缓刑2年。一审宣判后，张某向市中级人民法院提出上诉，王某、李某表示不上诉。于是一审法院在判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行，张某由市中级法院进行二审。二审法院经过审理认为一审适用法律不当，裁定撤销原判，将案件发回一审法院重审。一审法院由原合议庭成员对案件重新审理后，改判张某5年，并宣布改判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。
问：根据刑事诉讼法的规定，此案在处理上，存在哪些诉讼程序上的错误，并请简要说明理由。
八、（本题9分）
1998年1月15日，E市中级人民法院对马天星诉吴桂明欠款纠纷一案作出二审判决，责令吴桂明向法院交了诉讼费，而未向马天星返还欠款。
1998年3月，马天星向对案件作出一审判决的E市K区人民法院申请强制执行，该区人民法院接受申请，指派执行员谢大柱负责执行。谢大柱召集双方就如何还款进行调解，因双方要求的差距过大，告失败。
1998年4月，马天星与吴桂明告知谢大柱，他们已就本案的还款问题自愿达成了和解协议：吴桂明只向马天星还欠款1300元，还款期限为1998年6月底之前还800元，1998年7月底之前还款500元。谢大柱因此以E市K区人民法院的名义裁定中止执行。
1998年6月，吴桂明依和解协议还了马天星800元，但到1998年7月30日，吴桂明对马天星说无法偿还尚欠的剩余款项500元，让马天星再宽限他两个月。马天星不同意。并于1998年8月到E市K区人民法院申请恢复对原生效判决书的执行，E市K区人民法院因此恢复执行并作出执行裁定，责令吴桂明根据双方的和解协议在法院执行裁定送达之日起7日内还马天星欠款500元，吴桂明依此还了马天星500元钱。至此，本案终结。1998年9月12日，吴桂明之子吴小明到法院找谢大柱吵闹，说谢大柱执行本案是狗拿耗子多管事。谢大柱对其进行了批评，吴小明仍不罢休，继续辱骂谢大柱。谢大柱将此情况报告院长，并提请院长批准，以吴小明妨害民事诉讼秩序为由，决定对其进行拘留。
根据上述事例所介绍的情况，回答下列问题：
1．在执行程序中，谢大柱可否主持调解，为什么？
2．马天星与吴桂明自愿达成的和解协议是否有效，为什么？
3．吴桂明未完全履行和解协议，马天星是否有权申请恢复执行？E市K区法院受理马天星的申请，并裁定执行和解协议是否正确，为什么？
4．E市K区人民法院是否能以妨害民事诉讼秩序为由，对吴小明采取强制措施，为什么？
九、（本题9分）
李某系私营企业振兴服装厂的厂长。1996年2月27日，李某因与他人发生经济纠纷而被当地西城区公安分局刑事拘留。3月9日，西城区人民检察院批准将其逮捕。5月17日区检察院提出公诉。9月13日，西城区人民法院经审理认为，检察院以诈骗罪起诉李某证据不足，宣告李某无罪。西城区检察院对此提出抗诉。在市中级人民法院审理此案期间，市人民检察院撤销了抗诉决定。1996年11月30日，市中级人民法院裁定终止本案审理。振兴服装厂因厂长被羁押，自1996年3日停产。1996年9月1日，西城区工商行政管理局以法定代表人涉嫌犯罪为由吊销了该厂营业执照。李某被释放后曾就吊销营业执照一事提出行政复议申请，但市工商局维持了原决定。
根据上述情况，现问：
1．李某被羁押达9个月，如果他就此项损害提出赔偿要求，赔偿义务机关是准？如果赔偿义务机关拒绝赔偿，他如何继续请求赔偿？
2．李某就企业被吊销营业执照造成的损失提出赔偿请求，赔偿义务机关是谁？可供李某选择的法定赔偿程序有哪些？
3．李某能否针对问题1、2所述两项损害一并向法院提起赔偿诉讼？为什么？
4．对羁押造成的精神损害，李某可以提出哪些赔偿要求？
5．李某能否就整个受羁押期间服装厂遭受的损失向相应赔偿义务机关提出金钱赔偿要求？为什么？
6．西城区工商局作出吊销营业执照处罚之前，应当依法告知企业享有何种权利？
7．对于人身自由受限制的损失，李某能够最迟在何时提出国家赔偿请求？
十、（本题7分）
我国A公司与某国B公司于1995年10月20日签订购买52500吨化肥的GFR合同。A公司开出信用证规定，装船期限为1996年1月1日至1月10日，由于B公司租来运货的“雄狮号”在开往某外国港口途中遇到飓风，结果装货至1996年1月20日才完成。承运人在取得B公司出具的保函的情况下签发了与信用证条款一致的提单。“雄狮号”于1 月21日驶离装运港。A公司为这批货物投保了水渍险。1996年1月30日“雄狮号”途经达达尼尔海峡时起火，造成部分化肥烧毁。船长在命令救火过程中又造成部分化肥湿毁。由于船在装货港口的延迟，使该船到达目的地时赶上了化肥价格下跌，A公司在出售余下的化肥时价格不得不大幅度下降，给A公司造成很大损失。请根据上述事例，回答以下问题：
1．途中烧毁的化肥损失属什么损失，应由谁承担？为什么？
2．途中湿毁的化肥损失属什么损失，应由谁承担？为什么？
3．A公司可否向承运人追偿由于化肥价格下跌造成的损失？为什么？
4．承运人可否向托运人B公司追偿责任？为什么？
十一、（本题12分）
根据下面的案例，书写诉状及答辩要点
1993年6月16日，某电视台报道了“徐勾（劳模）沦为罪犯”的消息。该地《劳报》打电话给《河报》记者柳兴，约其写这方面的稿件。柳兴接到电话后，指使正在《河报》实习的记者沈亮执笔，由柳提供素材。沈完稿后由柳修改，二人合作写成了《劳模假、色鬼真》一文，于6月29日发往《劳报》、《晚报》等报纸。该文使用真名写道：“徐勾当了劳模以后，增加了无穷魅力”、“本单位一位名叫宋红的副主任对他更是倾心”、“俩人成双成对，经常在一起鬼混……”。《劳报》收到稿件后未加核实，于1993年7月12日，在该报周末版原文发表。《晚报》对该文进行了个别文字修改后，于同年8月9日在第六版予以发表。《海报》于同年10月9日在“采风”第六版、《科报》于同年11月1日第七版、《信报》于同年12月3日在第四版对《劳报》刊登的此文进行了原文转载。
宋红在阅览室看到此文后，当场休克。此后几天，精神恍忽，几度轻生，无法正常工作。1993年12月12日，宋红诉至法院，请求：停止侵害，恢复名誉，赔礼道歉，挽回影响，赔偿精神损害1万元。
柳兴答辩称：此文系沈亮执笔书写，各报社刊登，我只是说了说，提供了一些素材，我没有责任，责任应由沈亮和报社承担。
沈亮答辩称：我与宋红素不相识，不存在侵犯其名誉的主观故意，写此文章的素材来源于柳兴，文章也是柳指使我写的，我无过错，不应承担责任。
《劳报》、《晚报》辩称：我们发表此篇文章，目的是在于新闻的批评监督职能。作者系记者，懂得新闻报道应客观、真实。根据“文责自负”的原则，应由作者承担责任。
《海报》、《科报》、《信报》等辩称：我们系转载，不是刊登者，转载不负审查核实责任。如该文对宋红构成名誉权侵犯，责任应由发表单位承担。
经查：两作者有关宋红与徐勾之间不正当关系的描写纯系捏造，各报社对该文均未进行核实。
要求：1、请依上文内容为宋红代书一份诉状（代书人姓名请用××代替，勿用真实姓名）；2、请针对两记者和各报社的辩称意见，写一份代理答辩要点，确定被告应负的法律责任。
 2001律师资格考试第二卷试题模拟(三)
 民法学高分突破多选题（一）
| |
| 【编辑：中国人才指南网】 【返回顶部】 |
|
|
|
| |
|
|
