信用管理开题报告
所谓信用管理，就是授信者对信用交易进行科学管理以控制信用风险的专门技术。下面，小编为大家分享信用管理开题报告，希望对大家有所帮助!
论文题目：中小企业信用问题治理研究
一、选题依据(简述国内外研究现状、 说明选题目的、意义，列出主要参考文献)：
1.1选题目的及意义
1.1.1选题背景 纵观世界各国，无论是欧美日韩等发达国家还是贫穷落后国家，中小企业的数量在企业总数中占有绝对多数，提供了大量的就业岗位，创造了大量的国民财富。以我国为例，国家经贸委中小企业资料显示，在20世纪90年代以来的中国经济快速增长中，我国中小企业总数已达2900户，占我国企业总数的99%工业增加值占76%，销售收入占57%，实现利税约占43.2%。改革开放以来，从农村转移出来的剩余劳动力主要在以中小企业为主的私营企业和乡镇企业中就业，国家统计局统计资料显示：2004年底，全国1.5亿工业企业从业人员中就有1.1亿分布在中小企业，中小企业尤其是在非公有制的中小企业成为吸纳就业再就业的“蓄水池”。中小企业在提高市场竞争力、促进经济增长和缓解就业压力等方面发挥了重要作用，但与其在国民经济中重要地位不相称的生存社会经济环境仍然制约了他们的进一步发展，如资金短缺、信用不足、技术落后、人才缺乏、管理水平粗放等，其中信用整体发展水平不足和融资困难问题严重困扰中小企业的发展，成为中小企业发展的长期“阻力”。在调研中发现，一方面是银行对中小企业的“不放心”，如中国建设银行嘉兴市分行认为“中小企业科技含量低，生产管理落后，产品销售前景黯淡;部分中小企业财务管理不规范、不透明;企业逃废债现象严重;另一方面是中小企业对银行的“不满”，普遍认为“银行对企业经济效益和资金占用作为主要审察对象，缺乏对企业发展前景及企业内部的深入分析。
市场经济是契约经济，更是信用经济。企业信用是一种重要的资本和资产，信用同资金、品牌、技术、管理、信息等一样，也是企业重要的生产要素，是企业资产的重要组成部分，在现代社会经济生活中是不可缺少的，企业守信是市场经济基本的道德规范和经济伦理。但目前我国企业信用评价体系呈现以银行为主的金融部门、以工商为主的政府部门和民间资信等级评价机构“三足鼎立”的状态，其中民间资信评价已认证为主，企业信用开展较少。工商银行等国有独资银行及股份制商业银行等金融部门都有属于自己的一套信用评价标准，主要针对企业贷款归还及企业通过该家银行进出金额的多少等对企业进行信用等级评定。不同银行信用评级机构的评审标准也不完全一致，各自为政经常出现在同一家企业在不同的银行有不同的信用等级;工商部门建立的企业信用评价指标以监督指标为主，实现对企业从注册到注销的全过程监督，指标以工商职能范围内的指标为主，侧重于经济指标和应收账款方面。因此，要全面分析中小企业的信用发展状况，必须建立一套完善的信用评价指标体系，以引导中小企业加强自身信用建设，降低全社会的交易成本，有助于中小企业拓宽融资渠道，降低融资成本具有重要意义。
1.1.2选题的目的及意义
(一)通过对中小企业信用状况，企业信用缺失现象进行深入研究，有利于加强企业信用建设，优化社会信用环境，促进社会经济发展。
中小企业信用是社会信用体系的重要组成部分，也是其中最基础、最普遍的信用形式，但是目前中小企业信用缺失已成为最严重、最突出的问题，给社会经济生活带来极大的危害，成为制约我国经济健康、稳定、持续发展的“瓶颈”。
(二) 通过对中小企业信用状况的研究‘有助于提升企业信用水平，改善信用状况提高整体素质和综合竞争力，促进企业健康发展。 推进中小企业信用 体系的建设，建立企业守信激励、失信惩戒机制，信用作为一种无形资产和经济资源，是市场经济有效运行的基础。
(三)通过对中小企业信用状况的研究;有利于推动以政府为主体的信用制度建设和以社会为主体的信用体系的形成。
针对社会经济生活中广泛存在的这种中小企业信用缺失现象，推进中小企业信用 体系的建设，建立企业守信激励、失信惩戒机制，有助于提升企业信用水平，改善信用状况提高整体素质和综合竞争力，促进企业健康发展。
1.2国内外研究现状
1.2.1 国外研究现状
国外中小企业信用现状可以分为两类：一类是以欧美为代表的发达国家中小企业信用现状，一类是以印度、菲律宾为代表的发展中国家中小企业信用现状。在发达国家无论是美国还是欧洲，都对中小企业信用建设与管理中可能存在的问题从法律上进行了严格的界定和说明，尤其是美国，与中小企业信用相关的法律就有16种，对促进中小企业信用建设体系起了尤其重要的作用。同时，欧美等国家具有健全的中小企业信用服务体系和机构，有许多专门从事征信、信用评级、商账追收、信用管理等业务的信用中介服务机构。这些机构及时准确无误的提供了信用数据，对中小企业信用行为起了有效的监督作用，促进了中小企业整体信用水平的提高。在欧美，中小企业都有很强的信用意识，美国的中小企业普遍建立了信用管理制度，在比较大的企业中有专门的信用管理部门，因此，就整体来说，欧美等发达国家属于征信国家，中小企业因为产权私有，法律严格，信息透明、迅速，使得中小企业在市场竞争中循规蹈矩，信用程度较高，守信度较好，一般很少发生失信行为，信用交易频繁，约占交易90%以上的比重。
而印度、菲律宾等发展中国家则属于非征信国家，但这些国家随着本国市场经济的不断发展，从20世纪80年代开始逐步重视本国企业信用制度的建设，尤其是中小企业信用制度建设在最近几年取得了很大的进步，这些国家中小企业的产权私有化使他们在建立中小企业信用制度过程中走在我国前面。但从整体上来说这些国家的中小企业信用中介机构尚不发达，主要是银行承担中介服务，而无其他征信数据服务机构和信用评级机构，且与中小企业信用相关的法律法规尚不健全，因此，在一定程度上，印、菲等为代表的发展中国家中小企业信用水平较为落后，信用交易较为贫乏，中小企业之间赖账，拖欠现象不断出现，如何建立健全中小信用制度是发展中国家企业与发达国家企业进行平等竞争的前提。
1.2.2国内研究现状
我国中小企业信用问题的历史最早可以追溯到20世纪30年代初，当时上海已有5家外国投资者开办的企业信用调查机构，包括日商办的上海兴信所、帝国兴信所和东京信所，有美商开办的商务征信所和中国商务信托总局。1932年6月6日，由著名民主人士和银行家章乃器先生牵头发起、有多家资金机构共同发起的专职征信机构“中国征信所”，在上海圆明园路1号宣布成立。到1936年7月，中国征信所在4年中总共发出调查报告3万份。这一段时间，是中国征信所最为兴旺的`时期。可惜的是随后的日本侵华战争和抗战胜利不久爆发的内战使中国征信所深陷于困境，勉强维持到1949年5月上海解放。抗日战争胜利后，1945年3月，有多家官办金融机构合作开办的“联合征信所”在大后方重庆正式成立。抗战胜利后，联合征信所总部由重庆迁往上海并陆续在汉口、南京、平津、北平、南昌、沈阳等地开设了分所或办事处，并一直延续到上海解放。无论是中国征信所还是联合征信所，都曾经为当时的经济进行提供了丰富而宝贵的信息。尽管由于战争和解放后的中国实行计划经济，这两个征信机构都没有能够按照其固有的规律得到充分的发展，但中国征信业的先驱们所做出的努力仍然值得我们回顾。
1978年改革开放后，够有大中小型企业经历了三次历史性的变革：
第一阶段(1978年--1986年)改革的主要内容是利改税的变化，第二阶段(1987--1991)改革的主要内容是经营权与所有权分离，第三阶段(1992--至今)改革的主要内容是产权制度的改造。知道20世纪末期，随着产权制度的改造，中小企业的信用才再一次登上历史舞台，经过近十年的发展，中国企业征信从无到有，对国民经济的健康运行发挥了积极作用。